FUTOKAのレスポンス (応答速度) と安定性を他のレンタルサーバーと比較しよう

この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい測定記事も参考にしてください。

FUTOKA (フトカ) は2013年に開始された比較的新しいレンタルサーバーです。特に説明する必要もありませんが、国内でも数少ないアダルトサイト対応のサービスとなっています。

アダルトサイト対応だけでなく転送量制限がないのも特徴です。さらに、データベース無制限対応、無料電話サポート対応と、非常にコストパフォーマンスの良いレンタルサーバーです。

ただし、ディスク容量が少ないのでアダルトサイトを運営するなら少し工夫が必要でしょう。例えば、動画データは他のサイトにリンクする、高解像度の画像は使わない、などです。

仕様が優れていても、レンタルサーバーでは機能よりレスポンス(反応速度)性能が重要となります。いくら機能が充実していても、Webサイト (ページ) が表示されるまでに時間がかかれば、訪問者の満足度を高めることはできません。また、レスポンスの優れたサイトほどGoogleの評価も高くなります。

それでは、FUTOKAのレスポンス性能や安定性について調べてみましょう。

測定方法

測定方法の詳細は下記のページを参照してください。

家庭用回線に接続したサーバーから定期的にアクセスして、Webページのダウンロードに要する時間を測定します。測定対象として動的ページ静的ページがあります。

動的ページ
WordPressによるサイト(PHPとデータベースを利用)
コンテンツは平均的なWebページの構成を採用
HTTP Archiveの統計データを利用
静的ページ
htmlファイルによるサイト
WordPressが生成したデータを静的ファイルに変換したものを利用

測定期間

測定期間は 7日間です。

測定と言っても一度きりでは意味がないので、一定期間の継続した測定を行っています。一定期間測定することで、夜間と日中の差を確認することもできます。

測定経路

データセンターの所在地については、下記の記事を参考にしてください。

家庭用回線からの測定となります。家庭用回線は測定中であってもサーバー以外のPCで普通にインターネットを利用しています。サーバーは測定専用として測定以外の処理は行っていません。

家庭用回線の測定環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターと測定用サーバーは有線接続

測定結果

  動的ページ 静的ページ
測定回数 4,032 4,032
測定失敗 0%(0) 0%(0)
3秒以上 1.09%(44) 0.45%(18)
10秒以上 0%(0) 0.07%(3)
平均時間(秒) 0.87 0.80
ばらつき(秒) 0.50 0.40
測定失敗 ダウンロードが失敗した割合。()内は回数
3秒以上 ダウンロードに要した時間が3秒を超えた割合。()内は回数
10秒以上 ダウンロードに要した時間が10秒を超えた割合。()内は回数
平均時間 ダウンロードに要した時間の平均値
ばらつき 母標準偏差(グラフ上の値は標本標準偏差)

訪問者が待てる時間は3秒が限界

様々な調査結果により3秒という時間がキーワードとなります。コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと・・・

  • 過半数(57%)の訪問者がサイトから離脱
  • 80%のユーザーは、そのサイトを再訪しない
  • 1秒と3秒のサイトを比較すると、3秒のサイトはページビュー22%減、コンバージョン率38%減、直帰率50%増

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • Amazonであれば0.1秒の短縮で収益が1%向上
  • モバイル環境(スマートフォンやタブレット)ではより厳しくなる
参考
3秒が許容範囲 – Webサイトのパフォーマンスが重要な理由 | マイナビニュース
サイト表示が2秒遅いだけで直帰率は50%増加! DeNA事例から学ぶWebの自動最適化手法/日本ラドウェア | 【レポート】Web担当者Forumミーティング 2014 Spring | Web担当者Forum

快適なWebサイトの条件(ページスピード)は、最低でも3秒以内のレスポンスということになります。

FUTOKAの測定結果を見ると、動的ページの平均時間が0.87秒、静的ページの平均時間が0.80秒となっており、非常に優秀な性能であることが分かります。ブラウザでのレンダリング時間を含めても余裕があります。

他のレンタルサーバーと異なり、動的ページと静的ページとの差が小さいことも特徴です。測定対象の差はPHPとデータベースの有無であり、FUTOKAはPHPやデータベースの処理性能も優れていることが分かります。他の記事で具体的な測定を行っていますが、その結果からもサーバー性能が優れていることが分かります。

最近ではPHP(または他の言語)やデータベースを使わないサイトはほとんどないので、動的ページの測定結果を詳細に確認してみましょう。ばらつきは標準偏差であり、総アクセスのうち約68%の訪問者に、0.87秒±0.50秒以内にコンテンツを転送できる性能があることを意味します。ばらつきが小さいほど安定したレンタルサーバーなのですが、FUTOKAは少しばらつきが大きいようです。

ばらつきの原因を確認すると、深夜から早朝に掛けての負荷が原因のようです。グラフをみると分かりますが、夜間 (18:00~00:00) ではなく、さらに遅い深夜帯にレスポンスが悪化する特徴があります。サーバー性能の測定記事を確認すると分かりますが、どうやら午前4時前後に負荷が集中しているようです。

それ以上の詳細は分かりませんが、FUTOKAの用途を考えると、おそらく多くのユーザーがCRONを実行してコンテンツを更新させているのかなと予想できます。まぁ、アクセスの少ない深夜のことなので、あまり気にする必要はないでしょうね。


他のレンタルサーバーと比較してみよう

FUTOKAと並びアダルトサイト対応レンタルサーバーとして有名なKAGOYA、高性能レンタルサーバーとして人気のエックスサーバーと比較してみましょう。

グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。つまり、7×(24÷4)=42となります。また、色の付いている部分は夜間(18時~2時)を示しています。

比較データについて
利用しているデータは「測定結果」と同じものですが、各レンタルサーバーで条件をそろえるために、集計期間が少し異なる場合があります。
  FUTOKA KAGOYA エックスサーバー
測定回数 4,032 4,032 4,0261
測定失敗 0% (0) 0% (0) 0% (0)
3秒以上 1.09% (44) 0.12% (5) 0.15%(6)
10秒以上 0% (0) 0% (0) 0% (0)
平均時間 (秒) 0.86 0.63 0.84
ばらつき (秒) 0.50 0.35 0.34

どのサーバーも優秀な結果ですね。

アダルトサイト対応と聞くとコストパフォーマンスが悪く、割高なイメージがあるかも知れません。しかし、実際にレスポンス性能を測定してみると、FUTOKAは高性能レンタルサーバーと同程度の性能があることがわかります。

ばらつきは少し大きいですが、平均値だけを見ればエックスサーバーと同等と言えるでしょう。利用料金もX20プランやX30プランと同程度なので、アダルトサイト対応や転送量無制限を考慮すれば非常にコストパフォーマンスが良いのではないでしょうか。

全体的な性能はKAGOYAに劣りますが、アダルトサイトの内容の許容範囲 (コンテンツ) で言えば、確実にFUTOKA KAOGYAなので、アダルトサイト重視であればFUTOKA、一般的なサイト運営のついでにアダルトサイトも運営してみたいならKAGOYAといった選択もありです。

他のレンタルサーバーとの比較

動的ページ
(PHP&MySQL)
静的ページ
(HTMLのみ)
Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
2. wpXレンタルサーバー 0.24 0.05 0.43 0.20
3. WPblog 0.25 0.06 0.26 0.08
4. シックスコア(Xキャッシュ) 0.29 0.09 0.28 0.07
5. Z.com WordPress 0.37 0.08 0.36 0.05
6. COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
7. エックスサーバー(PHP7) 0.40 0.12 0.23 0.03
8. エックスドメイン(WordPressサーバー) 0.42 0.20 0.40 0.15
9. Sova WP 0.43 0.21 0.43 0.31
10. JETBOY(PHP7) 0.46 0.03 0.35 0.10
11. シックスコア 0.47 0.14 0.29 0.09
12. wpXレンタルサーバー(キャッシュ無効) 0.47 0.15 0.43 0.21
13. エックスサーバー(PHP5) 0.47 0.12 0.23 0.03
14. ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
15. エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
16. ファイアバード(PHP7) 0.62 0.32 0.38 0.20
17. ヘテムル(PHP7/Module) 0.62 0.11 0.40 0.04
18. Z.com WordPress(キャッシュ無効) 0.62 0.12 0.38 0.05
19. エックスドメイン(PHPサーバー) 0.62 0.26 0.34 0.10
20. JETBOY(PHP5) 0.63 0.03 0.32 0.03
21. ミニバード(PHP7) 0.63 0.33 0.37 0.18
22. KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
23. ヘテムル(PHP7/CGI) 0.66 0.12 0.39 0.05
24. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.66 0.23
25. Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
26. MixHost(キャッシュ) 0.68 0.06 0.69 0.06
27. Z.com(PHP7/CGI) 0.70 0.09 0.51 0.07
28. ファイアバード(PHP5) 0.71 0.33 0.37 0.18
29. Webcrow 0.71 0.30 0.35 0.11
30. さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
31. クローバー 0.75 0.31 0.56 0.29
32. ミニバード(PHP5) 0.75 0.37 0.37 0.16
33. ロリポップ!(モジュール) 0.80 0.16 0.37 0.06
34. X2 0.83 0.39 0.34 0.15
35. コアサーバー(PHP7) 0.84 0.26 0.74 0.16
36. MixHost(PHP7) 0.84 0.14 0.67 0.06
37. CPI(PHP7) 0.85 0.06 0.67 0.05
38. FUTOKA 0.87 0.50 0.80 0.40
39. バリューサーバー(PHP7) 0.88 0.16 0.61 0.10
40. Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
41. スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
42. CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
43. MixHost(PHP5) 0.93 0.16 0.67 0.06
44. FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
45. ロリポップ!(CGI) 0.95 0.16 0.39 0.07
46. ドメインキング(PHP5/FastCGI) 0.97 0.40 0.42 0.07
47. コアサーバー(PHP5) 1.00 0.31 0.77 0.14
48. Z.com(PHP5/CGI) 1.04 0.77 0.53 0.11
49. アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
50. バリューサーバー(PHP5) 1.10 0.16 0.60 0.10
51. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
52. ロリポップ!(ライトプラン) 1.44 1.30 0.51 0.67
53. WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
54. XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
55. WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
56. FC2レンタルサーバー(PHP5/FastCGI) 2.72 0.67 2.41 0.66
57. フレンドサーバー(PHP5/FastCGI) 2.90 0.51 2.52 0.43
58. フレンドサーバー(PHP7/FastCGI) 2.92 0.53 2.57 0.36
59. お名前.com(PHP7) 3.18 2.34 0.71 0.18
60. お名前.com(PHP5) 3.30 2.47 0.72 0.18
61. iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
62. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
63. JETBOY(旧サービス) 4.56 0.31 4.24 0.34
64. FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81
65. Hostinger 8.05 3.08 7.82 3.23
66. スタードメイン 0.00 0.00 0.34 0.15
67. FC2ホームページ 0.00 0.00 6.13 0.45

hostingstock.netで測定した他のレンタルサーバーとの比較です。

他のサービスと比較しても、非常に優秀な結果となっています。アダルトサイトにだけ利用するのは勿体ないですね。

注釈
  1. 短時間のネットワークトラブルにより測定回数が異なります.

関連記事