アダルトサイト対応では優秀なレスポンス速度!FUTOKAの評価と比較

FUTOKA(フトカ)はRebycが運営するアダルトサイト対応レンタルサーバーです。他社の新しいサービスも誕生していますが、いまだに「国内アダルトならFUTOKA」とすぐに挙げられるほど有名です。FUTOKAの詳細については、こちらのレビュー を参考にしてください。

レンタルサーバーを選択する際、大切なポイントは「ウェブサイトのレスポンス速度」です。いくら豊富な機能に対応していても、運営サイトのレスポンスが悪ければ意味がありません。訪問者を自分に置き換えて考えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。さらに検索エンジンの評価にも影響を与えます。

ここではFUTOKAで稼働するウェブサイト(WordPress)のレスポンス速度を評価し、他のレンタルサーバーとの比較を行います。

レスポンス速度の重要性

様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱(データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境(スマートフォンなど)ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、 「最低でも3秒以内」 「理想は2秒以内」 のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要な情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance – INFOGRAPHIC
hostingstockの測定結果について
端末(パソコンやスマートフォン)のレンダリング等の処理時間を含みません。理由は訪問者の端末の性能により、処理時間が大きく異なるためです。つまり、測定結果はウェブページを構成するデータを受信するために必要な時間を示しています。実際にウェブページが表示されるまでには、HTML解析やJavaScript処理などを含む描画時間が加算されます。

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、ウェブページの取得に要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ静的ページ があります。より詳しい内容は こちら を参考にしてください。

測定対象  
動的ページ WordPressサイト(PHP&データベース)。コンテンツは平均的なウェブページの構成を採用(HTTP Archiveの統計データを利用)。
静的ページ HTMLファイルによるサイト。WordPressが生成したデータをHTMLファイル化。PHPとデータベースを使用しません。

測定期間

測定期間は 7日間 であり、5分ごとに2回の測定を行います。つまり、「7日×24時間×12回(60/5)×2回」の約4,000回となります。

一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「利用者や訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者や訪問者が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強いサーバーであることを推測できます。

測定経路

FUTOKAはNTT PCコミュニケーションズ(WebARENA)のデータセンターで運用されています。経路探索の結果より、東京のデータセンターと推測できます。WebARENAの東京データセンターは複数あり、中央区(第3,第7)、江東区(第2、第4、第8)、北区(第6)、文京区(第5)となっています。このいずれかにFUTOKAのサーバーがあります。

メモ
関係ありませんが、第1データセンターは埼玉県川口市にあります。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(インターネットプロバイダ)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。

測定用サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

ネットワーク環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターとサーバーは有線接続

測定結果

  動的ページ 静的ページ
有効測定 4,032回 4,032回
棄却検定除外 2.28% (92) 3.52% (142)
棄却検定閾値 1.54秒 0.90秒
エラー 0% (0) 0% (0)
3秒以上 0.42% (17) 0.30% (12)
中央値 0.95秒 0.50秒
平均値 0.95秒 0.52秒
ばらつき/標準偏差 0.12秒 0.08秒
測定結果について
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態(混雑具合)が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値(外れ値)を棄却検定「Grubbs’ test(α=0.001)」により省いています。これは測定サーバー側の異常を省く意味もあります。
ばらつき(標準偏差)は、レスポンスの 約68%平均値 ± ばらつき に、 約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほどレスポンスが安定していることになります。

FUTOKAの評価

前回(約1年前)の測定 に少し劣りますが、誤差の範囲内といったところでしょうか。前回の測定時から、ハードウェアやネットワークの環境に大きな変化はないようです。

上位クラスのサービスには及びませんが、平均以上の必定十分な性能があります。平均値は理想値(2秒)を上回り、端末(パソコンやスマートフォン)での描画時間を加算しても余裕があります。

棄却検定を適用したデータによるグラフは非常に安定しています。ばらつきを含む未加工データも、一部変動がありますが比較的安定していると言えるでしょう。静的ページの結果に一時的な変動を確認できますが、エラーが発生しているわけでもありません。1秒程度に収まる範囲なので、気にすることもないでしょう。

グラフが比較的安定していることは、一定の速度でウェブサイトが表示されることに繋がります。そのため、訪問者にとっては快適なウェブサイトとなります。しかし、一時的な変動もあることから、上位クラスのレンタルサーバー(アダルト非対応)ほどの安定感がないことも確かです。

サーバー自体の処理性能 も高く、総合的に高性能なサービスです。どのような構成のサイト運営でも問題となることはないでしょう。

国内サービスでは珍しく、明確にアダルトコンテンツの公開が許可されています。しかし、性能的には問題がなくとも、仕様と基本料金のバランスが悪いように思えます。特にマルチドメイン対応数の少なさは気になる部分です。「アダルトサイト対応」という付加価値をどのようにとらえるかは、ユーザー次第です。

JETBOY、KAGOYA、iCLUSTA+との比較

測定結果について
動的ページ(WordPress)の比較となります。グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。また、色の付いている部分は夜間(18:00~02:00)を示しています。
変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値(処理時間)が同じであっても、変動係数が大きい方の処理時間がばらつくことになります。
  FUTOKA KAGOYA JETBOY iCLUSTA+
有効測定 4,032回 4,032回 4,032回 4,031回
棄却検定除外 2.28% (92) 2.21% (89) 6.20% (250) 8.93% (360)
棄却検定閾値 1.54秒 1.15秒 0.78秒 8.5秒
エラー 0% (0) 0% (0) 0% (0) 0.02% (1)
3秒以上 0.42% (17) 0.02% (1) 2.70% (109) 87.5% (3,528)
中央値 0.95秒 0.61秒 0.62秒 3.11秒
平均値 0.95秒 0.64秒 0.63秒 3.52秒
ばらつき/標準偏差 0.12秒 0.10秒 0.03秒 1.00秒
変動係数 12.6% 15.6% 4.76% 28.4%

アダルトサイト対応の他社サービスと比較してみましょう。比較対象はライムテックの「JETBOY(ジェットボーイ)」、カゴヤ・ジャパンの「KAGOYA」、GMOクラウドの「iCLUSTA+(アイクラスタプラス)」です。全て国内データセンターで運用されています。

iCLUSTA+は少し残念な結果となっており、レスポンス速度重視なら比較対象から外れてしまいます。エラーが発生すような問題はありませんが、平日はAM6:00からPM6:00にかけてレスポンスが徐々に悪くなるという、よく分からない傾向があります。土日祝日は終日安定しますが、基本的な遅さに変わりはありません。この中では測定時期が少し古いため、現在は改善されている可能性はあります。唯一SLA(品質保証制度)に対応していますが、レスポンスの弱さを覆すほどではありません。

JETBOYの結果は優れているように見えますが、このデータについては少し注意が必要です。JETBOYのレスポンスはばらつきが大きく、棄却検定を適用したこのデータはKAGOYAと同等ですが、ばらつきを含めるとFUTOKAと同程度になります。より詳細な結果は JETBOYの測定結果 をご覧ください。

FUTOKAは平均以上のレスポンス速度と安定性があり優秀です。しかし、ディスク容量やマルチドメイン数が少ないため、運営予定のサイト数を検討しておく必要があります。

これらの中では仕様的(機能的)にも性能的にもKAGOYAが優れており、コストパフォーマンスも優れています。ただし、アダルトサイトを明確に許可している他のサービスと異なり、KAGOYAは「禁止ではない」という少し曖昧な対応です。もちろん国内の法律に沿うコンテンツなら、何の問題もありませんが、グレーゾーンの対応は少し厳しいかもしれません(あくまでも推測です)。

悩むところですが、アダルトサイト重視ならJETBOYかFUTOKAとなるでしょう。少しだけアダルトサイトに興味があり、一般的なコンテンツ重視のサイト運営ならKAGOYAがおすすめです。

比較対象サービスのレビュー
JETBOY
KAGOYA
iCLUSTA+

他のレンタルサーバーとの比較

動的ページ
(PHP&MySQL)
静的ページ
(HTMLのみ)
Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
2. wpXレンタルサーバー(PHP5/CGI) 0.24 0.05 0.43 0.20
3. wpXレンタルサーバー(PHP7/CGI) 0.24 0.07 0.24 0.06
4. WPblog 0.25 0.06 0.26 0.08
5. シックスコア(Xキャッシュ) 0.29 0.09 0.28 0.07
6. Z.com WordPress 0.37 0.08 0.36 0.05
7. COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
8. エックスサーバー(PHP7/FastCGI) 0.40 0.12 0.23 0.03
9. エックスドメイン(WordPressサーバー) 0.42 0.20 0.40 0.15
10. Sova WP 0.43 0.21 0.43 0.31
11. シックスコア(PHP7/FastCGI) 0.45 0.15 0.29 0.09
12. JETBOY(PHP7) 0.46 0.03 0.35 0.10
13. wpXレンタルサーバー(キャッシュ無効) 0.47 0.15 0.43 0.21
14. エックスサーバー(PHP5/FastCGI) 0.47 0.12 0.23 0.03
15. ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
16. シックスコア(PHP5/FastCGI) 0.55 0.17 0.33 0.11
17. エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
18. ファイアバード(PHP7) 0.62 0.32 0.38 0.20
19. ヘテムル(PHP7/Module) 0.62 0.11 0.40 0.04
20. Z.com WordPress(キャッシュ無効) 0.62 0.12 0.38 0.05
21. エックスドメイン(PHPサーバー) 0.62 0.26 0.34 0.10
22. JETBOY(PHP5) 0.63 0.03 0.32 0.03
23. ミニバード(PHP7) 0.63 0.33 0.37 0.18
24. KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
25. ヘテムル(PHP7/CGI) 0.66 0.12 0.39 0.05
26. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.66 0.23
27. Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
28. MixHost(キャッシュ) 0.68 0.06 0.69 0.06
29. Z.com(PHP7/CGI) 0.70 0.09 0.51 0.07
30. ファイアバード(PHP5) 0.71 0.33 0.37 0.18
31. Webcrow 0.71 0.30 0.35 0.11
32. さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
33. クローバー 0.75 0.31 0.56 0.29
34. ミニバード(PHP5) 0.75 0.37 0.37 0.16
35. ロリポップ!(モジュール) 0.80 0.16 0.37 0.06
36. X2 0.83 0.39 0.34 0.15
37. コアサーバー(PHP7) 0.84 0.26 0.74 0.16
38. MixHost(PHP7) 0.84 0.14 0.67 0.06
39. CPI(PHP7) 0.85 0.06 0.67 0.05
40. バリューサーバー(PHP7) 0.88 0.16 0.61 0.10
41. Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
42. スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
43. CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
44. MixHost(PHP5) 0.93 0.16 0.67 0.06
45. FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
46. ロリポップ!(CGI) 0.95 0.16 0.39 0.07
47. ドメインキング(PHP5/FastCGI) 0.97 0.40 0.42 0.07
48. コアサーバー(PHP5) 1.00 0.31 0.77 0.14
49. Z.com(PHP5/CGI) 1.04 0.77 0.53 0.11
50. アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
51. バリューサーバー(PHP5) 1.10 0.16 0.60 0.10
52. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
53. ロリポップ!(ライトプラン) 1.44 1.30 0.51 0.67
54. WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
55. XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
56. WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
57. FC2レンタルサーバー(PHP5/FastCGI) 2.72 0.67 2.41 0.66
58. フレンドサーバー(PHP5/FastCGI) 2.90 0.51 2.52 0.43
59. フレンドサーバー(PHP7/FastCGI) 2.92 0.53 2.57 0.36
60. お名前.com(PHP7) 3.18 2.34 0.71 0.18
61. お名前.com(PHP5) 3.30 2.47 0.72 0.18
62. iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
63. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
64. JETBOY(旧サービス) 4.56 0.31 4.24 0.34
65. FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81
66. Hostinger 8.05 3.08 7.82 3.23
67. スタードメイン 0.00 0.00 0.34 0.15
68. FC2ホームページ 0.00 0.00 6.13 0.45

当サイトで測定済みのレンタルサーバーとの比較です。詳細は各リンク先を確認してください。

注意
最新の測定結果を優先的に表示するため、記事作成時の評価とこの比較結果(表のデータ)が異なる可能性があります。

測定結果(未加工データ)

  動的ページ 静的ページ
3秒以上 0.42% (17) 0.30% (12)
中央値 0.95秒 0.50秒
平均値 0.99秒 0.58秒
ばらつき/標準偏差 0.46秒 0.96秒

測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス(プラン)に対して多数のサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他ユーザーの負荷も影響します。

関連記事