Z.comのサーバー性能を他のレンタルサーバーと比較・評価する

この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい記事も参考にしてください。

Z.com (ゼットコム) はGMOインターネット株式会社が運営するサービスであり、SSD採用の高性能サーバーや時間単位の従量制課金が特徴のレンタルサーバーです。グローバルサービスであり、リージョン (データセンター) を選択することができます。現在は、日本 (東京) 、アメリカ、シンガポールから選択でき、順次他の地域にも拡大されます。

従量制課金ですが、月単位で上限が決まっています。つまり、長期契約であれば一般的なレンタルサーバーと何も変わらず、初期費用が不要なので気軽に短期間だけ利用することもできます。利用料金が非常に安く、SSD採用や転送量無制限など、コストパフォーマンスの高いサービスです。

レンタルサーバーは安いものから高いものまで、様々なサービスがあります。そして、利用料金が安いレンタルサーバーであっても機能が豊富で、高いサービスと仕様や機能に差がないものが多くあります。

一概には言えませんが、利用料金の差は 処理性能安定性能 にあります。処理性能が高いほどレスポンスが良くなり、訪問者にとって快適なサイトとなります。全体的なレスポンスが良くなり、契約者 (サーバー管理者) にとってもサーバーを快適に操作できるというメリットになります。さらに、レスポンスの優れたサイトほどGoogleの評価が高くなるなど、サーバー性能はレンタルサーバーを選択する際に重要な要素となります。

それでは、Z.com (ゼットコム) のサーバー性能について評価し、他のレンタルサーバーと比較してみましょう。

測定方法

WordPressを設置したサイト(サーバー)を利用します。

  • 「ランダムな3,000文字/記事 (の自動生成) 」の投稿と削除
    • 100記事をまとめて投稿、投稿後に全削除
  • 投稿と削除はWordPressの標準関数を利用
    • wp insert post、wp delete post

これらの処理を 5分間隔 で実行し、処理時間を測定します。つまり、 PHPとデータベースの処理性能 を確認することになります。データセンター内で完結する処理なので、ネットワーク環境 (速度) の影響は受けません。

負荷について
100件程度は大した負荷ではありませんが、共用サーバーなので連続処理とならないように、1件毎にwait処理を差し込んでいます。

測定結果

測定結果について
72時間 (3日間) の測定結果となります。X軸は時刻(0時~24時)を表し、各時刻の値は3日間の平均値です。
有効測定数はエラーを省いた回数を示します。測定実行のタイミングによりサーバーの状態 (混雑具合) が変動するため、集計に影響を与える一時的な異常値 (外れ値) を棄却検定Grubbs’ test (α=0.001) により省いています。
結果 有効測定数 除外数 エラー 中央値 平均値 ばらつき
Raw (未加工) 864回 - 0%
(0回)
3.00秒 3.14秒 0.53秒
Grubbs' test 0%
(0)

Z.comの評価

利用料金を考慮すると 非常に優秀 な結果です。棄却検定で該当する異常値が一つもないため、この期間中に限れば処理時間に大きな遅延が全く発生せず、安定稼働していたことになります。

グラフで確認できますが、時間帯による処理性能 (処理時間) のばらつきが気になります。それでも、他のレンタルサーバーと比較して基本的な処理性能が高いため、平均値で比較すると上位の性能があります。

特徴的な傾向は、処理性能が落ちる時間帯に朝方が含まれるということです。一般的なレンタルサーバーであれば、利用者・訪問者の多くなる夜間に負荷が高くなり、処理性能が落ちる傾向にあります。このあたりの傾向は、グローバルサービスが影響しているのでしょうか? 推測でしかありませんが、多くの海外ユーザーが東京リージョンを選択しているのかもしれませんね。

時間帯によるばらつきはあるようですが、基本性能が高いことは分かりました。関連記事で紹介していますが、Webサイトのレスポンス性能も非常に優れています。

ばらつき (標準偏差)
統計的な話ですが、処理の約68% が 平均値 ± ばらつき に、約95% が 平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど処理性能が安定しているといえます。

ロリポップ!、さくらインターネット、エックスサーバーとの比較

  Z.com ロリポップ! さくらインターネット エックスサーバー
有効測定数 864 858 864 864
除外数(回) 0%(0) 0.58%(5) 0.35%(3) 0.23%(2)
エラー(回) 0%(0) 0% (0) 0% (0) 0% (0)
中央値 (秒) 3.00 3.86 4.99 3.91
平均値 (秒) 3.14 3.87 5.12 4.00
ばらつき (秒) 0.53 0.17 0.56 0.63

平均値だけを比較すれば、Z.comが最も優秀です。ただし、他のレンタルサーバーと比較すると時間帯による変化は大きいようです。例えば、ロリポップ!の平均値はZ.comに劣りますが、ばらつきが非常に小さいことが分かります。つまり、ロリポップ!は終日処理性能に余裕がある状態を維持していると推測できます。どちらが優れているとは言い切れませんが、どちらも優秀なサーバー性能であることに間違いありません。

Z.comはお試し期間がないため利用しにくいかもしませんが、料金的には初期費用不要であり時間単位の従量制課金です。例えば、Zeroプランであれば、0.5円/時間となっており、1週間の利用でもたった84円 (0.5円×24時間×7日) となります。気になるようであれば、気軽に試してみてはいかがでしょうか。

他のレンタルサーバーとの比較

公式サイト 環境 平均値 ミリ秒中央値 ミリ秒標準偏差 ミリ秒エラー %

1.71.670.070

PHP7/CGI

1.821.830.220

1.941.950.070

PHP7/CGI

2.0220.140

PHP7

2.152.120.321

2.162.170.080

PHP7

2.172.130.240

2.182.150.30

2.242.250.280

PHP7/FastCGI

2.282.230.250

PHP5/CGI

2.42.410.270

PHP5/CGI

2.412.390.150

2.522.430.330

PHP7

2.712.680.348

2.722.660.3735

PHP7/FastCGI

2.732.70.30

PHP5/FastCGI

2.732.680.270

2.862.860.090

PHP5

3.032.960.380

3.13.150.310

PHP7/Module

3.113.120.080

PHP&MySQL

3.113.010.330

3.133.140.070

PHP5/FastCGI

3.143.090.210

3.142.90.630

3.142.960.680

PHP7/CGI

3.193.190.130

3.23.180.110

PHP5

3.513.470.398

PHP5/FastCGI

3.613.60.40

3.643.60.290

WordPress

4.183.891.090

PHP7

4.224.070.470

4.224.270.30

4.424.430.180

4.54.470.580

PHP5/CGI

4.564.450.560

PHP5

4.964.860.450

PHP5/Module

5.124.960.80

PHP7

5.164.242.230

5.184.691.240

5.255.210.320

PHP7

5.255.170.370

5.315.320.110

PHP5

5.315.230.560

PHP7

5.675.520.740

5.715.590.450

PHP5

5.885.80.360

6.055.920.580

PHP5

6.455.152.640

PHP5

6.456.330.770

6.526.490.760

PHP5/FastCGI

6.646.670.330

6.96.910.130

ライト

7.416.932.160

8.37.313.550

14.49.341461

hostingstock.netで測定した他レンタルサーバーとの比較です。

Grubbs' test
測定実行のタイミングによりサーバーの状態 (混雑具合) が変動するため、集計に影響を与える一時的な異常値 (外れ値) を棄却検定Grubbs’ testにより省いています。

測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス (プラン) に対して多くのサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他のユーザーの負荷も影響します。

関連記事

BLOG

UPDATE