高い安定性そして上位クラスの表示速度!Mixostの評価と比較

MixHost(ミックスホスト)は国内初の「LiteSpeed」を採用した次世代レンタルサーバーです。LiteSpeedはApacheを上回る処理性能と完全な互換性を特徴とするウェブサーバーです。さらに「HTTP/2」にも標準対応しており、ウェブサイトの構成を変更せずに表示速度を向上させることが可能です。多くの機能や仕様が無制限対応であり、さらにSSLサーバー証明書が標準装備となっておりコストパフォーマンス抜群のサービスです。

レンタルサーバーを選択する際、大切なポイントは「ウェブサイトの表示速度」です。いくら豊富な機能に対応していても、運営サイトのレスポンスが悪ければ絵に描いた餅です。訪問者を自分に置き換えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。そして、レスポンスの悪さは検索エンジンの評価にも悪影響です。

ここではMixHostで稼働しているウェブサイトのレスポンス性能を評価し、他のレンタルサーバーとの比較を行います。

注意
この測定結果はHTTP/1.1(非SSL)によるものです。MixHostはHTTP/2(要SSL)に標準対応しており、簡単にレスポンス性能を向上させることができます。詳しくは こちらの記事 を参考にしてください。

表示速度の重要性

様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱(データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境(スマートフォンなど)ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、 「最低でも3秒以内」 「理想は2秒以内」 のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要な情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance – INFOGRAPHIC
hostingstockの測定結果について
端末(パソコンやスマートフォン)のレンダリング等の処理時間を含みません。理由は訪問者の端末の性能により、処理時間が大きく異なるためです。つまり、測定結果はウェブページを構成するデータを受信するために必要な時間を示しています。実際にウェブページが表示されるまでには、HTML解析やJavaScript処理などを含む描画時間が加算されます。

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、ウェブページの取得に要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ静的ページ があります。より詳しい内容は こちら を参考にしてください。

測定対象  
動的ページ WordPressサイト(PHP&データベース)。コンテンツは平均的なウェブページの構成を採用(HTTP Archiveの統計データを利用)。
静的ページ HTMLファイルによるサイト。WordPressが生成したデータをHTMLファイル化。PHPとデータベースを使用しません。

測定期間

測定期間は 7日間 であり、5分ごとに2回の測定を行います。つまり、「7日×24時間×12回(60/5)×2回」の約4,000回となります。

一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「利用者や訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者や訪問者が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強いサーバーであることを推測できます。

測定経路

MixHostは複数のデータセンターで運用されており、確認できたのは「大阪」「東京」「北海道」となっています。さくらインターネットをメインとして、GMOインターネットを補助的に使用しているようです。ここでは紹介しませんが、海外のデータセンターを採用するプランもあります。

hostingstockで契約したサーバーの場合、「さくらインターネットの石狩(北海道)データセンター」が割り当てられました。さくらインターネットと言えば、エックスサーバーやネットオウルでも採用されており、品質には定評があります。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(インターネットプロバイダ)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。

測定用サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

ネットワーク環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターとサーバーは有線接続

測定結果

  動的ページ 静的ページ
有効測定 4,032回 4,032回
棄却検定除外 0.37% (15) 1.22% (49)
棄却検定閾値 1.46秒 0.96秒
エラー 0% (0) 0% (0)
3秒以上 0% (0) 0% (0)
中央値 0.84秒 0.67秒
平均値 0.84秒 0.67秒
ばらつき/標準偏差 0.14秒 0.06秒
測定結果について
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態(混雑具合)が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値(外れ値)を棄却検定「Grubbs’ test(α=0.001)」により省いています。これは測定サーバー側の異常を省く意味もあります。
ばらつき(標準偏差)は、レスポンスの 約68%平均値 ± ばらつき に、 約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほどレスポンスが安定していることになります。

MixHostの評価

この測定ではPHP7を採用しています。PHP5と比較は こちらの記事 を参考にしてださい。今後は実行速度が改善されたPHP7が標準となるので、互換性の理由がなければPHP5を選択する必要はないでしょう。

動的ページ、静的ページとにもエラーもなく安定しています。時間帯による変動はありますが、極端にレスポンスが悪化することはありません。深夜寄りの夜間帯に若干遅くなる傾向ですが、気にするほどの変動ではありません。

変動はありつつも、極端な遅延がほとんど発生しないことがMixHostの特徴です。最後に掲載している未加工データと比較すれば、棄却検定を適用した結果と差がないことが分かります。棄却検定による除外数が非常に少なく、ゆるやかな変動がありつつもレスポンスが一定の範囲内に収まっている(安定している)ことになります。いつでも同じ速さでウェブページが表示されるため、訪問者とって快適なウェブサイトを運営できるでしょう。

データセンターが北海道(石狩)なのでネットワークの遅延が気になりますが、さくらインターネットのバックボーンが優秀なこともあり、影響はほとんどありません。あくまでも一例ですが、測定元(関西圏)からPingを実行した場合、「大阪まで6msec」「東京まで15msec」「北海道(石狩)まで30msec」と、距離なりの差はありますが、レスポンス性能に大きな影響を与えるほどではありません。

この結果は「スタンダード」プランのものです。MixHostはCLoudLinuxを採用しており、プランごとにリソースの割り当てが異なります。つまり、上位プランほど処理性能が高くなります。

プラン エコノミー スタンダード プレミアム ビジネス ビジネスプラス
ディスク容量(SSD) 10GB 20GB 40GB 60GB 80GB
CPU 仮想1コア 仮想2コア 仮想3コア 仮想4コア 仮想5コア
メモリ 512MB 1GB 2GB 4GB 6GB

上位サービスを選択することで安定性やレスポンス性能が改善されます。一つの契約で多くのサイトを運営する予定なら上位プランを選択するべきでしょう。

さらに
MixHostは「HTTP/2」に対応しています。ウェブサイトをSSL化することで表示速度が向上します。
LightSpeed専用のWordPressキャッシュプラグインがあります。導入することで表示速度が大幅に向上します。

FUTOKA、JETBOY、KAGOYA、XSERVERとの比較

測定結果について
動的ページ(WordPress)の比較となります。グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。また、色の付いている部分は夜間(18:00~02:00)を示しています。
変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値(処理時間)が同じであっても、変動係数が大きい方の処理時間がばらつくことになります。
  MixHost XSERVER FUTOKA KAGOYA JETBOY
有効測定 4,032回 4,028回 4,032回 4,032回 4,030回
棄却検定除外 0.37% (15) 0.77% (31) 2.28% (92) 2.21% (89) 7.05% (284)
棄却検定閾値 1.46秒 0.91秒 1.54秒 1.15秒 0.59秒
エラー 0% (0) 0% (0) 0% (0) 0% (0) 0.05% (2)
3秒以上 0% (0) 0% (0) 0.42% (17) 0.02% (1) 2.16% (87)
中央値 0.84秒 0.40秒 0.95秒 0.61秒 0.45秒
平均値 0.84秒 0.40秒 0.95秒 0.64秒 0.46秒
ばらつき/標準偏差 0.14秒 0.12秒 0.12秒 0.10秒 0.03秒
変動係数 16.7% 30.0% 12.6% 15.6% 6.52%

アダルトサイト対応の他サービスと比較してみましょう。比較対象は、KAGOYA(カゴヤ)、FUTOKA(フトカ)、JETBOY(ジェットボーイ)です。全て国内データセンターで運用されています。アダルトサイト非対応ですが、人気の高いXSERVER(エックスサーバー)も加えてみましょう。

アダルトサイト対応サービスとしてiCLUSTA+(アイクラスタプラス)もありますが、(hostingstockの測定方法では)おすすめできない結果となったため省きます。

エックスサーバーのレスポンス性能と安定性能は、アダルト非対応のサービスを含めてもトップクラスです。アダルトサイトを運営する予定がなければ、エックスサーバーがおすすめです。

JETBOYはエックスサーバー並みの結果に見えますが、棄却検定による除外数が 約7% とかなり多いことがわかります。除外されたデータを含めると平均値は 約0.6秒 と低下します。他のサービスではほとんど見られない傾向です。参考データとして掲載している「未加工データの比較」をご覧ください。

JETBOYで採用しているハードウエアはエックスサーバー並のスペックです。しかし、レスポンスの大きな変動から、ユーザー収容数の多さを推測できます。詳しくは JETBOYの測定記事 を参考にしてください。

総合的に判断すると、アダルトサイト対応ではKAGOYAのレスポンスが優秀かつ安定しています。レスポンスの変動(ばらつき)がなく、仕様と料金のバランスも優れています。しかし、KAGOYAは「アダルトサイト運営を禁止しないが、許可するわけでもない」というグレーなスタンスです。本格的にアダルトサイト「だけ」を運営するなら、アダルトコンテンツを明確に許可している他のサービスがよいでしょう。反対に「一般的なコンテンツ中心で、アダルトサイトも試してみたい」程度であれば、KAGOYAがおすすめです。

FUTOKAはこれらの中で最もレスポンスが劣ります。しかし、アダルトサイト非対応のサービスを含めれば平均的な性能です。これらの中では最下位ですが 何ら問題ありません。しかし、仕様(機能)と基本料金とのバランスが悪いため、他と比較すると割高に感じるでしょう。

MixHostは平均的な性能となっています。すでに説明したので詳細は省きますが、他と比較して変動がありつつもレスポンスが安定しています。これはスタンダードプランの結果であるため、処理性能が向上する上位プランならさらに改善されるでしょう。「多くの機能が無制限対応」「初期費用が無料」など、コストパフォーマンスなら最も優れています。

それぞれ仕様や機能に差はありますが、ウェブサイトの表示速度だけならどのサービスを選択しても後悔することはありません。

もし、ウェブサイトのSSL化を検討しているのであれば、SSLサーバー証明書を標準装備しているMixHostかJETBOYをおすすめします。どちらも基本料金だけで全てのサイトをSSL化できます。JETBOYはLet’s Encrypt(無料のSSLサーバー証明書)、MixHostはCOMODO社のドメイン認証タイプに対応しています。

比較対象サービスのレビュー
KAGOYA
FUTOKA
JETBOY
iCLUSTA+
XSERVER

参考データ(未加工データ)

他のレンタルサーバーとの比較

動的ページ
(PHP&MySQL)
静的ページ
(HTMLのみ)
Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
2. wpXレンタルサーバー(PHP5/CGI) 0.24 0.05 0.43 0.20
3. wpXレンタルサーバー(PHP7/CGI) 0.24 0.07 0.24 0.06
4. WPblog 0.25 0.06 0.26 0.08
5. シックスコア(Xキャッシュ) 0.29 0.09 0.28 0.07
6. Z.com WordPress 0.37 0.08 0.36 0.05
7. COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
8. エックスサーバー(PHP7/FastCGI) 0.40 0.12 0.23 0.03
9. エックスドメイン(WordPressサーバー) 0.42 0.20 0.40 0.15
10. Sova WP 0.43 0.21 0.43 0.31
11. シックスコア(PHP7/FastCGI) 0.45 0.15 0.29 0.09
12. JETBOY(PHP7) 0.46 0.03 0.35 0.10
13. wpXレンタルサーバー(キャッシュ無効) 0.47 0.15 0.43 0.21
14. エックスサーバー(PHP5/FastCGI) 0.47 0.12 0.23 0.03
15. ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
16. シックスコア(PHP5/FastCGI) 0.55 0.17 0.33 0.11
17. エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
18. ファイアバード(PHP7) 0.62 0.32 0.38 0.20
19. ヘテムル(PHP7/Module) 0.62 0.11 0.40 0.04
20. Z.com WordPress(キャッシュ無効) 0.62 0.12 0.38 0.05
21. エックスドメイン(PHPサーバー) 0.62 0.26 0.34 0.10
22. JETBOY(PHP5) 0.63 0.03 0.32 0.03
23. ミニバード(PHP7) 0.63 0.33 0.37 0.18
24. KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
25. ヘテムル(PHP7/CGI) 0.66 0.12 0.39 0.05
26. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.66 0.23
27. Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
28. MixHost(キャッシュ) 0.68 0.06 0.69 0.06
29. Z.com(PHP7/CGI) 0.70 0.09 0.51 0.07
30. ファイアバード(PHP5) 0.71 0.33 0.37 0.18
31. Webcrow 0.71 0.30 0.35 0.11
32. さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
33. クローバー 0.75 0.31 0.56 0.29
34. ミニバード(PHP5) 0.75 0.37 0.37 0.16
35. ロリポップ!(モジュール) 0.80 0.16 0.37 0.06
36. X2 0.83 0.39 0.34 0.15
37. コアサーバー(PHP7) 0.84 0.26 0.74 0.16
38. MixHost(PHP7) 0.84 0.14 0.67 0.06
39. CPI(PHP7) 0.85 0.06 0.67 0.05
40. バリューサーバー(PHP7) 0.88 0.16 0.61 0.10
41. Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
42. スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
43. CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
44. MixHost(PHP5) 0.93 0.16 0.67 0.06
45. FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
46. ロリポップ!(CGI) 0.95 0.16 0.39 0.07
47. ドメインキング(PHP5/FastCGI) 0.97 0.40 0.42 0.07
48. コアサーバー(PHP5) 1.00 0.31 0.77 0.14
49. Z.com(PHP5/CGI) 1.04 0.77 0.53 0.11
50. アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
51. バリューサーバー(PHP5) 1.10 0.16 0.60 0.10
52. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
53. ロリポップ!(ライトプラン) 1.44 1.30 0.51 0.67
54. WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
55. XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
56. WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
57. FC2レンタルサーバー(PHP5/FastCGI) 2.72 0.67 2.41 0.66
58. フレンドサーバー(PHP5/FastCGI) 2.90 0.51 2.52 0.43
59. フレンドサーバー(PHP7/FastCGI) 2.92 0.53 2.57 0.36
60. お名前.com(PHP7) 3.18 2.34 0.71 0.18
61. お名前.com(PHP5) 3.30 2.47 0.72 0.18
62. iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
63. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
64. JETBOY(旧サービス) 4.56 0.31 4.24 0.34
65. FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81
66. Hostinger 8.05 3.08 7.82 3.23
67. スタードメイン 0.00 0.00 0.34 0.15
68. FC2ホームページ 0.00 0.00 6.13 0.45

当サイトで測定済みのレンタルサーバーとの比較です。詳細は各リンク先を確認してください。

注意
最新の測定結果を優先的に表示するため、記事作成時の評価とこの比較結果(表のデータ)が異なる可能性があります。

測定結果(未加工データ)

  動的ページ 静的ページ
3秒以上 0% (0) 0% (0)
中央値 0.84秒 0.67秒
平均値 0.85秒 0.68秒
ばらつき/標準偏差 0.16秒 0.08秒

測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス(プラン)に対して多数のサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他ユーザーの負荷も影響します。

関連記事