クイッカのサーバー性能を他のレンタルサーバーと比較してみよう - Quicca

この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい記事も参考にしてください。

レンタルサーバーの利用料金は安いものから高いものまで、様々なサービスがあります。そして、安いレンタルサーバーであっても機能が豊富で、高いサービスと仕様 (機能) 的には変わらないものも多くあります。

では、具体的に何が違うのでしょうか?

安いサービスと高いサービスの差は 処理性能 にあります。処理性能が高いほどレスポンスが良くなり、ユーザー (訪問者) にとって快適なサイトとなります。また、レスポンスの優れたサイトほど、Googleの評価も高くなります。

それでは、クイッカ (Quicca) の処理性能について調べてみましょう。

測定方法

WordPressを設置したサイト(サーバー)を利用します。

  • 「ランダムな3,000文字/記事 (の生成) 」の投稿と削除
    • 100記事をまとめて投稿、投稿後に全削除
  • 投稿と削除はWordPressの標準関数を利用
    • wp insert post、wp delete post

これらの処理を 5分間隔 で実行し、処理時間を測定します。つまり、 PHPとデータベースの処理性能 を確認することになります。データセンター内で完結する処理なので、ネットワーク環境 (速度) の影響は受けません。

負荷について
100件程度は大した負荷ではありませんが、共用サーバーなので連続処理とならないように、少しwait処理を入れています。

測定結果

測定結果について
72時間 (3日間) の測定結果となります。X軸は時刻(0時~24時)を表し、各時刻の値は3日間の平均値です。
有効測定数はエラーを省いた回数を示します。測定のタイミングによりサーバーの負荷状態が変動するため、平均値やばらつきに影響を与える外れ値をGrubbs' test (α=0.01) により省いています。
有効測定数 Grubbs' test
除外数
エラー 平均値 中央値 ばらつき
864回 1.39%
(12回)
0%
(0回)
2.39秒 2.36秒 0.21秒

一日を通して時間帯による大きな変化がなく、常に安定した処理性能があります。中央値と平均値の差がなく、ばらつきの小ささからも、どのような時間帯であっても処理性能に余裕があることがわかります。

共用レンタルサーバーと言えば、利用者が多くなる夜間に処理性能が落ちることもありますが、エラーも皆無であり非常に優秀なサーバーです。

測定結果から分かることは、クイッカのサーバーは非常に安定性が高く、高性能であるということです。次は、他のレンタルサーバーと比較してみましょう。

ロリポップ!、エックスサーバーとの比較

低料金で人気のロリポップ!、高性能で人気のエックスサーバーと比較してみましょう。

  クイッカ ロリポップ! エックスサーバー
有効測定数 864 864 864
除外数(回) 1.39%(12) 0.93%(8) 0.23%(2)
エラー(回) 0% (0) 0% (0) 0% (0)
中央値 (秒) 2.36 8.93 3.99
平均値 (秒) 2.39 9.55 4.06
ばらつき (秒) 0.21 3.12 0.63

クイッカもロリポップと同様に低料金なレンタルサーバーですが、サーバー性能に大きな差があります。単純にサーバー性能を比較すると、クイッカが優れているように思えます。

しかし、クイッカの唯一の弱点は 転送量制限 が非常に厳しいと言うことです。どのプランであっても 31GB/月 (オプションで増加可能) となっており。ロリポップ!の最廉価プラン (エコノミー) と同程度です。アクセス数のあまりないサイトを運営するなら非常に優秀なサーバーですが、より多くのアクセスが予想されるサイトであれば心許ない容量でしょう。

上限が低いので、この性能を維持できると考えることもできます。ロリポップ!は比較すると転送量制限に余裕はありますが、利用者の多くなる時間帯に処理性能が落ちます。つまり、レスポンス性能が悪くなります。

エックスサーバーと比較しても、処理性能が高く、ばらつきも小さく安定していることが分かります。とは言え、他の記事で確認できますが、ネットワーク環境を含めた総合的なレスポンス性能はエックスサーバーが優れています。料金差があるので仕方がない部分ではあります。

それでも、この料金帯でサーバーの処理性能は安定しており、他のレンタルサーバーと比較しても総合的なレスポンス性能は上々です。問題は転送量制限となりますが、ちょっとしたサイトを運営するなら問題はないでしょう。

他のレンタルサーバーとの比較

公式サイト 環境 平均値 ミリ秒中央値 ミリ秒標準偏差 ミリ秒エラー %

1.71.670.070

PHP7/CGI

1.821.830.220

1.941.950.070

PHP7/CGI

2.0220.140

PHP7

2.152.120.321

2.162.170.080

PHP7

2.172.130.240

2.182.150.30

2.242.250.280

PHP7/FastCGI

2.282.230.250

PHP5/CGI

2.42.410.270

PHP5/CGI

2.412.390.150

2.522.430.330

PHP7

2.712.680.348

2.722.660.3735

PHP7/FastCGI

2.732.70.30

PHP5/FastCGI

2.732.680.270

2.862.860.090

PHP5

3.032.960.380

3.13.150.310

PHP7/Module

3.113.120.080

PHP&MySQL

3.113.010.330

3.133.140.070

PHP5/FastCGI

3.143.090.210

3.142.90.630

3.142.960.680

PHP7/CGI

3.193.190.130

3.23.180.110

PHP5

3.513.470.398

PHP5/FastCGI

3.613.60.40

3.643.60.290

WordPress

4.183.891.090

PHP7

4.224.070.470

4.224.270.30

4.424.430.180

4.54.470.580

PHP5/CGI

4.564.450.560

PHP5

4.964.860.450

PHP5/Module

5.124.960.80

PHP7

5.164.242.230

5.184.691.240

5.255.210.320

PHP7

5.255.170.370

5.315.320.110

PHP5

5.315.230.560

PHP7

5.675.520.740

5.715.590.450

PHP5

5.885.80.360

6.055.920.580

PHP5

6.455.152.640

PHP5

6.456.330.770

6.526.490.760

PHP5/FastCGI

6.646.670.330

6.96.910.130

ライト

7.416.932.160

8.37.313.550

14.49.341461

hostingstock.netで測定した他のレンタルサーバーとの比較です。

Grubbs' test
グラブス検定により外れ値を除外しています。一時的なサーバーの高負荷状態による異常値を省きます。グラブス検定非適用のレンタルサーバーと比較すると、良い結果となる傾向が高くなります。

関連記事

BLOG

UPDATE