コアサーバーのFTP性能を評価してみよう

この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい記事も参考にしてください。

WordPress等のCMSをそのまま運用するならFTPの利用頻度は少ないかもしれません。ただし、オリジナルのWordPressテーマ、Webサイト、Webアプリケーションを開発するなら、レンタルサーバーのFTP性能を無視することはできません。

頻繁にファイルをアップロードしたり、サーバーにあるファイルを編集するなら、レスポンスの悪いレンタルサーバーを選ぶと非常にストレスとなり、作業効率も悪くなります。

この記事ではコアサーバーのFTP性能についてまとめています。

FTP仕様

プラン MINI A B C
FTPアカウント 10 無制限 無制限 無制限

コアサーバーのFTPは「FTP/FTPS」に対応しています。

アカウント毎にアクセス可能なディレクトリを設定できます。設定されたディレクトリより上位ディレクトリへ移動できなくなります。

測定方法

  • Webページを構成する19ファイルのアップロードとダウンロード
    • テキストファイルや画像ファイル
  • 合計ファイルサイズは約1.8MB

最大3つのファイルを並列転送します。レンタルサーバーがそれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この測定結果より早く転送できることになります。

5分毎にアップロードとダウンロードを実行します。

測定期間

測定期間は7日間です。

測定と言っても一度きりでは意味がないので、一定期間の継続した測定を行っています。一定期間測定することで、夜間と日中の差を確認することもできます。

測定経路

データセンターの所在地については、下記のページを参考にしてください。

家庭用回線からの測定となります。家庭用回線は測定中であってもサーバー以外のPCで普通にインターネットを利用しています。サーバーは測定専用として測定以外の処理は行っていません。

家庭用回線の測定環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターと測定用サーバーは有線接続

測定結果

  アップロード ダウンロード
測定回数 2,016 2,016
測定失敗 0.05%(1) 0%(0)
5秒以上 1.74%(35) 3.03%(61)
10秒以上 0.05%(1) 0.60%(12)
平均時間(秒) 2.74 2.44
ばらつき(秒) 0.73 1.17
転送速度(kbps) 5,272 5,928

転送速度は単純な計算値です。実測値ではありません。

エラー内訳  
アップロード(1) Operation timed out(1)

他のレンタルサーバーとの比較

アップロード ダウンロード Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. シックスコア 0.75 0.05 0.48 0.10
2. エックスサーバー 0.75 0.05 0.49 0.13
3. ミニバード 0.90 0.42 0.69 0.30
4. Webcrow 0.95 0.24 0.71 0.26
5. ファイアバード 1.04 0.49 0.72 0.30
6. X2 1.05 0.44 0.72 0.32
7. クローバー 1.10 0.48 0.86 0.38
8. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.11 0.08 0.73 0.11
9. エックスドメイン(PHP&MySQL) 1.33 0.26 1.13 0.25
10. スタードメイン 1.44 0.67 1.19 0.29
11. ラクサバ 1.50 0.07 1.33 0.54
12. Quicca 1.53 0.09 0.89 0.09
13. ドメインキング 1.56 0.10 0.97 0.07
14. JETBOY 1.58 0.06 0.98 0.21
15. FUTOKA 1.61 0.19 1.13 0.25
16. KAGOYA 1.61 0.10 1.08 0.21
17. ヘテムル 1.62 0.19 1.21 0.10
18. エクスクラウド 1.67 0.15 0.98 0.07
19. Z.com 1.73 0.11 1.06 0.09
20. バリューサーバー 1.77 0.24 1.08 0.14
21. バリューサーバー(SFTP) 1.83 0.27 1.33 0.15
22. アルファメール 1.88 0.69 1.53 0.33
23. コアサーバー 1.98 0.33 1.19 0.11
24. ロリポップ!(新サーバー) 2.11 0.35 1.44 0.40
25. お名前.com 2.14 0.69 1.25 0.16
26. Zenlogic 2.26 0.63 1.33 0.15
27. スマイルサーバ 2.38 0.30 2.46 0.29
28. ロリポップ!(旧サーバー) 2.48 0.55 1.92 0.52
29. WADAX 2.62 1.02 1.84 0.63
30. XREA 2.92 1.12 2.99 1.41
31. さくらインターネット 2.97 1.19 1.39 1.76
32. MixHost(SFTP) 3.00 0.24 1.93 0.13
33. CPI 3.09 0.16 1.36 0.12
34. MixHost 3.41 0.09 1.86 0.08
35. iCLUSTA+ 5.53 3.45 5.86 4.10
36. ちゅらうみレンタルサーバー 6.75 0.73 8.72 0.98
37. FC2レンタルサーバー(海外) 11.60 0.48 6.79 0.28
38. フレンドサーバー(海外) 12.10 0.50 7.47 0.19
39. FC2ホームページ(海外) 12.30 0.52 10.90 1.35
40. FC2 Lite(海外) 16.60 0.56 10.10 0.86
41. JETBOY(旧サービス)(海外) 20.90 0.78 11.40 0.40
42. Hostinger(海外) 33.40 7.13 20.50 1.83

他のレンタルサーバーと比較しても、至って普通の性能のようです。アップロード、ダウンロード共に遅くも速くもない、バランスの良い結果となりました。

姉妹サービスのバリューサーバーと比較すると、同程度の性能に見えます。しかし、ダウンロードについてはばらつきが大きく、バリュサーバーと比べるとアクセスの度にレスポンスが変化しやすい傾向にあります。

時間帯で確認すると、アクセス数の多くなる夜間帯(6時~0時)にレスポンスが悪くなるわけではなさそうです。ダウンロードについては、より遅い時間(深夜帯)に負荷のピークがあるようです。

レスポンスが悪くなる時間帯はあるようですが、ひどく問題となるような測定結果はなく、いつでも安定して利用できそうです。

CORE-AとCORE-Cの比較

コアサーバーでは、プラン毎にハードウェアや収容ユーザー数に違いがあります。上位プランほど性能が優れていそうな感じがしますが、実際にはどうでしょうか?

プラン MINI A B C
ハードウェア XEON+8GB XEON+8GB XEON+12GB XEON+16GB
アカウント数 300以下 128以下 64以下 16以下
許容負荷率 125% 250% 1,000% 4,000%
許容負荷率
XREA+サービスを100として換算した、相対的な許容負荷となります。

測定結果を見ると分かりますが、Webサイトのレスポンス性能と同様にFTP性能についても、大きな差はありません。

ダウンロード

アップロード

関連記事