安全性優先か速度優先か?ドメインキングのWebサイト表示速度の評価

この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい記事も参考にしてください。

前回実施したドメインキング(DOMAINKING)のレスポンス性能測定から1年ほど経過しました。当時は新サーバー移行直後ということもあり、全体的に性能が向上するという素晴らしい結果となりました。

その性能が今でも維持されているのかを確認してみましょう。前回と同様の測定を実施し、その結果を基にドメインキングの現在を評価します。

レンタルサーバーを選択する際、大切なポイントは「Webサイトの表示速度」です。いくら豊富な機能に対応しても、運営サイトのレスポンスが悪ければ絵に描いた餅です。訪問者を自分に置き換えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。そして、レスポンスの悪さは検索順位にも悪影響です。

ドメインキングの全てが分かる
ドメインキングのレビュー

表示速度の重要性

様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱(データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境(スマートフォンなど)ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、「最低でも3秒以内」「理想は2秒以内」のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要な情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance – INFOGRAPHIC
hostingstockの測定結果について
端末(パソコンやスマートフォン)のレンダリング等の処理時間を含みません。理由は訪問者の端末性能やブラウザの種類により、処理時間が大きく異なるためです。つまり、測定結果はWebページを構成するデータを受信するために必要な時間を示しています。実際にWebページが表示されるまでには、HTML解析やJavaScript処理などを含む描画時間が加算されます。

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、Webページの取得に要する時間を測定します。測定対象として「WordPress(動的ページ)」と「HTML(静的ページ)」があります。より詳しい内容は こちら を参考にしてください。

測定対象  
動的ページ(WordPress) WordPressサイト(PHP&データベース)。コンテンツは平均的なウェブページの構成を採用(HTTP Archiveの統計データを利用)。
静的ページ(HTML) HTMLファイルによるサイト。WordPressが生成したデータをHTMLファイル化。PHPとデータベースを使用しません。
外部サービスを利用しない理由
PingdomやGTmetrixでレンタルサーバーの性能を評価しても意味がありません

測定期間

測定期間は 7日間 であり、5分ごとに2回の測定を行います。つまり、「7日×24時間×12回(60/5)×2回」の約4,000回となります。

一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「利用者や訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者や訪問者が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強いサーバーであることを推測できます。

測定経路

ドメインキングが採用するデータセンターですが、いまいち所在地がはっきりとしません。あくまでも推測ですが「静岡県焼津市」にあるTOKAIコミュニケーションズの「Broad Center」と呼ばれるデータセンターで運用されているようです。もしくは、関東圏内のどこかといったところです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(インターネットプロバイダ)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。

測定環境
測定用サーバーは測定専用として、測定以外に利用していません。
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターとサーバーは有線接続

測定結果

  WordPress(動的ページ) HTML(静的ページ)
有効測定 4,026回 4,029回
棄却検定除外 0.35% (14) 0.89% (36)
棄却検定閾値 2.98秒 0.76秒
エラー 0.15% (6) 0.07% (3)
3秒以上 0.35% (14) 0.10% (4)
中央値 0.96秒 0.41秒
平均値 0.97秒 0.42秒
ばらつき/標準偏差 0.40秒 0.07秒
測定結果について
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態(混雑具合)が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値(外れ値)を棄却検定Grubbs’ test(α=0.001)により省いています。これはネットワークを含む測定サーバー側の異常を省く意味もあります。
ばらつき(標準偏差)は、レスポンスの 約68%平均値 ± ばらつき に、 約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。ばらつきが小さいほどレスポンスが安定します。
エラー内容  
WordPress(動的ページ) [6] 502 Bad Gateway [6]
HTML(静的ページ) [3] 502 Bad Gateway [3]

ドメインキングの評価

測定対象は「FastCGI版PHP5.6」です。前回の測定では「モジュール版PHP5.3」を採用しましたが、今ではPHP7も普及しつつあり、サポートが終了しセキュリティ的に問題のある「PHP5.3」を利用する意味はありません。例えば、WordPressもPHP5.6以上が推奨されています。

同時に実施したベンチマークでは、サーバーの性能自体に変化はありません。今回の測定でもHTML(静的ページ)の結果は向上しており、サービスの品質が劣化している様子はありません。

しかし、WordPress(動的ページ)の結果はかなり劣るものとなりました。前回の平均値は「0.58秒」なので大幅なダウンです。原因は「モジュール版PHP」と「FastCGI版PHP」との差になります。一般的にモジュール版PHPの処理性能が優れるため、この結果は仕方のない部分ではあります。

いくら処理性能に優れるとは言え、今更PHP5.3(モジュール版対応)を採用する意味はありません。今回の結果がドメインキングの性能と考えてもよいでしょう。過去のアプリケーションを動かすなど、互換性のために「PHP5.3」を利用するのは仕方ありませんが、単なるサイト運営ではそのようなこともないでしょう。

遅くはなりましたが、「未加工データ」と比較しても大きな差はなく安定している印象です。他のサービスと同様に、日中より訪問者の増える夜間帯にレスポンス速度が低下する傾向にあります。全体的にエントリークラスとしては優秀な結果であり、趣味のサイト運営には十分なものです。

エラーが少し発生するのは相変わらずのようです。前回と同様に「Nginx+Apache」で出力される典型的なエラーです。集中的に発生するわけでもないので、あまり気にすることもないような気もします。安定性を求めるユーザー向けのサービスではありません。

ロリポップ!、さくらインターネット、バリューサーバー、エックスサーバーとの比較

  ドメインキング
PHP5/FastCGI
ロリポップ!
PHP5/Module
バリューサーバー
PHP7/CGI
さくらインターネット
PHP5/CGI
エックスサーバー
PHP7/FastCGI
有効測定 4,026回 4,026回 4,014回 4,032回 4,028回
棄却検定除外 0.35% (14) 4.35% (175) 0.75% (30) 2.18% (88) 0.77% (31)
棄却検定閾値 2.9765秒 1.6174秒 1.6632秒 0.9783秒 0.91秒
エラー 0.15% (6) 0.15% (6) 0.40% (16) 0.00% (0) 0% (0)
3秒以上 0.35% (14) 1.17% (47) 0.12% (5) 0.02% (1) 0% (0)
中央値 0.96秒 0.75秒 0.84秒 0.71秒 0.40秒
平均値 0.97秒 0.80秒 0.88秒 0.72秒 0.40秒
ばらつき/標準偏差 0.40秒 0.16秒 0.16秒 0.05秒 0.12秒
変動係数 41.2% 20.0% 18.2% 6.9% 30.0%
測定結果について
変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値(処理時間)が近い場合、変動係数が小さいほど安定します。
記事作成時、ドメインキング、ロリポップ!、さくらインターネットはPHP7に非対応です。

他のサービスと比較してみましょう。

比較対象はエントリークラスのロリポップ!、バリューサーバー、さくらインターネットです。そして、ハイクラスの参考としてエックスサーバーを加えます。

一目瞭然ですが、エントリークラスとハイクラスとの差は明確です。予算があれば1,000円/月以上のサービスがおすすめであり、この価格帯を境に性能差は料金差以上のものとなります。もちろん、高いだけで残念なサービスが多いのもこの価格帯なので、しっかりとした比較は必要です。

さて、エントリークラス同士を比較すると、平均値だけならドメインキングが劣る結果となっています。バリューサーバーは実行速度に優れるPHP7に対応しており、安価ながらも素晴らしい結果となっています。

これらの結果は棄却検定(Grubbs’ test)を適用したものです、それでは未加工データを見てみましょう。エントリークラスの特性が明確になります。

  ドメインキング
PHP5/FastCGI
ロリポップ!
PHP5/Module
バリューサーバー
PHP7/CGI
さくらインターネット
PHP5/CGI
エックスサーバー
PHP7/FastCGI
3秒以上 0.35% (14) 1.17% (47) 0.12% (5) 0.02% (1) 0% (0)
中央値 0.97秒 0.75秒 0.84秒 0.71秒 0.41秒
平均値 0.98秒 0.88秒 0.89秒 0.74秒 0.41秒
ばらつき/標準偏差 0.56秒 0.47秒 0.21秒 0.12秒 0.16秒
変動係数 57.1% 53.4% 23.6% 16.2% 39.0%

無視できる一時的(偶発的)な遅延を省くための棄却検定を適用しています。しかし、ロリポップ!は全体の「4%」ものデータが除外対象となっており、ここまで多いと無視できません。

理由は夜間の異常な遅延です。「平均値だけ」ならドメインキングを上回りますが、どちらを利用したいと思えるでしょうか?

エントリークラスは大なり小なり変動が大きいのが特徴です。エックスサーバーの場合、どちらの結果もほとんど変化がありません。安定したWebサイトの運営が目的なら、高価格帯のサービスを選択するべき理由はここにあります。

そう考えるとバリューサーバーはかなり優秀です。これはPHP7の恩恵が大きく、他のサービスでも対応すれば大きく改善される可能性があります。しかし、ないものは利用できないため、PHP7対応はバリューサーバーのメリットの一つに間違いありません。

各サービスの公式サイト
ドメインキング / ロリポップ / バリューサーバー / さくらインターネット / エックスサーバー

他のレンタルサーバーとの比較

動的ページ
(PHP&MySQL)
静的ページ
(HTMLのみ)
Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
2. wpXレンタルサーバー(PHP5/CGI) 0.24 0.05 0.43 0.20
3. wpXレンタルサーバー(PHP7/CGI) 0.24 0.07 0.24 0.06
4. WPblog 0.25 0.06 0.26 0.08
5. シックスコア(Xキャッシュ) 0.29 0.09 0.28 0.07
6. Z.com WordPress 0.37 0.08 0.36 0.05
7. COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
8. エックスサーバー(PHP7/FastCGI) 0.40 0.12 0.23 0.03
9. エックスドメイン(WordPressサーバー) 0.42 0.20 0.40 0.15
10. Sova WP 0.43 0.21 0.43 0.31
11. シックスコア(PHP7/FastCGI) 0.45 0.15 0.29 0.09
12. JETBOY(PHP7) 0.46 0.03 0.35 0.10
13. wpXレンタルサーバー(キャッシュ無効) 0.47 0.15 0.43 0.21
14. エックスサーバー(PHP5/FastCGI) 0.47 0.12 0.23 0.03
15. ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
16. シックスコア(PHP5/FastCGI) 0.55 0.17 0.33 0.11
17. エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
18. ファイアバード(PHP7) 0.62 0.32 0.38 0.20
19. ヘテムル(PHP7/Module) 0.62 0.11 0.40 0.04
20. Z.com WordPress(キャッシュ無効) 0.62 0.12 0.38 0.05
21. エックスドメイン(PHPサーバー) 0.62 0.26 0.34 0.10
22. JETBOY(PHP5) 0.63 0.03 0.32 0.03
23. ミニバード(PHP7) 0.63 0.33 0.37 0.18
24. KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
25. ヘテムル(PHP7/CGI) 0.66 0.12 0.39 0.05
26. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.66 0.23
27. Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
28. MixHost(キャッシュ) 0.68 0.06 0.69 0.06
29. Z.com(PHP7/CGI) 0.70 0.09 0.51 0.07
30. ファイアバード(PHP5) 0.71 0.33 0.37 0.18
31. Webcrow 0.71 0.30 0.35 0.11
32. さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
33. クローバー 0.75 0.31 0.56 0.29
34. ミニバード(PHP5) 0.75 0.37 0.37 0.16
35. ロリポップ!(モジュール) 0.80 0.16 0.37 0.06
36. X2 0.83 0.39 0.34 0.15
37. コアサーバー(PHP7) 0.84 0.26 0.74 0.16
38. MixHost(PHP7) 0.84 0.14 0.67 0.06
39. CPI(PHP7) 0.85 0.06 0.67 0.05
40. バリューサーバー(PHP7) 0.88 0.16 0.61 0.10
41. Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
42. スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
43. CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
44. MixHost(PHP5) 0.93 0.16 0.67 0.06
45. FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
46. ロリポップ!(CGI) 0.95 0.16 0.39 0.07
47. ドメインキング(PHP5/FastCGI) 0.97 0.40 0.42 0.07
48. コアサーバー(PHP5) 1.00 0.31 0.77 0.14
49. Z.com(PHP5/CGI) 1.04 0.77 0.53 0.11
50. アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
51. バリューサーバー(PHP5) 1.10 0.16 0.60 0.10
52. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
53. ロリポップ!(ライトプラン) 1.44 1.30 0.51 0.67
54. WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
55. XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
56. WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
57. FC2レンタルサーバー(PHP5/FastCGI) 2.72 0.67 2.41 0.66
58. フレンドサーバー(PHP5/FastCGI) 2.90 0.51 2.52 0.43
59. フレンドサーバー(PHP7/FastCGI) 2.92 0.53 2.57 0.36
60. お名前.com(PHP7) 3.18 2.34 0.71 0.18
61. お名前.com(PHP5) 3.30 2.47 0.72 0.18
62. iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
63. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
64. JETBOY(旧サービス) 4.56 0.31 4.24 0.34
65. FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81
66. Hostinger 8.05 3.08 7.82 3.23
67. スタードメイン 0.00 0.00 0.34 0.15
68. FC2ホームページ 0.00 0.00 6.13 0.45
注意
最新の測定結果を優先的に表示するため、記事作成時の評価とこの比較結果(表のデータ)が異なる可能性があります。

未加工データ

  WordPress(動的ページ) HTML(静的ページ)
3秒以上 0.35% (14) 0.10% (4)
中央値 0.97秒 0.41秒
平均値 0.98秒 0.43秒
ばらつき/標準偏差 0.56秒 0.16秒

測定結果について
レンタルサーバーは1つのサービス(プラン)に対して多くのサーバーが運用されています。測定結果はその中の1つに過ぎません。契約時期で割り当てられるサーバーのスペックは異なり、さらに、同じサーバーに収容される他契約者の負荷に大きく左右されます。

関連記事