GMOクラウド iCLUSTA+のサーバー性能を他のレンタルサーバーと比較してみよう

レンタルサーバーの利用料金は安いものから高いものまで、様々なサービスがあります。そして、安いレンタルサーバーであっても機能が豊富で、高いサービスと仕様 (機能) 的には変わらないものも多くあります。

では、具体的に何が違うのでしょうか?

安いサービスと高いサービスの差は 処理性能 にあります。処理性能が高いほどレスポンスが良くなり、ユーザー (訪問者) にとって快適なサイトとなります。また、レスポンスの優れたサイトほど、Googleの評価も高くなります。

それでは、iCLUSTA+ (アイクラスタプラス) の処理性能について調べてみましょう。

iCLUSTA+の詳細な仕様については、当サイトのレビューを確認してください。

測定方法

WordPressを設置したサイト(サーバー)を利用します。

  • 「ランダムな3,000文字/記事 (の生成) 」の投稿と削除
    • 100記事をまとめて投稿、投稿後に全削除
  • 投稿と削除はWordPressの標準関数を利用
    • wp_insert_post、wp_delete_post

これらの処理を 5分間隔 で実行し、処理時間を測定します。つまり、 PHPとデータベースの処理性能 を確認することになります。データセンター内で完結する処理なので、ネットワーク環境 (速度) の影響は受けません。

負荷について
100件程度は大した負荷ではありませんが、共用サーバーなので連続処理とならないように、少しwait処理を入れています。

測定結果

結果 有効測定数 除外数 エラー 中央値 平均値 ばらつき
未加工 864回 0%
(0回)
5.92秒 6.07秒 0.62秒
棄却検定 0.35%
(3回)
6.05秒 0.58秒
測定結果
72時間 (3日間) の測定結果となります。X軸は時刻(0時~24時)を表し、各時刻の値は3日間の平均値です。有効測定数はエラーを省いた実測定数です。
棄却検定
測定実行のタイミングによりサーバーの負荷状態 (混雑具合) が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値 (外れ値) を棄却検定 Grubbs’ test (α=0.001) により省いたデータも掲載しています。
ばらつき (標準偏差)
統計的な話ですが、処理の 約68%平均値 ± ばらつき に、約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど処理性能が安定しているといえます。

iCLUSTA+の評価

グラフを見るとわかりますが、一日を通して時間帯による大きな変化はありません。常に安定した処理性能があることがわかります。ちょっとした傾向としては、深夜に負荷が低く、夜間に負荷が高くなるようですが、その差は僅かで気にするほどではありません。

利用者が多くなると予想される夜間であっても、安定した処理性能があります。エラーも発生していないので、サーバーは安定稼働しているようです。

iCLUSTA+の結果のみでは安定していることは分かっても、処理性能が高いのか低いのかが分かりません。他のレンタルサーバーと比較してみましょう。

ロリポップ!、エックスサーバーとの比較

低料金で人気のロリポップ!、高性能で人気のエックスサーバーと比較してみましょう。

  iCLUSTA+ ロリポップ! エックスサーバー
有効測定 864 864 864
棄却検定除外 0.35%(3) 0.58%(5) 0.23%(2)
棄却検定閾値 8.70秒 24.56秒 6.46秒
エラー 0%(0) 0%(0) 0%(0)
中央値 5.92秒 8.94秒 3.91秒
平均値 6.05秒 9.60秒 4.00秒
ばらつき 0.58秒 3.23秒 0.63秒

料金差を考えれば当然の結果ですが、ロリポップ!より優秀な結果となっています。ロリポップ!の最も負荷の小さい、深夜帯の性能が終日維持されるような感じですね。

残念ながらエックスサーバーには劣るようです。まぁ、全体的にエックスサーバーの利用料金が高いので、料金差なりの差と考えてもよいかもしれません。ばらつき (標準偏差) は小さく、エックスサーバーと同程度です。処理時間にばらつきが少ないことになり、常に安定した処理性能を維持しています。

この測定では優れた結果となりましたが、トータル的な性能 (Webサイトのレスポンス性能) はあまりよくありません。サーバー性能に問題はなさそうですが、データセンターのネットワーク環境 (バックボーン) が足を引っ張っているような気がします。Webサイトのレスポンス性能については下記の評価記事を参考にしてください。

iCLUSTA+の特徴は、アダルトサイト対応、大容量のディスク容量、転送量無制限、ユーザー管理機能 (マルチユーザー機能)、といったところでしょうか。こられの機能・仕様に惹かれるのであれば、おすすめできます。

他のレンタルサーバーとの比較

プロバイダ 平均値 (秒) 中央値 (秒) ばらつき エラー率 Grubbs'
test
データの無断転載はご遠慮ください。
1. CPI 1.70 1.67 0.07 0.00
2. エクスクラウド 1.94 1.95 0.07 0.00
3. Z.com(PHP7/CGI) 2.02 2.00 0.14 0.00
4. シックスコア 2.10 2.10 0.05 0.00
5. バリューサーバー(PHP7) 2.15 2.12 0.32 0.00
6. WADAX 2.16 2.17 0.08 0.00
7. MixHost(PHP7) 2.17 2.13 0.24 0.00
8. JETBOY 2.18 2.15 0.30 0.00
9. エックスサーバー(PHP7/FastCGI) 2.28 2.23 0.25 0.00
10. Z.com(PHP5/CGI) 2.41 2.39 0.15 0.00
11. Quicca 2.52 2.43 0.33 0.00
12. コアサーバー(PHP7) 2.71 2.68 0.34 0.93
13. Hostinger 2.72 2.66 0.37 4.22
14. エックスサーバー(PHP5/FastCGI) 2.73 2.68 0.27 0.00
15. アルファメール 2.86 2.86 0.09 0.00
16. MixHost(PHP5) 3.03 2.96 0.38 0.00
17. FUTOKA 3.10 3.15 0.31 0.00
18. ヘテムル(PHP7/Module) 3.11 3.12 0.08 0.00
19. エックスドメイン(PHP&MySQL) 3.11 3.01 0.33 0.00
20. FC2レンタルサーバー 3.13 3.14 0.07 0.00
21. ドメインキング(PHP5/FastCGI) 3.14 3.09 0.21 0.00
22. ラクサバ 3.14 2.90 0.63 0.00
23. ヘテムル(PHP7/CGI) 3.19 3.19 0.13 0.00
24. Zenlogic 3.20 3.18 0.11 0.00
25. コアサーバー(PHP5) 3.51 3.47 0.39 0.93
26. クローバー 3.64 3.60 0.29 0.00
27. お名前.com(PHP7) 4.22 4.07 0.47 0.00
28. スマイルサーバ 4.22 4.27 0.30 0.00
29. X2 4.50 4.47 0.58 0.00
30. ロリポップ!(PHP5/CGI) 4.56 4.45 0.56 0.00
31. お名前.com(PHP5) 4.96 4.86 0.45 0.00
32. ロリポップ!(PHP5/Module) 5.12 4.96 0.80 0.00
33. フレンドサーバー(PHP7) 5.16 4.24 2.23 0.00
34. ちゅらうみレンタルサーバー 5.18 4.69 1.24 0.00
35. ファイアバード(PHP7) 5.25 5.17 0.37 0.00
36. FC2 Lite 5.31 5.32 0.11 0.00
37. バリューサーバー(PHP5) 5.31 5.23 0.56 0.00
38. ミニバード(PHP7) 5.67 5.52 0.74 0.00
39. さくらインターネット 5.71 5.59 0.45 0.00
40. ファイアバード(PHP5) 5.88 5.80 0.36 0.00
41. iCLUSTA+ 6.05 5.92 0.58 0.00
42. フレンドサーバー(PHP5) 6.45 5.15 2.64 0.00
43. ミニバード(PHP5) 6.45 6.33 0.77 0.00
44. KAGOYA 6.52 6.49 0.76 0.00
45. Bizメール&ウェブ エコノミー 6.90 6.91 0.13 0.00
46. ロリポップ!(ライト) 7.41 6.93 2.16 0.00
47. Webcrow 8.30 7.31 3.55 0.00
48. XREA 14.40 9.34 14.00 7.60

hostingstock.netで測定した他レンタルサーバーとの比較です。

測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス (プラン) に対して多くのサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他のユーザーの負荷も影響します。
更新履歴  
2016年05月13日 棄却検定適用のデータに修正しました。

関連記事