GMOクラウド iCLUSTA+のレスポンス性能を他のレンタルサーバーと比較しよう

iCLUSTA+ (アイクラスタプラス) はGMOクラウド株式会社が運営するレンタルサーバーです。元々はiSLE (アイル) というブランドで2005年5月に開始されたサービスでしたが、現在はGMOクラウドに統合されています。

他のレンタルサーバーとの違いは 安定稼働 に注力していることでしょう。サーバーやネットワークを冗長化する クラスタテクノロジー により、障害に強いサービスとなっています。

優れたレンタルサーバーとは、使い勝手よりも安定性とレスポンス性能です。いくら機能が充実していても、Webサイトの表示に時間がかかれば、訪問者の満足度を高めることはできません。レスポンスの悪いサイトはGoogleの評価も低くなります。

それでは、iCLUSTA+のレスポンス性能 (応答性能) を調べてみましょう。

測定方法

測定方法の詳細は下記のページを参照してください。

家庭用回線に接続したサーバーから定期的にアクセスして、Webページのダウンロードに要する時間を測定します。測定対象として動的ページ静的ページがあります。

動的ページ
WordPressによるサイト(PHPとデータベースを利用)
コンテンツは平均的なWebページの構成を採用
HTTP Archiveの統計データを利用
静的ページ
htmlファイルによるサイト
WordPressが生成したデータを静的ファイルに変換したものを利用

測定期間

測定期間は 7日間です。

測定と言っても一度きりでは意味がないので、一定期間の継続した測定を行っています。一定期間測定することで、夜間と日中の差を確認することもできます。

測定経路

家庭用回線からの測定となります。家庭用回線は測定中であってもサーバー以外のPCで普通にインターネットを利用しています。サーバーは測定専用として測定以外の処理は行っていません。

家庭用回線の測定環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターと測定用サーバーは有線接続

棄却検定による測定結果

  動的ページ 静的ページ
有効測定数 (回) 4,031 4,032
Grubbs’ testによる除外数 (回) 507 644
エラーの割合 (回) 0.02% (1) 0% (0)
3秒以上の割合 (回) 79.9%(3,021) 19.4% (782)
中央値 (秒) 3.09秒 2.72秒
平均値 (秒) 3.36秒 2.89秒
ばらつき/標準偏差 (秒) 0.63秒 0.35秒

測定回数は4,032回です。有効測定数はエラーを省いた回数を示します。測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態 (混雑具合) が変動するため、平均値やばらつきに大きな影響を与えるデータを棄却検定のGrubbs’ test (α=0.01) により省いています。

エラー 内容
動的ページ (1) タイムアウト (1)

生データによる測定結果

他のレンタルサーバーと異なり、あまりにもばらつきが大きくGrubbs棄却検定を適用すると、全体の約13%ものデータを除外してしまうため、何も手を加えていないデータも掲載します。

非常に特徴的なデータとなっており、休日 (11/21、22、23) は安定し、平日の日中に結果が悪くなります。サーバー自体の性能測定も行っていますが、曜日による差は特にありません。

サーバーそのものに問題がないということは、ネットワーク環境の影響が大きいようです。

  動的ページ 静的ページ
有効測定数 (回) 4,031 4,032
エラーの割合 (回) 0.02% (1) 0% (0)
3秒以上の割合 (回) 87.5%(3,528) 35.4% (1,426)
中央値 (秒) 3.15秒 2.73秒
平均値 (秒) 4.57秒 4.19秒
ばらつき/標準偏差 (秒) 3.93秒 4.06秒

訪問者が待てる時間は3秒が限界

様々な調査結果により3秒という時間がキーワードとなります。コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと・・・

  • 過半数(57%)の訪問者がサイトから離脱
  • 80%のユーザーは、そのサイトを再訪しない
  • 1秒と3秒のサイトを比較すると、3秒のサイトはページビュー22%減、コンバージョン率38%減、直帰率50%増

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • Amazonであれば0.1秒の短縮で収益が1%向上
  • モバイル環境(スマートフォンやタブレット)ではより厳しくなる
参考
3秒が許容範囲 – Webサイトのパフォーマンスが重要な理由 | マイナビニュース
サイト表示が2秒遅いだけで直帰率は50%増加! DeNA事例から学ぶWebの自動最適化手法/日本ラドウェア | 【レポート】Web担当者Forumミーティング 2014 Spring | Web担当者Forum

快適なWebサイトの条件(ページスピード)は、 最低でも3秒以内 のレスポンスということになります。

Grubbs棄却検定を適用することで、異常値 (測定時間が異常に長い) が少なくなります。そのため非適用のデータと比較して良い結果となるのですが、それさえ平均値は 3秒を超えており 、お世辞にもレスポンスの良いレンタルサーバーとはいえません。

もちろん、レンタルサーバーの原因ではなく、測定元からデータセンターまでのネットワークに原因があるのかもしれません。とは言え、これまで多くの測定を実施していますが、このように平日と休日とで明確な差のある測定結果はほとんどありません。

サーバー自体の測定結果は安定しているため、ネットワーク (バックボーン) が弱いのかなと思います。実際にWebブラウザでアクセスすると、画像のようなサイズの大きなデータ取得が遅いようです。

測定結果を確認すると、平均時間が 3〜5秒 となっっています。動的ページ、静的ページ、どちらの結果も 3秒を超える 結果となっており、Webブラウザでのレンダリング時間を考慮すると、さらに遅くなる可能性があります。

生データのグラフで分かりますが、休日と平日とで傾向が大きく違います。そのため、算出したばらつき (標準偏差) もあまり意味のない値となります。それでも、エラーがほとんど発生していないため、公式サイトでアピールするように安定性は優秀なのでしょう。

不思議に思うのは、平日の18時ちょうどに負荷のピークが来ると言うことです。 最初はネットワーク環境に問題があるのかと思いましたが、ばらつきの割にはエラーがほとんどないことから、意図的にネットワークの帯域を調整しているようにも思えます。それなら、平日と休日の人工的な差も納得できます。

おそらく、安定性重視で負荷調整を行っているのかもしれませんね。

他のレンタルサーバーと比較してみよう

iCLUSTA+と言えば、数少ないアダルトサイト対応レンタルサーバーとしても有名です。ここでは、同じようにアダルトサイト対応のFUTOKA、KAGOYAと比較してみましょう。

グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。つまり、7×(24÷4)=42となります。また、色の付いている部分は夜間(18時~2時)を示しています。

比較データについて
各レンタルサーバーで条件をそろえるために、集計期間が少し異なる場合があります。
  iCLUSTA+ FUTOKA KAGOYA
有効測定数 (回) 4,031 4,032 4,032
除外割合 (回) 12.6%(507) 2.21%(89) 0.37%(15)
エラーの割合 (回) 0.02% (1) 0% (0) 0% (0)
3秒以上 87.5% (3,528) 1.09% (44) 0.12% (5)
中央値 (秒) 3.09 0.77 0.46
平均値 (秒) 3.36 0.81 0.62
ばらつき/標準偏差 (秒) 0.63 0.25 0.32

各レンタルサーバーともにGrubbs検定を適用したデータです。除外割合を比較すると、いかにiCLUSTA+の測定結果にばらつきがあるのかが分かりますね。

FUTOKAとKAGOYAはアダルトサイト対応ながらも、非常に高性能なレンタルサーバーです。確かに月額料金はiCLUSTA+が安いのですが、ここまでレスポンス性能に差があるなら、もう少し予算を追加してFUTOKAかKAGOYAを選択しても良さそうです。

iCLUSTA+の特徴は大容量のディスク容量、転送量無制限、ユーザー管理機能 (マルチユーザー機能) でしょうか。ただ、転送量無制限はFUTOKAも対応しており、ディスク容量はKAGOYAも同等でしょう。安定性に関しては一昔前と比較すれば、不安定なレンタルサーバーを探すのが難しいほどです (大手であれば、という条件は付きますが)。

iCLUSTA+のもっとも特徴的な機能はユーザー管理機能 (マルチユーザー機能) でしょう。この機能が必要であればおすすめのレンタルサーバーです。

動的ページ
(PHP&MySQL)
静的ページ
(HTMLのみ)
Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
2. wpXレンタルサーバー 0.24 0.05 0.43 0.20
3. WPblog 0.25 0.06 0.26 0.08
4. シックスコア(Xキャッシュ) 0.29 0.09 0.28 0.07
5. Z.com WordPress 0.37 0.08 0.36 0.05
6. COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
7. エックスサーバー(PHP7) 0.40 0.12 0.23 0.03
8. エックスドメイン(WordPressサーバー) 0.42 0.20 0.40 0.15
9. Sova WP 0.43 0.21 0.43 0.31
10. JETBOY(PHP7) 0.46 0.03 0.35 0.10
11. シックスコア 0.47 0.14 0.29 0.09
12. wpXレンタルサーバー(キャッシュ無効) 0.47 0.15 0.43 0.21
13. エックスサーバー(PHP5) 0.47 0.12 0.23 0.03
14. ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
15. エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
16. ファイアバード(PHP7) 0.62 0.32 0.38 0.20
17. ヘテムル(PHP7/Module) 0.62 0.11 0.40 0.04
18. Z.com WordPress(キャッシュ無効) 0.62 0.12 0.38 0.05
19. エックスドメイン(PHPサーバー) 0.62 0.26 0.34 0.10
20. JETBOY(PHP5) 0.63 0.03 0.32 0.03
21. ミニバード(PHP7) 0.63 0.33 0.37 0.18
22. KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
23. ヘテムル(PHP7/CGI) 0.66 0.12 0.39 0.05
24. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.66 0.23
25. Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
26. MixHost(キャッシュ) 0.68 0.06 0.69 0.06
27. Z.com(PHP7/CGI) 0.70 0.09 0.51 0.07
28. ファイアバード(PHP5) 0.71 0.33 0.37 0.18
29. Webcrow 0.71 0.30 0.35 0.11
30. さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
31. クローバー 0.75 0.31 0.56 0.29
32. ミニバード(PHP5) 0.75 0.37 0.37 0.16
33. ロリポップ!(モジュール) 0.80 0.16 0.37 0.06
34. X2 0.83 0.39 0.34 0.15
35. コアサーバー(PHP7) 0.84 0.26 0.74 0.16
36. MixHost(PHP7) 0.84 0.14 0.67 0.06
37. CPI(PHP7) 0.85 0.06 0.67 0.05
38. バリューサーバー(PHP7) 0.88 0.16 0.61 0.10
39. Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
40. スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
41. CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
42. MixHost(PHP5) 0.93 0.16 0.67 0.06
43. FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
44. ロリポップ!(CGI) 0.95 0.16 0.39 0.07
45. ドメインキング(PHP5/FastCGI) 0.97 0.40 0.42 0.07
46. コアサーバー(PHP5) 1.00 0.31 0.77 0.14
47. Z.com(PHP5/CGI) 1.04 0.77 0.53 0.11
48. アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
49. バリューサーバー(PHP5) 1.10 0.16 0.60 0.10
50. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
51. ロリポップ!(ライトプラン) 1.44 1.30 0.51 0.67
52. WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
53. XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
54. WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
55. FC2レンタルサーバー(PHP5/FastCGI) 2.72 0.67 2.41 0.66
56. フレンドサーバー(PHP5/FastCGI) 2.90 0.51 2.52 0.43
57. フレンドサーバー(PHP7/FastCGI) 2.92 0.53 2.57 0.36
58. お名前.com(PHP7) 3.18 2.34 0.71 0.18
59. お名前.com(PHP5) 3.30 2.47 0.72 0.18
60. iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
61. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
62. JETBOY(旧サービス) 4.56 0.31 4.24 0.34
63. FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81
64. Hostinger 8.05 3.08 7.82 3.23
65. スタードメイン 0.00 0.00 0.34 0.15
66. FC2ホームページ 0.00 0.00 6.13 0.45

hostingstock.netで測定した他のレンタルサーバーとの比較です。

Grubbs’ test
グラブス検定により外れ値を除外しています。一時的なネットワークやサーバーの高負荷状態による異常値を省きます。グラブス検定を適用していない結果と比較して、良い結果となる傾向が高くなります。

関連記事