アダルトサイトなら十分なFC2ホームページのレスポンス性能と安定性

FC2ホームページはFC2ブログで有名なFC2が運営する無料レンタルサーバーです。特徴は一般カテゴリとアダルトカテゴリの2種類のプランが用意されていることでしょう。無料でアダルトサイトを運営できる数少ないサービスです。ただし、PHPやデータベースは利用できないため、HTMLファイル (+CSS、JavaScript) によるサイト、いわゆる静的ページのみでサイトを構成する必要があります。詳細な仕様については等サイトのレビューをご覧ください。

海外のデータセンターでありレスポンスには期待できませんが、アダルトコンテンツであれば少々遅くても訪問者は待ってくれるでしょう。それでは、FC2ホームページのレスポンス性能 (応答性能) を評価し、他の類似サービスと比較してみましょう。

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、Webページの取得に要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ静的ページ があります。

動的ページ
WordPress によるサイト(PHP&データベース)
コンテンツは平均的なWebページの構成を採用 (HTTP Archiveの統計データより)
静的ページ
htmlファイルによるサイト
WordPressが生成したデータをhtmlファイル化

ただし、FC2ホームページは動的ページを利用することができないので、静的ページのみの測定となります。

測定期間

測定期間は 7日間 です。

測定と言っても一度きりでは意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「たまたま利用者が少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを (完全ではありませんが) 防げます。

一定期間測定することで、利用者数 (訪問者数) が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、利用者の少ない深夜と、利用者の多い日中との差が小さければ、負荷に強いサーバーということを推測できます。

測定経路

FC2はカリフォルニア州ロサンゼルスのデータセンターで運用されています。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX (インターネットエクスチェンジ) 等を含みます。測定元はK-Opticom (インターネットプロバイダ) のネットワーク内、関西圏 (赤い円) にあるサーバーです。

測定用サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

ネットワーク環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターとサーバーは有線接続

測定結果

  動的ページ 静的ページ
有効測定 4,032回
棄却検定除外 0.02% (1)
棄却検定閾値 8.18秒
エラー 0% (0)
3秒以上 100% (4031)
中央値 6.27秒
平均値 6.13秒
ばらつき/標準偏差 0.45秒
測定結果について
有効測定はエラーを省いた回数を示します。
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態 (混雑具合) が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値 (外れ値) を棄却検定 Grubbs’ test (α=0.001) により省いています。
生データ (未加工データ) の測定結果は最後に掲載しています。
ばらつき (標準偏差)
統計的な話ですが、レスポンスの 約68%平均値 ± ばらつき に、 約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほどレスポンスが安定していることになります。

レスポンスの基準

様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱 (データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境 (スマートフォンなど) ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、 「最低でも3秒以内」 「理想は2秒以内」 のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要な情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance – INFOGRAPHIC

FC2ホームページの評価

この測定結果はアダルトカテゴリ対応プラン (x.fc2.com) のものですが、一般カテゴリ対応プラン (web.fc2.com) も同じデータセンターにあるため大きな差は出ないでしょう。

残念ながら海外のデータセンターなので、レスポンスが良いとは言えません。ネットワーク距離による遅延が主な原因なので仕方がないところです。同じデータセンターにある FC2Lite に少し劣る程度の結果であり、海外サーバーそして無料サービスとしては十分な性能とも言えます。

レスポンスは良くありませんが、エラーは皆無であり稼働が安定していることが分かります。さらに、ばらつきが非常に小さいことから、いつでも安定したレスポンスを維持していることも確認できます。

アダルトコンテンツの場合、エラーが出るほどの遅さでなければレスポンス速度を気にする訪問者はあまりいないでしょう。とりあえずアダルトサイトを運営してみたいという方にはお薦めできます。

データの取得時間には1秒程度の幅があります。ほとんどのレンタルサーバーでは夜間にレスポンスが落ちる傾向にありますが、FC2ホームページには傾向らしきものがありません。基本的に速くはないため、僅かなレスポンス変動を気にする必要はありません。

エックスドメインとの比較

  FC2ホームページ エックスドメイン
有効測定 4,032回 4,030回
棄却検定除外 0.02% (1) 1.41% (57)
棄却検定閾値 8.18秒 0.86秒
エラー 0.00% (0) 0.00% (0)
3秒以上 100% (4032) 0.02% (1)
中央値 6.27秒 0.29秒
平均値 6.13秒 0.34秒
ばらつき/標準偏差 0.45秒 0.10秒

国内大手の無料レンタルサーバーであるエックスドメイン (Xdomain) と比較してみましょう。エックスドメインはエックスサーバーが運営する独自ドメインのサービスですが、無料のレンタルサーバーも提供しています。

比較結果を見れば国内サービスとは比較にならないことが分かります。もし、アダルトコンテンツを扱わないのであれば、国内のサービスを検討するべきでしょう。

エックスドメインの詳細については下記を参考にしてください。

他のレンタルサーバーとの比較

動的ページ
(PHP&MySQL)
静的ページ
(HTMLのみ)
Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
2. エックスサーバー(PHP5) 0.47 0.12 0.23 0.03
3. エックスサーバー(PHP7) 0.40 0.12 0.23 0.03
4. さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
5. WPblog 0.25 0.06 0.26 0.08
6. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
7. シックスコア(Xキャッシュ) 0.29 0.09 0.28 0.07
8. シックスコア 0.47 0.14 0.29 0.09
9. JETBOY(PHP5) 0.63 0.03 0.32 0.03
10. スタードメイン 0.00 0.00 0.34 0.15
11. エックスドメイン(PHPサーバー) 0.62 0.26 0.34 0.10
12. X2 0.83 0.39 0.34 0.15
13. JETBOY(PHP7) 0.46 0.03 0.35 0.10
14. Webcrow 0.71 0.30 0.35 0.11
15. ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
16. Z.com WordPress 0.37 0.08 0.36 0.05
17. ファイアバード(PHP5) 0.71 0.33 0.37 0.18
18. ロリポップ!(モジュール) 0.80 0.16 0.37 0.06
19. ミニバード(PHP7) 0.63 0.33 0.37 0.18
20. ミニバード(PHP5) 0.75 0.37 0.37 0.16
21. ファイアバード(PHP7) 0.62 0.32 0.38 0.20
22. Z.com WordPress(キャッシュ無効) 0.62 0.12 0.38 0.05
23. ヘテムル(PHP7/CGI) 0.66 0.12 0.39 0.05
24. ロリポップ!(CGI) 0.95 0.16 0.39 0.07
25. ヘテムル(PHP7/Module) 0.62 0.11 0.40 0.04
26. エックスドメイン(WordPressサーバー) 0.42 0.20 0.40 0.15
27. エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
28. ドメインキング(PHP5/FastCGI) 0.97 0.40 0.42 0.07
29. Sova WP 0.43 0.21 0.43 0.31
30. wpXレンタルサーバー 0.24 0.05 0.43 0.20
31. wpXレンタルサーバー(キャッシュ無効) 0.47 0.15 0.43 0.21
32. KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
33. Z.com(PHP7/CGI) 0.70 0.09 0.51 0.07
34. ロリポップ!(ライトプラン) 1.44 1.30 0.51 0.67
35. Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
36. FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
37. Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
38. Z.com(PHP5/CGI) 1.04 0.77 0.53 0.11
39. クローバー 0.75 0.31 0.56 0.29
40. COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
41. バリューサーバー(PHP5) 1.10 0.16 0.60 0.10
42. バリューサーバー(PHP7) 0.88 0.16 0.61 0.10
43. スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
44. CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
45. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.66 0.23
46. CPI(PHP7) 0.85 0.06 0.67 0.05
47. MixHost(PHP7) 0.84 0.14 0.67 0.06
48. MixHost(PHP5) 0.93 0.16 0.67 0.06
49. MixHost(キャッシュ) 0.68 0.06 0.69 0.06
50. お名前.com(PHP7) 3.18 2.34 0.71 0.18
51. お名前.com(PHP5) 3.30 2.47 0.72 0.18
52. コアサーバー(PHP7) 0.84 0.26 0.74 0.16
53. コアサーバー(PHP5) 1.00 0.31 0.77 0.14
54. アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
55. XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
56. WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
57. WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
58. FC2レンタルサーバー(PHP5/FastCGI) 2.72 0.67 2.41 0.66
59. フレンドサーバー(PHP5/FastCGI) 2.90 0.51 2.52 0.43
60. フレンドサーバー(PHP7/FastCGI) 2.92 0.53 2.57 0.36
61. iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
62. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
63. JETBOY(旧サービス) 4.56 0.31 4.24 0.34
64. FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81
65. FC2ホームページ 0.00 0.00 6.13 0.45
66. Hostinger 8.05 3.08 7.82 3.23

当サイトで測定済みのレンタルサーバーとの比較です。詳細は各リンク先を確認してください。

測定結果 (未加工データ)

  動的ページ 静的ページ
3秒以上 100.00% (4032)
中央値 6.27秒
平均値 6.13秒
ばらつき/標準偏差 0.46秒

測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス (プラン) に対して多数のサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他ユーザーの負荷も影響します。

関連記事