標準的な性能ですがあと少しと感じてしまうZenlogicのファイル転送性能

Zenlogic(ゼンロジック)はファーストサーバが運営する法人向けレンタルサーバーです。VPSを基盤とする、誰にでも使いやすい安定したサービスが特徴です。他にも様々な特徴があるので、Zenlogicの詳細については当サイトのレビューで確かめてください。

レンタルサーバーを選ぶときにFTPの転送性能を気にする人はほとんどいません。ウェブサイトのデザインや機能を頻繁に更新する用途であれば、ファイルの転送速度が遅いだけで作業効率が非常に悪くなり、ストレスにもなります。

レンタルサーバーを検討するときの絶対的な条件ではありませんが、予め確認しておけば契約後にがっかりすることもないでしょう。ここではZenlogicのファイル転送性能の評価と他社との比較を行います。

ZenlogicのFTP仕様

FTPに関する仕様は 全プラン共通 となっています。

FTPアカウント数は 無制限 となっており、セキュアなFTPSとSFTPに対応しているため、安心してファイルを転送できます。FTPアカウントを作成する際、ホームディレクトを自由に設定できます。ホームディレクトリより上位のディレクトリへは移動できないため、共同作業者など第三者にアカウントを発行するときにも便利です。

アクセス制限にも対応しており、指定したIPアドレス(サブネットマスクでの指定も可能)からのアクセスを許可または拒否することができます。残念ながら他社にあるファイルブラウザやファイルマネージャというものはありません。ファイルやディレクトリの操作にはFTPクライアントが必須となります。

測定方法

5分毎 にアップロードとダウンロードを実行します。

  • Webページを構成するファイルのアップロードとダウンロード
    • テキストファイルや画像ファイル
    • (HTTP)レスポンス性能の評価に利用しているサイト(ページ)を構成するデータ群
  • 合計ファイルサイズは約2MB(約20ファイル)

最大3つのファイルを並列転送します。レンタルサーバーがそれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この測定結果より早く転送できることになります。

測定期間

測定期間は 7日間 です。

測定といっても一度きりでは意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「たまたま利用者が少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者数(訪問者数)が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、利用者の少ない深夜と、利用者の多い日中との差が小さければ、負荷に強いサーバーということを推測できます。

測定経路

ファーストサーバがYahoo!の子会社ということもあり「Yahoo! JAPANのIaaS型クラウド基盤」が採用されています。公式サイトではYahoo!となっていますが、グループ企業であるIDCフロンティアのデータセンターのようです。あくまでもtracerouteやping等による推測ですが、福島白河DCで運用されているようです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(関西電力)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。

サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

測定環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターと測定用サーバーは有線接続

測定結果

  アップロード ダウンロード
有効測定 2,010回 2,010回
棄却検定除外 0.85% (17) 9.65% (194)
棄却検定閾値 5.30秒 2.07秒
エラー 0.30% (6) 0.30% (6)
3秒以上 11.3% (227) 6.77% (136)
中央値 2.03秒 1.27秒
平均値 2.26秒 1.33秒
ばらつき/標準偏差 0.63秒 0.15秒
測定結果について
有効測定はエラーを省いた回数を示します。
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態(混雑具合)が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値(外れ値)を棄却検定「Grubbs’ test」(α=0.001)により省いています。これは測定サーバー側の異常を省く意味もあります。
生データ(未加工データ)は最後に掲載しています。
ばらつき(標準偏差)
統計的な話ですが、転送時間の 約68%平均値 ± ばらつき に、約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど転送性能が安定しているといえます。
エラー内容  
アップロード [6] Connection refused [5] / Network is unreachable [1]
ダウンロード [6] Connection refused [4] / Network is unreachable [2]

Zenlogicの評価

正直なところ「想像していたより遅い」という感想を持ちました。なぜならウェブサイトのレスポンス速度やサーバーの処理性能は非常に優れており、FTPの転送速度にも大きく期待していたからです。とはいえ、他のレンタルサーバーに決して劣るわけではなく、標準的な結果となっています。

ダウンロードについては平均以上の性能があり、おそらくストレスを感じることはないでしょう。アップロードについては、速くもなく遅くもないという評価になります。サイト運営であればダウンロードよりアップロードの利用頻度が高くなるため、レスポンスのよいサーバーの利用経験があると少しストレスとなるかもしれません。

時間帯による変化に傾向はないようです。フラットなレスポンスではありませんが、極端に遅くなることもありません。アップロードのばらつきは標準的なものですが、棄却検定による除外数が少ないため、レスポンスは一定の範囲内に収まりやすいといえます。ダウンロードの除外数の多さは、おそらく2日目と7日目のデータが影響しているのでしょう。

ちょっと期待外れの感じがあります。ここでは評価していませんが、もしファイル転送が遅いと感じた場合、プロトコルの異なるSFTPを試してみるとよいでしょう。

他のレンタルサーバーとの比較

アップロード ダウンロード Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. シックスコア 0.75 0.05 0.48 0.10
2. エックスサーバー 0.75 0.05 0.49 0.13
3. Sova WP 0.84 0.24 0.73 0.18
4. wpXクラウド 0.86 0.06 0.59 0.19
5. ミニバード 0.90 0.42 0.69 0.30
6. Webcrow 0.95 0.24 0.71 0.26
7. wpXレンタルサーバー 0.95 0.32 0.72 0.27
8. エックスドメイン(WordPress) 0.99 0.32 0.71 0.28
9. ファイアバード 1.04 0.49 0.72 0.30
10. X2 1.05 0.44 0.72 0.32
11. クローバー 1.10 0.48 0.86 0.38
12. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.11 0.08 0.73 0.11
13. WPblog 1.21 0.33 0.75 0.25
14. エックスドメイン(PHP&MySQL) 1.33 0.26 1.13 0.25
15. Z.com WordPress(SFTP) 1.39 0.14 1.06 0.11
16. スタードメイン 1.44 0.67 1.19 0.29
17. ラクサバ 1.50 0.07 1.33 0.54
18. Quicca 1.53 0.09 0.89 0.09
19. ドメインキング 1.56 0.10 0.97 0.07
20. JETBOY 1.58 0.06 0.98 0.21
21. COREPRESS Cloud(SFTP) 1.61 0.07 1.72 0.12
22. FUTOKA 1.61 0.19 1.13 0.25
23. KAGOYA 1.61 0.10 1.08 0.21
24. ヘテムル 1.62 0.19 1.21 0.10
25. エクスクラウド 1.67 0.15 0.98 0.07
26. Z.com 1.73 0.11 1.06 0.09
27. バリューサーバー 1.77 0.24 1.08 0.14
28. バリューサーバー(SFTP) 1.83 0.27 1.33 0.15
29. アルファメール 1.88 0.69 1.53 0.33
30. コアサーバー 1.98 0.33 1.19 0.11
31. ロリポップ!(新サーバー) 2.11 0.35 1.44 0.40
32. お名前.com 2.14 0.69 1.25 0.16
33. Zenlogic 2.26 0.63 1.33 0.15
34. スマイルサーバ 2.38 0.30 2.46 0.29
35. ロリポップ!(旧サーバー) 2.48 0.55 1.92 0.52
36. WADAX 2.62 1.02 1.84 0.63
37. XREA 2.92 1.12 2.99 1.41
38. さくらインターネット 2.97 1.19 1.39 1.76
39. MixHost(SFTP) 3.00 0.24 1.93 0.13
40. CPI 3.09 0.16 1.36 0.12
41. MixHost 3.41 0.09 1.86 0.08
42. iCLUSTA+ 5.53 3.45 5.86 4.10
43. ちゅらうみレンタルサーバー 6.75 0.73 8.72 0.98
44. FC2レンタルサーバー(海外) 11.60 0.48 6.79 0.28
45. フレンドサーバー(海外) 12.10 0.50 7.47 0.19
46. FC2ホームページ(海外) 12.30 0.52 10.90 1.35
47. FC2 Lite(海外) 16.60 0.56 10.10 0.86
48. JETBOY(旧サービス)(海外) 20.90 0.78 11.40 0.40
49. Hostinger(海外) 33.40 7.13 20.50 1.83

hostingstockで測定した各レンタルサーバーのファイル転送性能です。詳細はリンク先をご覧ください。

このように比較するとZenlogicのファイル転送性能が平均的であることが分かります。期待がとても高かっただけに少し残念であり、性能が悪いと勘違いされる評価(書き方)となってしまいました。Zenlogicのファイル転送速度はいたって普通であり、問題があるわけではありません。

レンタルサーバーを検討する際に重要な項目は「ウェブサイトのレスポンス速度と安定度」です。Zenlogicはそれらの性能が非常に優秀なので、この記事を参考に選択肢から外すことはおすすめしません。

測定結果(未加工データ)

  アップロード ダウンロード
3秒以上 12.1% (244) 6.77% (136)
中央値 2.03秒 1.27秒
平均値 2.30秒 1.55秒
ばらつき/標準偏差 0.76秒 0.82秒

測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス(プラン)に対して多くのサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他のユーザーの負荷も影響します。

関連記事