もっとアピールした方が良いと思ってしまうラクサバのレスポンス性能

ラクサバはRebyc社が運営する格安レンタルサーバーであり、最安プランであれば99円から利用することができます。上位サービスにアダルトサイト対応のFUTOKA(フトカ)やドメインサービスのエルドメイン(ELDOMAIN)があります。

ラクサバの特徴は利用料金が安いことですが、世界中でシェアを持つ汎用的なコントロールパネル cPanel を採用していることも特徴の一つです。ウェブサーバーが「Nginx+Apache」の構成となり、ウェブサイトのレスポンスが向上します。さらに他社と比較して様々な機能に標準で対応します。ここでは詳しく説明しないため、興味があればレビューをご覧ください。

レンタルサーバーを選択する際、最も大切なポイントは公式サイトの情報では分からない「ウェブサイトのレスポンス性能」です。いくら豊富な機能に対応していても、サイトのレスポンスが悪ければ意味がありません。どうしても必要な情報がない限り、訪問者は他のサイトへ去ってしまうでしょう。レスポンスの遅さは検索エンジンの評価にも悪影響を与えます。

ここではラクサバのサーバーで稼働しているウェブサイトのレスポンス性能を評価し、他のレンタルサーバーとの比較を行います。

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、Webページの取得に要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ静的ページ があります。

動的ページ
WordPress によるサイト(PHP&データベース)
コンテンツは平均的なWebページの構成を採用(HTTP Archiveの統計データより)
静的ページ
htmlファイルによるサイト
WordPressが生成したデータをhtmlファイル化

測定期間

測定期間は 7日間 です。

一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「たまたま利用者が少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者数(訪問者数)が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、利用者の少ない深夜と、利用者の多い日中との差が小さければ、負荷に強いサーバーということを推測できます。

測定経路

ラクサバはNTTPCコミュニケーションズのデータセンター(WebARENA)で運用されています。NTTPCのデータセンターは全国にありますが、ラクサバが利用しているデータセンターは東京都内(中央区、新宿区、品川区、江藤区など)にあるようです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX (インターネットエクスチェンジ) 等を含みます。測定元はK-Opticom (インターネットプロバイダ) のネットワーク内、関西圏 (赤い円) にあるサーバーです。

測定用サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

ネットワーク環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターとサーバーは有線接続

測定結果

  動的ページ 静的ページ
有効測定 4,032回 4,031回
棄却検定除外 0.62% (25) 3.32% (134)
棄却検定閾値 1.79秒 0.80秒
エラー 0% (0) 0.02% (1)
3秒以上 0.47% (19) 1.61% (65)
中央値 0.70秒 0.33秒
平均値 0.54秒 0.36秒
ばらつき/標準偏差 0.25秒 0.09秒
測定結果について
有効測定はエラーを省いた回数を示します。
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態 (混雑具合) が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値 (外れ値) を棄却検定 Grubbs’ test (α=0.001) により省いています。
生データ (未加工データ) の測定結果は最後に掲載しています。
ばらつき (標準偏差)
統計的な話ですが、レスポンスの 約68%平均値 ± ばらつき に、 約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほどレスポンスが安定していることになります。
エラー内容  
静的ページ [1] 502 Bad Gateway [1]

レスポンスの基準

様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱 (データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境 (スマートフォンなど) ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、 「最低でも3秒以内」 「理想は2秒以内」 のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要な情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance – INFOGRAPHIC

ラクサバの評価

「格安レンタルサーバー」と低料金を特徴とするサービスですが、レスポンス性能は非常に優秀であり、上位サービスにも劣らない結果となりました。エラーがほとんどなく安定稼働していることもわかります。平均値は「1秒以内」に収まっており、必要十分な性能であることもわかります。

最後に掲載している未加工データを見ると分かりますが、動的ページより静的ページがばらつく印象です。理由は不明ですが、そのため棄却検定による除外数も静的ページが多くなっています(約3%)。訪問者の多くなる夜間帯に遅くなる傾向はありませんが、常に安定しているわけでもないようです。しかし、基本的なレスポンス性能が高いため、少々のばらつきがあっても体感できるほどの差ではないでしょう。

公式サイトが少々古くさい感じはありますが、サーバー自体のメンテナンスは行われており、スペック(仕様や機能)に納得できれば誰が利用しても問題のないサービスです。

ロリポップ!、ミニバードとの比較

  ラクサバ ロリポップ ミニバード
有効測定 4,032回 4,022回 4,032回
棄却検定除外 0.62% (25) 1.89% (76) 0.99% (40)
棄却検定閾値 1.79秒 1.44秒 2.30秒
エラー 0% (0) 0.25% (10) 0% (0)
3秒以上 0.47% (19) 0.07% (3) 0.47% (19)
中央値 0.70秒 0.86秒 0.68秒
平均値 0.54秒 0.89秒 0.78秒
ばらつき/標準偏差 0.25秒 0.11秒 0.31秒

同じ低価格帯のレンタルサーバーであるロリポップ!(ライト)やミニバードと比較してみましょう。

どのレンタルサーバーも必要十分なレスポンス性能があります。他のレンタルサーバーと比較しても上位グループの性能があるため、スペックと料金で選択するとよいでしょう。

平均値はラクサバが優れていますが、安定性能(ばらつきの少なさ)はロリポップが優れます。ミニバードとロリポップは夜間帯にレスポンスが遅くなる傾向にありますが、ラクサバはあまり傾向らしいものがありません。

この結果だけを見ればラクサバがオススメとなりますが、仕様にかなりの差があります。

プロバイダ ラクサバ ロリポップ! ミニバード
プラン ライト ライト スタンダード
月額費用
(標準)
310円300円300円
ディスク容量10GB50GB50GB
転送量制限2GB/日60GB/日5GB/日
マルチドメイン6個50個50個
MySQL2個1個5個
メールアカウント40個無制限500個

レスポンスは良いのですが「転送量の上限」に余裕がありません。小規模なサイトのみ運用するなら問題となりませんが、少しでも余裕が必要なら選択肢から外れてしまいます。ロリポップ(ライト)が最も転送量に余裕がありますが、データベースが「1個だけ」という非常に残念な仕様です。この中であればレスポンス性能とスペックのバランスが優れているミニバードがおすすめです。

ラクサバは上位プランでも他社のようにスペックの上限が劇的に増えるわけではありません。このあたりが大手事業者との差なのでしょう。仕様の範囲内に収まるサイト運営ならおすすめできますが、スペック的に余裕が欲しいのであれば他社も検討する必要があります。

他のレンタルサーバーとの比較

動的ページ
(PHP&MySQL)
静的ページ
(HTMLのみ)
Grubbs'
test
平均時間 (秒) ばらつき (秒) 平均時間 (秒) ばらつき (秒)
データの無断転載はご遠慮ください。
1. wpXクラウド 0.21 0.01 0.21 0.01
2. wpXレンタルサーバー 0.24 0.05 0.43 0.20
3. WPblog 0.25 0.06 0.26 0.08
4. シックスコア(Xキャッシュ) 0.29 0.09 0.28 0.07
5. Z.com WordPress 0.37 0.08 0.36 0.05
6. COREPRESS Cloud 0.38 0.05 0.57 0.19
7. エックスサーバー(PHP7) 0.40 0.12 0.23 0.03
8. エックスドメイン(WordPressサーバー) 0.42 0.20 0.40 0.15
9. Sova WP 0.43 0.21 0.43 0.31
10. JETBOY(PHP7) 0.46 0.03 0.35 0.10
11. シックスコア 0.47 0.14 0.29 0.09
12. wpXレンタルサーバー(キャッシュ無効) 0.47 0.15 0.43 0.21
13. エックスサーバー(PHP5) 0.47 0.12 0.23 0.03
14. ラクサバ 0.54 0.25 0.36 0.09
15. エクスクラウド 0.62 0.03 0.41 0.14
16. ファイアバード(PHP7) 0.62 0.32 0.38 0.20
17. ヘテムル(PHP7/Module) 0.62 0.11 0.40 0.04
18. Z.com WordPress(キャッシュ無効) 0.62 0.12 0.38 0.05
19. エックスドメイン(PHPサーバー) 0.62 0.26 0.34 0.10
20. JETBOY(PHP5) 0.63 0.03 0.32 0.03
21. ミニバード(PHP7) 0.63 0.33 0.37 0.18
22. KAGOYA 0.64 0.10 0.48 0.09
23. ヘテムル(PHP7/CGI) 0.66 0.12 0.39 0.05
24. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.66 0.23
25. Zenlogic 0.67 0.07 0.52 0.14
26. MixHost(キャッシュ) 0.68 0.06 0.69 0.06
27. Z.com(PHP7/CGI) 0.70 0.09 0.51 0.07
28. ファイアバード(PHP5) 0.71 0.33 0.37 0.18
29. Webcrow 0.71 0.30 0.35 0.11
30. さくらインターネット 0.72 0.05 0.24 0.01
31. クローバー 0.75 0.31 0.56 0.29
32. ミニバード(PHP5) 0.75 0.37 0.37 0.16
33. ロリポップ!(モジュール) 0.80 0.16 0.37 0.06
34. X2 0.83 0.39 0.34 0.15
35. コアサーバー(PHP7) 0.84 0.26 0.74 0.16
36. MixHost(PHP7) 0.84 0.14 0.67 0.06
37. CPI(PHP7) 0.85 0.06 0.67 0.05
38. バリューサーバー(PHP7) 0.88 0.16 0.61 0.10
39. Quicca 0.91 0.16 0.51 0.07
40. スマイルサーバ 0.92 0.20 0.64 0.24
41. CPI 0.93 0.05 0.65 0.04
42. MixHost(PHP5) 0.93 0.16 0.67 0.06
43. FUTOKA 0.95 0.12 0.52 0.08
44. ロリポップ!(CGI) 0.95 0.16 0.39 0.07
45. ドメインキング(PHP5/FastCGI) 0.97 0.40 0.42 0.07
46. コアサーバー(PHP5) 1.00 0.31 0.77 0.14
47. Z.com(PHP5/CGI) 1.04 0.77 0.53 0.11
48. アルファメール 1.05 0.12 0.81 0.19
49. バリューサーバー(PHP5) 1.10 0.16 0.60 0.10
50. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 0.04 0.27 0.02
51. ロリポップ!(ライトプラン) 1.44 1.30 0.51 0.67
52. WADAX 1.96 0.63 1.63 0.59
53. XREA 2.09 1.07 1.24 0.42
54. WAPPY 2.23 0.65 1.91 0.60
55. FC2レンタルサーバー(PHP5/FastCGI) 2.72 0.67 2.41 0.66
56. フレンドサーバー(PHP5/FastCGI) 2.90 0.51 2.52 0.43
57. フレンドサーバー(PHP7/FastCGI) 2.92 0.53 2.57 0.36
58. お名前.com(PHP7) 3.18 2.34 0.71 0.18
59. お名前.com(PHP5) 3.30 2.47 0.72 0.18
60. iCLUSTA+ 3.36 0.63 2.89 0.35
61. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 3.77 0.51
62. JETBOY(旧サービス) 4.56 0.31 4.24 0.34
63. FC2 Lite 5.70 0.83 5.13 0.81
64. Hostinger 8.05 3.08 7.82 3.23
65. スタードメイン 0.00 0.00 0.34 0.15
66. FC2ホームページ 0.00 0.00 6.13 0.45

当サイトで測定済みのレンタルサーバーとの比較です。詳細は各リンク先を確認してください。

測定結果 (未加工データ)

  動的ページ 静的ページ
3秒以上 0.47% (19) 1.61% (65)
中央値 0.70秒 0.33秒
平均値 0.56秒 0.43秒
ばらつき/標準偏差 0.35秒 0.44秒

測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス(プラン)に対して多数のサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他ユーザーの負荷も影響します。

関連記事