WordPress等のCMS(Content Management System)をそのまま運用するならFTPの利用頻度は少ないかもしれません。ただし、オリジナルのWordPressテーマ、Webサイト、Webアプリケーションを開発するなら、レンタルサーバーのFTP性能を無視することはできません。
頻繁にファイルをアップロードしたり、サーバー上のファイルを編集するならレスポンスの良いレンタルサーバーを選ばなければ非常にストレスとなり作業効率も悪くなります。
ロリポップ!(lolipop!)のビジネスプランを利用する機会があったので、FTP性能を調べてみました。下位プラン(コロリポ、ロリポ、チカッパ)と比較して高性能を謳っているので、レスポンスの良さに期待ができます。
測定方法は下記のページを参照してください。HTTPレスポンス測定の説明ですが、仕組みとしては変わりません。ただし、並列転送を考慮したHTTP測定とは異なり、FTP測定はファイルを1つずつ転送しています。
レンタルサーバーが同時接続を許可していて、FTPクライアントが並列転送に対応していれば、この測定結果より早く転送できることになります。
測定と言っても一度きりでは意味がないので、一定期間の継続した測定を行っています。一定期間測定することで、夜間と日中の差や休日と平日の差を見ることができます。もしかしたら、曜日毎の変化があるかもしれません。
データセンターの所在地については、下記のページを参考にしてください。
家庭用回線からの測定となります。家庭用回線は測定中であってもサーバー以外のPCで普通にインターネットを利用しています。家庭用回線のサーバーは測定専用として測定以外の処理は行っていません。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
測定回数 | 1,320 | 1,320 |
測定失敗 | 0%(0) | 0%(0) |
10秒以上 | 56.8%(750) | 12.5%(165) |
20秒以上 | 0.23%(3) | 0.15%(2) |
平均時間(秒) | 10.8 | 8.91 |
ばらつき(秒) | 1.83 | 1.31 |
転送速度(kbps) | 1,342 | 1,624 |
転送速度は単純な計算値です。実測値ではありません。
プロバイダー | 環境など | アップロード | ダウンロード | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公式サイト | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | |
6.3 | 0 | 0.87 | 0 | 8.03 | 0 | 0.86 | 0 | ||
6.42 | 0 | 0.86 | 0 | 6.75 | 0 | 0.8 | 0 | ||
6.5 | 0 | 0.58 | 0 | 6.7 | 0 | 0.58 | 0 | ||
6.56 | 0 | 1.3 | 0 | 5.19 | 0 | 0.91 | 0 | ||
6.69 | 0 | 1.3 | 0.05 | 6.41 | 0 | 0.7 | 0.05 | ||
7.19 | 0 | 1.09 | 0.05 | 6.63 | 0 | 0.76 | 0.09 | ||
7.46 | 0 | 1.56 | 0 | 6.4 | 0 | 0.67 | 0 | ||
7.49 | 0 | 1.12 | 0 | 6.64 | 0 | 0.6 | 0 | ||
7.93 | 0 | 1.8 | 0 | 6.22 | 0 | 0.69 | 0 | ||
8.27 | 0 | 2.54 | 0.05 | 7.44 | 0 | 1.65 | 0.05 | ||
9.5 | 0 | 0.64 | 0.14 | 6.7 | 0 | 0.53 | 0.07 | ||
エンタープライズ | 10.8 | 0 | 1.83 | 0 | 8.91 | 0 | 1.31 | 0 | |
11.5 | 0 | 2.15 | 0 | 9.12 | 0 | 1.1 | 0 | ||
11.52 | 0 | 3.22 | 0.1 | 10.31 | 0 | 1.61 | 0 | ||
12.1 | 0 | 1.62 | 0 | 7.61 | 0 | 0.69 | 0 | ||
14.4 | 0 | 1.64 | 0.27 | 6.64 | 0 | 1.36 | 0.27 | ||
16 | 0 | 5.11 | 0.1 | 12.2 | 0 | 4.57 | 0.19 | ||
16.2 | 0 | 2.22 | 0 | 10.3 | 0 | 1.91 | 0 | ||
84.4 | 0 | 0 | 82.9 | 80.6 | 0 | 0 | 5.34 |
下位プランと比較すると、かろうじてレスポンスが良いようです。ただ、誤差の範囲内ともいえます。月額2,000円(長期契約の場合)ということを考慮すると、少し納得のいかない結果となりました。実際にFTPクライアントを利用すると、上位にあるレンタルサーバーと比較してレスポンスが良くありません。
プラン | 測定時期 | アップロード(秒) | ダウンロード(秒) |
---|---|---|---|
下位プラン(ロリポ) | 2015年6月 | 11.50 | 9.12 |
ビジネスプラン | 2015年7月 | 10.80 | 8.91 |
もし、ロリポップ!の下位プランから移行するなら、違和感は少ないかも知れません。それでも、最上位プランなので速くなるだろうと期待すると、がっかりするかも知れませんね。
例えばディレクトリの移動やファイルの編集(反映)など、少し待つ感じがあります。レンタルサーバー初心者であれば気にならないと思いますが、レスポンスの良いレンタルサーバーの利用経験があると、少し辛いと思います。
時間帯による変化を確認すると、利用者の多い夜間に遅くなることがあります。遅くなると言っても、気になるほどの変化ではありません。今回の測定結果のみなら、時間帯による極端な変化はなく、終日安定した速度が出ているようです。速くはありませんが・・・
ダウンロードは非常に安定していますが、アップロードについては前半の結果が少し悪いようです。同時期に測定したWebサイト(HTTP)のレスポンスは安定しているので、FTPのアップロードのみ何かしら遅くなる原因があったようです。この結果は下位プランと似た傾向にあります。エラーは発生していないので、あまり気にする必要はないかもしれません。
測定結果と FTPクライアントの操作感 を比べると以下の様になります。これはあくまでも 主観的 な評価となりますが、平均時間が短いほど操作感(レスポンス)が快適になることは間違いありません。
平均時間 | 使用感 |
---|---|
10秒未満 | 快適に利用できます。 |
10秒 ~ 15秒 | 全ての操作で少し待つ(引っかかる)感じがします。初心者ならあまり気にならないでしょう。 |
15秒 ~ 20秒 | 明らかにレスポンスが悪くなります。Webサイトの機能やデザイン等を頻繁に更新する用途に向きません。 |
20秒以上 | FTPクライアントの利用がストレスとなります。他のレンタルサーバーを検討しましょう。 |