FC2ホームページはFC2が運営する無料のレンタルサーバーです。PHPやデータベースには対応していないため、HTML (とCSSやJavaScript) のみで構成されるシンプルなサイトに利用できます。無料サービスと言うことで広告が表示されますが、あまり目立たないものです。広告が非表示となる有料プランもあります。
無料とは言えPHPやデータベースに非対応なのでWordPressも使えず、あまり魅力的なサービスに思えないかもしれません。しかし、本当の特徴は無料サービスなのに アダルトサイト対応 ということでしょう。ちょっとしたアフィリエイトサイトにも利用できるため、とりあえずアダルトサイトを作ってみたい、または、運営してみたいという初心者にはアリかもしれません。
HTMLのみでサイトを構成するためサーバーのファイルを更新する頻度が高くなります。メニュー等の内部リンクを更新する必要があれば、ページを少し追加するだけでも全てのファイルを置き換える必要があります。FC2のサービスはアメリカ西海岸のデータセンターで運用されているため、FTPの転送速度にはあまり期待できません。転送速度が遅ければ作業効率が悪くなり、非常にストレスとなります。
それでは、FC2ホームページのFTP転送性能 (レスポンス性能) について評価し、他のレンタルサーバーと比較してみましょう。
FC2ホームページの詳細な仕様については、下記レビューをご覧ください。Webサイトのレスポンス性能を評価した記事もあります。
FTPアカウントはどのプランであっても1つだけです。また、FTPSのようなセキュアな転送プロトコルには対応していません。FTPでアクセス可能な領域は ドキュメントルート ( /public_html ) となります。もし、公開したくないファイルを置くなら、.htaccess によるアクセス制限が必須です。
5分毎 にアップロードとダウンロードを実行します。
最大3つのファイルを並列転送します。レンタルサーバーがそれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この測定結果より早く転送できることになります。
測定期間は 7日間 です。
測定と言っても一度きりでは意味がないので、一定期間の継続した測定を行っています。「たまたま利用者が少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを (完全ではありませんが) 防げます。
一定期間測定することで、利用者数 (訪問者数) が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、利用者の少ない深夜と、利用者の多い日中との差が小さければ、負荷に強いサーバーということを推測できます。
FC2ホームページはFC2の他のサービスと同様に、アメリカ合衆国カリフォルニア州ロサンゼルスにあるデータセンターで稼働しています。
経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX (インターネットエクスチェンジ) 等を含みます。測定元はK-Opticom (インターネットプロバイダ) のネットワーク内、関西圏 (赤い円) にあるサーバーです。
サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
有効測定 | 2,016回 | 2,015回 |
棄却検定除外 | 0.40% (8) | 0.05% (1) |
棄却検定閾値 | 14.8秒 | 17.0秒 |
エラー | 0% (0) | 0.05% (1) |
3秒以上 | 99.6% (2008) | 99.9% (2014) |
中央値 | 12.3秒 | 10.3秒 |
平均値 | 12.3秒 | 10.9秒 |
ばらつき/標準偏差 | 0.52秒 | 1.35秒 |
約68%
が 平均値 ± ばらつき
に、約95%
が 平均値 ± ばらつき×2
に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど転送性能が安定しているといえます。エラー内容 | |
---|---|
ダウンロード [1] | response reading failed[1] |
残念ながら海外サーバーということもあり、転送速度はあまり良くありません。距離的な問題などネットワーク速度の遅さによる影響が大きいため、時間帯による転送性能の変化や傾向はあまり把握できません。
しかし、遅いとはいえアップロード、ダウンロードともにエラーが極めて少なく、転送時間は非常に安定しています。多くのファイルであっても、放っておけば確実に転送されるでしょう。
FC2ホームページのFTP転送性能について、「遅い割には非常に安定している」という評価となります。Webサイトのレスポンスも遅いなりに安定しているため、サーバーの処理性能は安定しており、単純にネットワークの距離的な影響がそのまま結果に表れています。
安定してはいますが、ファイルを頻繁に更新する用途には向かないでしょう。コンテンツを更新するにしても、ローカル環境でしっかりと動作確認をしてからまとめてアップロードすると効率的です。
プロバイダー | 環境など | アップロード | ダウンロード | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公式サイト | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | |
0.75 | 0.74 | 0.05 | 0.1 | 0.48 | 0.44 | 0.1 | 0.05 | ||
0.75 | 0.75 | 0.05 | 0.2 | 0.49 | 0.44 | 0.13 | 0.1 | ||
0.84 | 0.74 | 0.24 | 0 | 0.73 | 0.64 | 0.18 | 0 | ||
0.86 | 0.85 | 0.06 | 0.1 | 0.59 | 0.51 | 0.19 | 0.1 | ||
0.9 | 0.7 | 0.42 | 0 | 0.69 | 0.58 | 0.3 | 0 | ||
0.95 | 0.88 | 0.24 | 0.2 | 0.71 | 0.62 | 0.26 | 0.1 | ||
0.95 | 0.83 | 0.32 | 0.2 | 0.72 | 0.66 | 0.27 | 0.1 | ||
WordPress | 0.99 | 0.88 | 0.32 | 0.25 | 0.71 | 0.59 | 0.28 | 0.35 | |
1.04 | 0.78 | 0.49 | 0 | 0.72 | 0.62 | 0.3 | 0 | ||
1.05 | 0.86 | 0.44 | 0.25 | 0.72 | 0.61 | 0.32 | 0.05 | ||
1.1 | 0.84 | 0.48 | 0.2 | 0.86 | 0.72 | 0.38 | 0.2 | ||
1.11 | 1.1 | 0.08 | 3.17 | 0.73 | 0.7 | 0.11 | 1.87 | ||
1.21 | 1.1 | 0.33 | 0.35 | 0.75 | 0.69 | 0.25 | 0.3 | ||
PHP&MySQL | 1.33 | 1.27 | 0.26 | 0.1 | 1.13 | 1.01 | 0.25 | 0.1 | |
SFTP | 1.39 | 1.35 | 0.14 | 0 | 1.06 | 1.03 | 0.11 | 0 | |
1.44 | 1.21 | 0.67 | 0 | 1.19 | 1.11 | 0.29 | 0 | ||
1.5 | 1.49 | 0.07 | 0 | 1.33 | 1.2 | 0.54 | 0 | ||
1.53 | 1.53 | 0.09 | 0.9 | 0.89 | 0.87 | 0.09 | 1 | ||
1.56 | 1.55 | 0.1 | 0 | 0.97 | 0.96 | 0.07 | 0 | ||
1.58 | 1.58 | 0.06 | 0.05 | 0.98 | 0.87 | 0.21 | 0 | ||
SFTP | 1.61 | 1.6 | 0.07 | 0 | 1.72 | 1.69 | 0.12 | 0 | |
1.61 | 1.56 | 0.19 | 0 | 1.13 | 1.21 | 0.25 | 0 | ||
1.61 | 1.6 | 0.1 | 0 | 1.08 | 0.97 | 0.21 | 0 | ||
1.62 | 1.55 | 0.19 | 0.05 | 1.21 | 1.2 | 0.1 | 0.05 | ||
1.67 | 1.66 | 0.15 | 0.25 | 0.98 | 0.97 | 0.07 | 0.25 | ||
1.73 | 1.73 | 0.11 | 0 | 1.06 | 1.05 | 0.09 | 0 | ||
1.77 | 1.8 | 0.24 | 0 | 1.08 | 1.04 | 0.14 | 0 | ||
SFTP | 1.83 | 1.85 | 0.27 | 0 | 1.33 | 1.29 | 0.15 | 0 | |
1.88 | 1.71 | 0.69 | 0 | 1.53 | 1.52 | 0.33 | 0 | ||
1.98 | 2 | 0.33 | 0 | 1.19 | 1.15 | 0.11 | 0 | ||
新サーバー | 2.11 | 2.03 | 0.35 | 0.4 | 1.44 | 1.36 | 0.4 | 0.2 | |
2.14 | 1.92 | 0.69 | 0 | 1.25 | 1.22 | 0.16 | 0 | ||
2.26 | 2.03 | 0.63 | 0.3 | 1.33 | 1.27 | 0.15 | 0.3 | ||
2.38 | 2.31 | 0.3 | 0.05 | 2.46 | 2.42 | 0.29 | 0.05 | ||
旧サーバー | 2.48 | 2.28 | 0.55 | 0.15 | 1.92 | 1.78 | 0.52 | 0.05 | |
2.62 | 2.4 | 1.02 | 2.8 | 1.84 | 1.74 | 0.63 | 1 | ||
2.92 | 2.5 | 1.12 | 0 | 2.99 | 2.48 | 1.41 | 0 | ||
2.97 | 2.44 | 1.19 | 0.05 | 1.39 | 0.54 | 1.76 | 0 | ||
SFTP | 3 | 2.99 | 0.24 | 0 | 1.93 | 1.9 | 0.13 | 0 | |
3.09 | 3.12 | 0.16 | 0 | 1.36 | 1.33 | 0.12 | 0.05 | ||
3.41 | 3.41 | 0.09 | 0 | 1.86 | 1.84 | 0.08 | 0 | ||
5.53 | 3.92 | 3.45 | 0.35 | 5.86 | 3.95 | 4.1 | 0.25 | ||
6.75 | 0 | 0.73 | 0.2 | 8.72 | 0 | 0.98 | 0.1 | ||
海外 | 11.6 | 11.6 | 0.48 | 0 | 6.79 | 6.74 | 0.28 | 0 | |
海外 | 12.1 | 12.1 | 0.5 | 0 | 7.47 | 7.45 | 0.19 | 0 | |
海外 | 12.3 | 12.3 | 0.52 | 0 | 10.9 | 10.3 | 1.35 | 0.05 | |
海外 | 16.6 | 16.5 | 0.56 | 0.2 | 10.1 | 10.2 | 0.86 | 0.25 | |
海外 | 33.4 | 30.2 | 7.13 | 0.15 | 20.5 | 20 | 1.83 | 0.05 |
当サイトで測定した各レンタルサーバーのFTP転送性能です。詳細は各リンク先をご覧ください。
FC2ホームページは海外サーバーということもあり、国内のサービスと比較すれば下位の結果となります。アップロードについては、姉妹サービスであるFC2レンタルサーバーと同程度です。やはり同じデータセンターにあるため、似たような結果となるのでしょう。
これらの比較結果で分かりますが、サーバー上のファイルを頻繁に更新する用途には向きません。もし、デザインを含めたコンテンツの更新が頻繁に予定されるであれば、国内のレンタルサーバーを選択するべきでしょう。国内のでデータセンターであればほとんどの場合、海外のサーバーにレスポンスが劣ることはありません。
アダルトサイトの運営が目的であれば、KAGOYA、FUTOKA、iCLUSTA+などが国内のサービスとして選択肢となります。使い勝手や料金のバランスを考えれば、KAGOYAがおすすめです。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
エラー | 0% (0) | 0.05% (1) |
3秒以上 | 100% (2016) | 100% (2015) |
中央値 | 12.3秒 | 10.3秒 |
平均値 | 12.3秒 | 10.9秒 |
ばらつき/標準偏差 | 0.77秒 | 1.39秒 |