XREAのサーバー性能を評価して、他のレンタルサーバーと比較しよう

XREA (エクスリア) はGMOデジロックが運営する無料レンタルサーバーです。特徴は、有料サービスとほとんど変わらない仕様であり、Cronや様々なスクリプト言語にも対応することです。仕様的には上位サービスのコアサーバー (CORESERVER) とほぼ変わらず、コントロールパネルの使い勝手も変わりません。広告表示は必須ですが、理解して運用すれば非常に素晴らしいサービスです。

有料プランもあり、広告が非表示となるほか、転送量制限が緩和され、データベース数やマルチドメイン数が拡張されます。

しかし無料とは言え、処理性能 (レスポンス) が悪かったり、エラーが頻発するような不安定さがあると、積極的に使いたいと思えません。サーバー性能が優れていればレスポンスが安定し、訪問者にとって快適なWebサイトとなるでしょう。ここでは、XREAのサーバー性能について評価し、他のレンタルサーバーと比較します。

XREAの詳細については、下記のレビューをご覧ください。

【レビュー】XREA

測定方法

WordPressをインストールしたサイト (サーバー) を利用します。

  • 「ランダムな3,000文字/記事 (の自動生成) 」の投稿と削除
    • 100記事をまとめて投稿、投稿後に全削除
  • 投稿と削除はWordPressの標準関数を利用
    • wp_insert_post、wp_delete_post

これらの処理を 5分間隔 で実行し、処理時間を測定します。つまり、 PHPとデータベースの処理性能 を確認することになります。データセンター内で完結する処理なので、ネットワーク環境 (速度) の影響は受けません。

負荷について
100件程度は大した負荷ではありませんが、共用サーバーなので連続処理とならないように、1件毎にwait処理を差し込んでいます。

測定結果

結果 有効測定数 除外数 エラー 中央値 平均値 ばらつき
Raw (未加工) 803回 - 7.06%
(61回)
9.36秒 15.12秒 15.90秒
Grubbs' test 0.87%
(7回)
9.34秒 14.41秒 13.98秒
測定結果
72時間 (3日間) の測定結果となります。X軸は時刻(0時~24時)を表し、各時刻の値は3日間の平均値です。有効測定数はエラーを省いた実測定数です。
棄却検定
測定実行のタイミングによりサーバーの負荷状態 (混雑具合) が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値 (外れ値) を棄却検定 Grubbs’ test (α=0.001) により省いたデータも掲載しています。
ばらつき (標準偏差)
統計的な話ですが、処理の 約68%平均値 ± ばらつき に、約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど処理性能が安定しているといえます。
エラー内容  
エラー [61] 500 Internal Server Error [48/61] / タイムアウト (120秒以上) [6/61] / 不明 [7/66]

XREAサーバーの評価

正直なところ、性能はあまり良くありません。XREAは多くのサーバーで運用されており、その中のひとつの結果ですが、他のサーバーでも似たような傾向にあると思います。理由としては、上位サービスであるコアサーバーの性能もあまり良くないからです。比較的新しいサービスであるバリューサーバー (VALUESERER) は改善されているようですが、コアサーバーやXREAはサーバー環境が古いままのような感じを受けます。

とにかく処理性能が安定せずに、エラーの発生率も非常に高いです。夜間になると急激に負荷が高くなるようですが、日中でもばらつきがあり、常に高負荷状態であることが分かります。Webサイトのレスポンス性能も同様の結果となっており、安定したサイト運営は厳しいでしょう。Webサイトのレスポンス性能については下記を参考にしてください。

XREAのレスポンス性能を評価しよう

無料サービスではありますが、Cronや複数のスクリプト言語 (PHP / Perl / Ruby / Python) に対応するなど、負荷を掛けやすい環境でもあります。そもそも、昔から重い (レスポンスが悪い) と言われているので驚くような結果でもありません。おそらく、1つのサーバーに対するユーザーの収容数も多いのでしょう。

しかし、無料サービスでここまで機能を解放しているサービスは多くありません。いろいろなことを試してみたい (学習してみたい) 初心者にはお勧めできます。

Xdomain、Webcrow、ロリポップ!との比較

  XREA Xdomain PHP Webcrow Lolipop!
有効測定数 803 864 864 858
棄却検定除外 0.87%(7) 0.69%(6) 0.23%(2) 0.58%(5)
棄却検定閾値 76.95秒 4.64秒 23.35秒 4.52秒
エラー 7.06%(61) 0%(0) 0%(0) 0%(0)
中央値 9.34秒 3.01秒 7.31秒 3.86秒
平均値 14.41秒 3.11秒 8.30秒 3.87秒
ばらつき 13.98秒 0.33秒 3.55秒 0.17秒

無料レンタルサーバーである、Webcrow (ウェブクロウ)、XdomainのPHP&MySQLサーバーと比較してみましょう。さらに有料サービスの比較対象としてロリポップ!を追加しています。

残念ながら、他のサービスと比較すると散々な結果です。有料サービスであるロリポップ!の処理性能の高さと安定さが際立ちます。

無料サービスの比較であれば、Xdomain > Webcrow > XREA となります。豊富な機能を選択するか、レスポンス性能を選択するか、と言ったところでしょう。例えば、WebcrowやXdomainはCron非対応、スクリプト言語はPHPのみ対応です。単純にレスポンス性能だけならXdomainがお薦めとなります。

もし、少々のエラーやレスポンスの悪さを気にせずに機能を優先するのであれば、有料サービスにも劣らない仕様となっています。しかし、本格的なサイト運営を目的とするなら、素直に有料サービスを選択しましょう。

他のレンタルサーバーとの比較

公式サイト 環境 平均値 ミリ秒中央値 ミリ秒標準偏差 ミリ秒エラー %

1.71.670.070

PHP7/CGI

1.821.830.220

1.941.950.070

PHP7/CGI

2.0220.140

PHP7

2.152.120.321

2.162.170.080

PHP7

2.172.130.240

2.182.150.30

2.242.250.280

PHP7/FastCGI

2.282.230.250

PHP5/CGI

2.42.410.270

PHP5/CGI

2.412.390.150

2.522.430.330

PHP7

2.712.680.348

2.722.660.3735

PHP7/FastCGI

2.732.70.30

PHP5/FastCGI

2.732.680.270

2.862.860.090

PHP5

3.032.960.380

3.13.150.310

PHP7/Module

3.113.120.080

PHP&MySQL

3.113.010.330

3.133.140.070

PHP5/FastCGI

3.143.090.210

3.142.90.630

3.142.960.680

PHP7/CGI

3.193.190.130

3.23.180.110

PHP5

3.513.470.398

PHP5/FastCGI

3.613.60.40

3.643.60.290

WordPress

4.183.891.090

PHP7

4.224.070.470

4.224.270.30

4.424.430.180

4.54.470.580

PHP5/CGI

4.564.450.560

PHP5

4.964.860.450

PHP5/Module

5.124.960.80

PHP7

5.164.242.230

5.184.691.240

5.255.210.320

PHP7

5.255.170.370

5.315.320.110

PHP5

5.315.230.560

PHP7

5.675.520.740

5.715.590.450

PHP5

5.885.80.360

6.055.920.580

PHP5

6.455.152.640

PHP5

6.456.330.770

6.526.490.760

PHP5/FastCGI

6.646.670.330

6.96.910.130

ライト

7.416.932.160

8.37.313.550

14.49.341461

hostingstock.netで測定した他レンタルサーバーとの比較です。


測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス (プラン) に対して多くのサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他のユーザーの負荷も影響します。

関連記事

BLOG

UPDATE