驚くほど改善されたWebサイトの表示速度と安定性!フレンドサーバーの評価と比較

フレンドサーバー(FriendServer)は格安なアダルトサイト対応レンタルサーバーとして人気のサービスです。初期費用無料や海外サーバーながらも日本語に完全対応していることが、アダルトサイトを運営してみたいという初心者にも人気の理由でしょう。さらに詳しい情報はレビューを参考にしてください。

hostingstockでは継続的に様々な性能評価を実施しており、 フレンドサーバーに対しても約一年前にWebサイトの レスポンス性能測定 を実施しています。そのときの結果はエラーが非常に多く常用するには厳しいものでした。今回久しぶりに利用してみるとベンチマークの結果が向上しており、かなり安定している印象をうけました。そこで、Webサイトのレスポンス性能も再測定しています。

レンタルサーバーを選択する際、大切なポイントは「Webサイトの表示速度」です。いくら豊富な機能に対応しても、運営サイトのレスポンスが悪ければ絵に描いた餅です。訪問者を自分に置き換えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。そして、レスポンスの悪さは検索順位にも悪影響です。

ここではフレンドサーバーで稼働しているWebサイトのレスポンス性能を評価し、他のレンタルサーバーとの比較を行っています。

フレンドサーバーの全てが分かる
フレンドサーバーのレビュー

表示速度の重要性

様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱(データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境(スマートフォンなど)ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、 「最低でも3秒以内」 「理想は2秒以内」 のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要な情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance - INFOGRAPHIC
hostingstockの測定結果について
端末(パソコンやスマートフォン)のレンダリング等の処理時間を含みません。理由は訪問者の端末性能やブラウザの種類により、処理時間が大きく異なるためです。つまり、測定結果はWebページを構成するデータを受信するために必要な時間を示しています。実際にWebページが表示されるまでには、HTML解析やJavaScript処理などを含む描画時間が加算されます。

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、Webページの取得に要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ静的ページ があります。より詳しい内容は こちら を参考にしてください。

測定対象  
動的ページ(WordPress) WordPressサイト(PHP&データベース)。コンテンツは平均的なウェブページの構成を採用(HTTP Archiveの統計データを利用)。
静的ページ(HTML) HTMLファイルによるサイト。WordPressが生成したデータをHTMLファイル化。PHPとデータベースを使用しません。
外部サービスを利用しない理由
PingdomやGTmetrixでレンタルサーバーの性能を評価しても意味がありません

測定期間

測定期間は 7日間 であり、5分ごとに2回の測定を行います。つまり、「7日×24時間×12回(60/5)×2回」の約4,000回となります。

一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「利用者や訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者や訪問者が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強いサーバーであることを推測できます。

測定経路

公式サイトを確認すると、フレンドサーバーのデータセンターの所在地は「シリコンバレー」となっています。実際に経路探索を行うと、カリフォルニア州サンノゼにある「EGI(ENERGY GROUP NETWORKS)」で運用されていることが分かります。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(インターネットプロバイダ)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。

測定用サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

ネットワーク環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターとサーバーは有線接続

測定結果

  PHP7
WordPress
PHP7
HTML
PHP5
WordPress
PHP5
HTML
有効測定 4,021回 4,023回 4,018回 4,026回
棄却検定除外 0.70% (28) 1.91% (77) 0.67% (27) 0.94% (38)
棄却検定閾値 5.55秒 4.35秒 5.38秒 4.65秒
エラー 0.27% (11) 0.22% (9) 0.35% (14) 0.15% (6)
3秒以上 36.9% (1,484) 13.0% (522) 34.5% (1,386) 12.7% (513)
中央値 2.80秒 2.46秒 2.78秒 2.37秒
平均値 2.92秒 2.57秒 2.90秒 2.52秒
ばらつき/標準偏差 0.53秒 0.36秒 0.51秒 0.43秒
変動係数 18.2% 14.0% 17.6% 17.1%
測定結果について
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態(混雑具合)が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値(外れ値)を棄却検定Grubbs’ test(α=0.001)により省いています。これはネットワークを含む測定サーバー側の異常を省く意味もあります。
ばらつき(標準偏差)は、レスポンスの 約68%平均値 ± ばらつき に、 約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。ばらつきが小さいほどレスポンスが安定します。
エラー内容  
PHP7 WordPress [11] 502 Bad Gateway [11]
PHP7 HTML [9] 502 Bad Gateway [9]
PHP5 WordPress [14] 502 Bad Gateway [14]
PHP5 HTML [6] 502 Bad Gateway [6]

フレンドサーバーの評価

前回の結果はお世辞にも褒められる結果ではありませんでした。WordPressの測定ではレスポンス性能の悪さ以前に、結果の3割がエラー(タイムアウトを含む)となるなど、普通にWebサイトを運営するのも厳しい結果でした。間違いなくユーザーを詰め込み過ぎていたことが、恒常的な高負荷につながっていたのでしょう。

約1年後となる今回の測定では、著しく性能が改善されています。これまで多くのレンタルサーバーを評価してきましたが、ここまで劇的に改善されたサービスはありません。それほど、前回の結果が悪かったということでもあります。

相変わらずエラーは発生しているため、国内サービスの安定性とは比較になりませんが、格安なアダルトサイト対応サービスとして見れば十二分な性能でしょう。

今回はPHP5とPHP7で同時期に測定していますが、大きな差がありません。PHP7が確実に有利であることは、ベンチマークの結果で分かっており、少し不思議な結果となりました。考えられる理由は1つであり、海外サーバーであることから「ネットワーク遅延>>PHPの処理性能」となり、PHPのバージョンの差は反映されにくいのでしょう。

やはり国内の利用者かつ国内向けのサイトが多いためか、夜間に負荷が高くなる傾向にあるようです。

今回の測定結果は、低性能な国内サービスを上回る結果となっており、利用料金の安さを考慮すれば文句のない結果です。ただし、以前とは比較にならないほど改善されたとはいえ、やや不安定なことに変わりはありません。

FC2レンタルサーバーとの比較

  フレンドサーバー
PHP5 CGI
FC2レンタルサーバー
PHP5 CGI
FC2
PHP5 Module
有効測定 4,018回 4,027回 4,030回
棄却検定除外 0.67% (27) 0.05% (2) 0% (0)
棄却検定閾値 5.38秒 8.55秒 7.38秒
エラー 0.35% (14) 0.07% (3) 0.02% (1)
3秒以上 34.5% (1,386) 66.4% (2,675) 47.3% (1,904)
中央値 2.78秒 3.38秒 2.94秒
平均値 2.90秒 3.68秒 3.27秒
ばらつき/標準偏差 0.51秒 1.01秒 0.93秒
変動係数 17.6% 27.5% 28.4%
測定結果について
動的ページ(WordPress)の比較です。グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。
変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値(処理時間)が同じであっても、数値が大きいほどばらつきます。

他のアダルトサイト対応レンタルサーバーと比較してみましょう。

比較対象は、同じ海外データセンターで運用されているFC2レンタルサーバー(以下、FC2)です。以前はJETBOYも海外のデータセンターで運用されていましたが、現在は国内に移行しています。海外サーバーが不利なのは当たり前なので、国内サーバーとの比較は無意味です。とは言え、国内サービスなのに劣るものが幾つかありますね。

FC2はCGI版とモジュール版のPHPを選択できるので、両方の結果を掲載しています。

以前は比較にならないほどの差がありました。もちろんフレンドサーバーが大きく劣っていたのですが、今回はFC2を上回る結果となりました。ただし、エラーの少なさはFC2が優秀です。

FC2の割高な初期費用や月額料金を考慮すれば、フレンドサーバーのコストパフォーマンスの高さが際立ちます。フレンドサーバーは初期費用が無料であり、1ヶ月だけ利用することもできます。完全に日本語に対応しているため、海外サーバーでアダルトサイトを運営してみたいという初心者におすすめです。

各サービスの公式サイト
フレンドサーバー / FC2レンタルサーバー / JETBOY

他のレンタルサーバーとの比較

データの無断転載を禁じます。
プロバイダー 環境など WordPress Static
公式サイト 平均値
(秒)
中央値
(秒)
標準偏差
(秒)
エラー
(%)
平均値
(秒)
中央値
(秒)
標準偏差
(秒)
エラー
(%)
1. wpXクラウド 0.21 0.21 0.01 0.00 0.21 0.21 0.01 0.00
2. wpXレンタルサーバー PHP5/CGI 0.24 0.22 0.05 0.00 0.43 0.54 0.20 0.00
3. wpXレンタルサーバー PHP7/CGI 0.24 0.21 0.07 0.00 0.24 0.21 0.06 0.00
4. WPblog 0.25 0.23 0.06 0.02 0.26 0.23 0.08 0.42
5. シックスコア Xキャッシュ 0.29 0.25 0.09 0.00 0.28 0.25 0.07 0.00
6. Z.com WordPress 0.37 0.35 0.08 0.00 0.36 0.35 0.05 0.00
7. COREPRESS Cloud 0.38 0.37 0.05 0.00 0.57 0.66 0.19 0.00
8. エックスサーバー PHP7/FastCGI 0.40 0.40 0.12 0.00 0.23 0.22 0.03 0.00
9. エックスドメイン WordPressサーバー 0.42 0.35 0.20 0.00 0.40 0.35 0.15 0.00
10. Sova WP 0.43 0.47 0.21 0.00 0.43 0.22 0.31 0.00
11. シックスコア PHP7/FastCGI 0.45 0.45 0.15 0.00 0.29 0.26 0.09 0.00
12. JETBOY PHP7 0.46 0.45 0.03 0.05 0.35 0.31 0.10 0.02
13. wpXレンタルサーバー キャッシュ無効 0.47 0.52 0.15 0.00 0.43 0.54 0.21 0.00
14. エックスサーバー PHP5/FastCGI 0.47 0.47 0.12 0.00 0.23 0.22 0.03 0.00
15. ラクサバ 0.54 0.70 0.25 0.00 0.36 0.33 0.09 0.02
16. シックスコア PHP5/FastCGI 0.55 0.54 0.17 0.00 0.33 0.29 0.11 0.00
17. エクスクラウド 0.62 0.62 0.03 0.10 0.41 0.34 0.14 0.17
18. ファイアバード PHP7 0.62 0.59 0.32 0.00 0.38 0.31 0.20 0.00
19. ヘテムル PHP7/Module 0.62 0.59 0.11 0.00 0.40 0.39 0.04 0.00
20. Z.com WordPress キャッシュ無効 0.62 0.61 0.12 0.00 0.38 0.37 0.05 0.00
21. エックスドメイン PHPサーバー 0.62 0.70 0.26 0.00 0.34 0.29 0.10 0.00
22. JETBOY PHP5 0.63 0.62 0.03 0.00 0.32 0.31 0.03 0.00
23. ミニバード PHP7 0.63 0.59 0.33 0.00 0.37 0.31 0.18 0.00
24. KAGOYA 0.64 0.61 0.10 0.00 0.48 0.45 0.09 0.00
25. ヘテムル PHP7/CGI 0.66 0.62 0.12 0.00 0.39 0.38 0.05 0.00
26. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.00 0.66 0.23 0.00
27. Zenlogic 0.67 0.65 0.07 0.15 0.52 0.47 0.14 0.15
28. MixHost キャッシュ 0.68 0.68 0.06 0.00 0.69 0.69 0.06 0.00
29. Z.com PHP7/CGI 0.70 0.68 0.09 0.00 0.51 0.49 0.07 0.00
30. ファイアバード PHP5 0.71 0.69 0.33 0.00 0.37 0.30 0.18 0.00
31. Webcrow 0.71 0.73 0.30 0.00 0.35 0.31 0.11 0.00
32. さくらインターネット 0.72 0.71 0.05 0.00 0.24 0.24 0.01 0.00
33. クローバー 0.75 0.63 0.31 0.00 0.56 0.47 0.29 0.00
34. ミニバード PHP5 0.75 0.70 0.37 0.00 0.37 0.31 0.16 0.00
35. ロリポップ! モジュール 0.80 0.75 0.16 0.15 0.37 0.36 0.06 0.10
36. X2 0.83 0.79 0.39 0.00 0.34 0.28 0.15 0.00
37. コアサーバー PHP7 0.84 0.80 0.26 0.00 0.74 0.69 0.16 0.00
38. MixHost PHP7 0.84 0.84 0.14 0.00 0.67 0.67 0.06 0.00
39. CPI PHP7 0.85 0.84 0.06 0.00 0.67 0.66 0.05 0.00
40. バリューサーバー PHP7 0.88 0.84 0.16 0.75 0.61 0.57 0.10 0.00
41. Quicca 0.91 0.86 0.16 0.00 0.51 0.49 0.07 0.00
42. スマイルサーバ 0.92 0.88 0.20 0.00 0.64 0.61 0.24 0.00
43. CPI 0.93 0.92 0.05 0.00 0.65 0.65 0.04 0.00
44. MixHost PHP5 0.93 0.92 0.16 0.00 0.67 0.67 0.06 0.00
45. FUTOKA 0.95 0.95 0.12 0.00 0.52 0.50 0.08 0.00
46. ロリポップ! CGI 0.95 0.90 0.16 0.00 0.39 0.37 0.07 0.00
47. ドメインキング PHP5/FastCGI 0.97 0.96 0.40 0.15 0.42 0.41 0.07 0.07
48. コアサーバー PHP5 1.00 0.98 0.31 0.00 0.77 0.80 0.14 0.00
49. Z.com PHP5/CGI 1.04 0.80 0.77 0.00 0.53 0.49 0.11 0.00
50. アルファメール 1.05 1.01 0.12 0.00 0.81 0.74 0.19 0.00
51. バリューサーバー PHP5 1.10 1.05 0.16 0.00 0.60 0.56 0.10 0.00
52. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 1.14 0.04 0.00 0.27 0.26 0.02 0.00
53. ロリポップ! ライトプラン 1.44 1.22 1.30 0.00 0.51 0.37 0.67 0.00
54. WADAX 1.96 1.92 0.63 0.02 1.63 1.56 0.59 0.02
55. XREA 2.09 1.70 1.07 0.93 1.24 1.17 0.42 0.60
56. WAPPY 2.23 0.65 0.11 1.91 0.60 0.07
57. FC2レンタルサーバー PHP5/FastCGI 2.72 2.55 0.67 0.07 2.41 2.17 0.66 0.07
58. フレンドサーバー PHP5/FastCGI 2.90 2.78 0.51 0.35 2.52 2.37 0.43 0.15
59. フレンドサーバー PHP7/FastCGI 2.92 2.80 0.53 0.27 2.57 2.46 0.36 0.22
60. お名前.com PHP7 3.18 1.57 2.34 0.35 0.71 0.71 0.18 0.22
61. お名前.com PHP5 3.30 1.53 2.47 0.50 0.72 0.72 0.18 0.45
62. iCLUSTA+ 3.36 3.09 0.63 0.02 2.89 2.72 0.35 0.00
63. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 0.07 3.77 0.51 0.10
64. JETBOY(旧サービス) 4.56 4.53 0.31 0.00 4.24 4.22 0.34 0.00
65. FC2 Lite 5.70 5.72 0.83 0.02 5.13 5.14 0.81 0.02
66. Hostinger 8.05 6.72 3.08 1.68 7.82 6.40 3.23 1.41
67. スタードメイン 0.00 0.00 0.00 0.34 0.29 0.15 0.00
68. FC2ホームページ 0.00 0.00 0.00 6.13 6.27 0.45 0.00
最新のデータを優先的に表示するため、記事の内容と異なることがあります。その場合は、最新の記事を参考にしてください。
注意
最新の測定結果を優先的に表示するため、記事作成時の評価とこの比較結果(表のデータ)が異なる可能性があります。

未加工データ

  PHP7
WordPress
PHP7
HTML
PHP5
WordPress
PHP5
HTML
3秒以上 36.9% (1,484) 13.0% (522) 34.5% (1,386) 12.7% (513)
中央値 2.81秒 2.47秒 2.78秒 2.37秒
平均値 2.94秒 2.62秒 2.94秒 2.55秒
ばらつき/標準偏差 0.62秒 0.55秒 0.79秒 0.51秒
変動係数 21.1% 21.0% 26.9% 20.0%

測定結果について
レンタルサーバーは1つのサービス(プラン)に対して多くのサーバーが運用されています。測定結果はその中の1つに過ぎません。契約時期で割り当てられるサーバーのスペックは異なり、さらに、同じサーバーに収容される他契約者の負荷に大きく左右されます。

関連記事