低料金ながらも優秀なレスポンス速度!COREPRESS Cloudの評価と比較

COREPRESS Cloud(コアプレス クラウド)は、GMOデジロックが運営するWordPress専用のレンタルサーバーです。GMOデジロックと言えば、コアサーバー(CORESERVER)やバリュードメイン(VALUEDOMAIN)でも有名です。コアプレスはWordPressの運用に特化したサービスであり、データベースの設定など、面倒なインストール作業が不要です。契約するとすぐに使える状態となっているため、WordPressに興味のある初心者にもおすすめできるサービスです。詳しくは下記レビューをご覧ください。

レンタルサーバーを選択する際、最も大切なポイントは「ウェブサイトのレスポンス速度」です。いくら豊富な機能に対応していても、運営するサイトのレスポンスが悪ければ意味がありません。訪問者を自分に置き換えて考えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。さらにレスポンスの悪さは、検索エンジンからの評価を下げます。

ここではコアプレス クラウドで稼働しているウェブサイトのレスポンス速度を評価し、他のレンタルサーバーとの比較を行います。

レスポンス速度の影響とは?

様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱(データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境(スマートフォンなど)ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、 「最低でも3秒以内」 「理想は2秒以内」 のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要な情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance - INFOGRAPHIC
hostingstockの測定結果について
端末(パソコンやスマートフォン)のレンダリング等の処理時間を含みません。理由は訪問者の端末の性能により、処理時間が大きく異なるためです。つまり、測定結果はウェブページを構成するデータを受信するために必要な時間を示しています。実際にウェブページが表示されるまでには、HTML解析やJavaScript処理などを含む描画時間が加算されます。

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、ウェブページの取得に要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ静的ページ があります。より詳しい内容は こちら を参考にしてください。

測定対象  
動的ページ WordPressサイト(PHP&データベース)。コンテンツは平均的なウェブページの構成を採用(HTTP Archiveの統計データを利用)。
静的ページ HTMLファイルによるサイト。WordPressが生成したデータをHTMLファイル化。

測定期間

測定期間は 7日間 であり、5分ごとに2回の測定を行います。つまり、「7日×24時間×12回(60/5)×2回」の約4,000回となります。

一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「利用者や訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者や訪問者が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強いサーバーであることを推測できます。

測定経路

COREPRESSはGMOデジロックの他サービスと同様に、GMOインターネットのデータセンターで運用されています。あくまでも推測ですが東京都品川区にあるようです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(インターネットプロバイダ)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。

測定用サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

ネットワーク環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターとサーバーは有線接続

測定結果

  動的ページ 静的ページ
有効測定 4,032回 4,032回
棄却検定除外 1.04% (42) 0% (0)
棄却検定閾値 0.66秒 1.45秒
エラー 0% (0) 0% (0)
3秒以上 0.17% (7) 0% (0)
中央値 0.37秒 0.66秒
平均値 0.38秒 0.57秒
ばらつき/標準偏差 0.05秒 0.19秒
測定結果について
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態(混雑具合)が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値(外れ値)を棄却検定「Grubbs’ test(α=0.001)」により省いています。これは測定サーバー側の異常を省く意味もあります。
生データ(未加工データ)の測定結果は最後に掲載しています。
ばらつき(標準偏差)は、レスポンスの 約68%平均値 ± ばらつき に、 約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほどレスポンスが安定していることになります。

COREPRESS Cloudの評価

サーバーのベンチマーク を見ると分かりますが、サーバー自体の処理性能は高くありません。しかし、専用チューニングが施されたキャッシュシステム(Nginx)が効果的に機能しており、他社サービスと比較してトップクラスのレスポンス速度となっています。

WordPress専用のCOREPRESSで静的ページを配備することはありませんが、静的ページの結果が動的ページに劣る結果となっています。理由は不明ですが、同じような仕組み(キャッシュ)をもつwpX(エックスサーバー社)でも同じような傾向があります。前回(約1年前)の測定でも同様の傾向があったため、おそらくキャッシュシステムの影響なのでしょう。

あくまでも推測ですが、キャッシュ専用のサーバーが稼働しており、この測定のようなイレギュラーな静的ページをキャッシュ対象外としているのかもしれません。そのため、静的ページの測定ではキャッシュが無効となり遅くなると予想できます。実際の運用ではありえない設定なので、静的ページの結果は参考程度としてください。

特筆すべきは「安定性」でしょう。グラフをみれば分かりますが、エラーがなく時間帯によってレスポンス速度が変化することがありません。例えば、アクセス数が多くなる夜間にレスポンス速度が落ちることもありません。未加工データの結果を見ても非常に安定していることが分かります。

訪問者数による従量課金制やアクセス急増時にも安定稼働する仕様(オートスケール対応)となっており、高負荷時にも安心感のあるサービスという印象です。

wpXレンタルサーバー、wpXクラウド、Z.comとの比較

測定結果について
動的ページ(WordPress)の比較となります。グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。また、色の付いている部分は夜間(18:00~02:00)を示しています。
変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値(処理時間)が同じであっても、変動係数が大きい方の処理時間がばらつくことになります。
  COREPRESS wpXレンタルサーバー wpXクラウド Z.com
有効測定 4,032回 4,032回 4,032回 4,018回
棄却検定除外 1.04% (42) 2.46% (99) 4.41% (178) 0.65% (26)
棄却検定閾値 0.66秒 0.50秒 0.25秒 1.44秒
エラー 0% (0) 0% (0) 0% (0) 0.30% (12)
3秒以上 0.17% (7) 0.02% (1) 0% (0) 0% (0)
中央値 0.37秒 0.22秒 0.21秒 0.53秒
平均値 0.38秒 0.24秒 0.21秒 0.59秒
ばらつき/標準偏差 0.05秒 0.05秒 0.01秒 0.17秒
変動係数 13.2% 20.8% 4.76% 28.8%

他社のWordPress専用サーバーと比較してみましょう。比較対象はエックスサーバー社の「wpXレンタルサーバー」と「wpXクラウド」、GMOインターネットの「Z.com WordPressサーバー」となります。

WordPress専用サービスではお約束ですが、すべてのサービスでキャッシュシステムが採用されています。

これらの中で高いレスポンス性能を示すのはwpXクラウド、次点でwpXレンタルサーバーとなります。wpXは他社と比較してかなり高性能なハードウェアが採用されており、非常に高い基本性能が特徴です。そこにキャッシュシステムを採用することで、WordPress最速の性能となっています。予算に余裕があれば迷わずwpXを選択することをおすすめします。

WordPress専用サービスはメール非対応のものがほとんどです。この中で唯一wpXレンタルサーバーがメール機能に対応しているため、ウェブサイトだけなくメールも運用したいと思えばおすすめです。さらにwpXはCOREPRESSやZ.comのように従量課金制ではありません(転送量制限はありますが、追加料金は発生しません)。

Z.com WordPress専用サーバーは他社に劣る結果となっています。同じGMOグループということもあり、基本的な仕様はCOREPRESSとほぼ同じです。それだけにこの結果は少し意外ですが、他のサービスを含めれば上位クラスの性能です。COREPRESSのライバルサービスであり、最初に比較すべき対象でしょう。

COREPRESSはレスポンスが安定しており速度も優秀です。初期費用が無料であり、最廉価プラン(CP-1)でも複数のサイトを運営でき、500円/月とコストパフォーマンスに優れます。しかし、CP-2(1,000円/月)以上になると、wpXレンタルサーバー(メール対応)も比較対象となってしまいます。

比較対象サービスのレビュー
wpXレンタルサーバー
wpXクラウド
Z.com WordPressサーバー

他のレンタルサーバーとの比較

データの無断転載を禁じます。
プロバイダー 環境など WordPress Static
公式サイト 平均値
(秒)
中央値
(秒)
標準偏差
(秒)
エラー
(%)
平均値
(秒)
中央値
(秒)
標準偏差
(秒)
エラー
(%)
1. wpXクラウド 0.21 0.21 0.01 0.00 0.21 0.21 0.01 0.00
2. wpXレンタルサーバー PHP5/CGI 0.24 0.22 0.05 0.00 0.43 0.54 0.20 0.00
3. wpXレンタルサーバー PHP7/CGI 0.24 0.21 0.07 0.00 0.24 0.21 0.06 0.00
4. WPblog 0.25 0.23 0.06 0.02 0.26 0.23 0.08 0.42
5. シックスコア Xキャッシュ 0.29 0.25 0.09 0.00 0.28 0.25 0.07 0.00
6. Z.com WordPress 0.37 0.35 0.08 0.00 0.36 0.35 0.05 0.00
7. COREPRESS Cloud 0.38 0.37 0.05 0.00 0.57 0.66 0.19 0.00
8. エックスサーバー PHP7/FastCGI 0.40 0.40 0.12 0.00 0.23 0.22 0.03 0.00
9. エックスドメイン WordPressサーバー 0.42 0.35 0.20 0.00 0.40 0.35 0.15 0.00
10. Sova WP 0.43 0.47 0.21 0.00 0.43 0.22 0.31 0.00
11. シックスコア PHP7/FastCGI 0.45 0.45 0.15 0.00 0.29 0.26 0.09 0.00
12. JETBOY PHP7 0.46 0.45 0.03 0.05 0.35 0.31 0.10 0.02
13. wpXレンタルサーバー キャッシュ無効 0.47 0.52 0.15 0.00 0.43 0.54 0.21 0.00
14. エックスサーバー PHP5/FastCGI 0.47 0.47 0.12 0.00 0.23 0.22 0.03 0.00
15. ラクサバ 0.54 0.70 0.25 0.00 0.36 0.33 0.09 0.02
16. シックスコア PHP5/FastCGI 0.55 0.54 0.17 0.00 0.33 0.29 0.11 0.00
17. エクスクラウド 0.62 0.62 0.03 0.10 0.41 0.34 0.14 0.17
18. ファイアバード PHP7 0.62 0.59 0.32 0.00 0.38 0.31 0.20 0.00
19. ヘテムル PHP7/Module 0.62 0.59 0.11 0.00 0.40 0.39 0.04 0.00
20. Z.com WordPress キャッシュ無効 0.62 0.61 0.12 0.00 0.38 0.37 0.05 0.00
21. エックスドメイン PHPサーバー 0.62 0.70 0.26 0.00 0.34 0.29 0.10 0.00
22. JETBOY PHP5 0.63 0.62 0.03 0.00 0.32 0.31 0.03 0.00
23. ミニバード PHP7 0.63 0.59 0.33 0.00 0.37 0.31 0.18 0.00
24. KAGOYA 0.64 0.61 0.10 0.00 0.48 0.45 0.09 0.00
25. ヘテムル PHP7/CGI 0.66 0.62 0.12 0.00 0.39 0.38 0.05 0.00
26. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.00 0.66 0.23 0.00
27. Zenlogic 0.67 0.65 0.07 0.15 0.52 0.47 0.14 0.15
28. MixHost キャッシュ 0.68 0.68 0.06 0.00 0.69 0.69 0.06 0.00
29. Z.com PHP7/CGI 0.70 0.68 0.09 0.00 0.51 0.49 0.07 0.00
30. ファイアバード PHP5 0.71 0.69 0.33 0.00 0.37 0.30 0.18 0.00
31. Webcrow 0.71 0.73 0.30 0.00 0.35 0.31 0.11 0.00
32. さくらインターネット 0.72 0.71 0.05 0.00 0.24 0.24 0.01 0.00
33. クローバー 0.75 0.63 0.31 0.00 0.56 0.47 0.29 0.00
34. ミニバード PHP5 0.75 0.70 0.37 0.00 0.37 0.31 0.16 0.00
35. ロリポップ! モジュール 0.80 0.75 0.16 0.15 0.37 0.36 0.06 0.10
36. X2 0.83 0.79 0.39 0.00 0.34 0.28 0.15 0.00
37. コアサーバー PHP7 0.84 0.80 0.26 0.00 0.74 0.69 0.16 0.00
38. MixHost PHP7 0.84 0.84 0.14 0.00 0.67 0.67 0.06 0.00
39. CPI PHP7 0.85 0.84 0.06 0.00 0.67 0.66 0.05 0.00
40. バリューサーバー PHP7 0.88 0.84 0.16 0.75 0.61 0.57 0.10 0.00
41. Quicca 0.91 0.86 0.16 0.00 0.51 0.49 0.07 0.00
42. スマイルサーバ 0.92 0.88 0.20 0.00 0.64 0.61 0.24 0.00
43. CPI 0.93 0.92 0.05 0.00 0.65 0.65 0.04 0.00
44. MixHost PHP5 0.93 0.92 0.16 0.00 0.67 0.67 0.06 0.00
45. FUTOKA 0.95 0.95 0.12 0.00 0.52 0.50 0.08 0.00
46. ロリポップ! CGI 0.95 0.90 0.16 0.00 0.39 0.37 0.07 0.00
47. ドメインキング PHP5/FastCGI 0.97 0.96 0.40 0.15 0.42 0.41 0.07 0.07
48. コアサーバー PHP5 1.00 0.98 0.31 0.00 0.77 0.80 0.14 0.00
49. Z.com PHP5/CGI 1.04 0.80 0.77 0.00 0.53 0.49 0.11 0.00
50. アルファメール 1.05 1.01 0.12 0.00 0.81 0.74 0.19 0.00
51. バリューサーバー PHP5 1.10 1.05 0.16 0.00 0.60 0.56 0.10 0.00
52. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 1.14 0.04 0.00 0.27 0.26 0.02 0.00
53. ロリポップ! ライトプラン 1.44 1.22 1.30 0.00 0.51 0.37 0.67 0.00
54. WADAX 1.96 1.92 0.63 0.02 1.63 1.56 0.59 0.02
55. XREA 2.09 1.70 1.07 0.93 1.24 1.17 0.42 0.60
56. WAPPY 2.23 0.65 0.11 1.91 0.60 0.07
57. FC2レンタルサーバー PHP5/FastCGI 2.72 2.55 0.67 0.07 2.41 2.17 0.66 0.07
58. フレンドサーバー PHP5/FastCGI 2.90 2.78 0.51 0.35 2.52 2.37 0.43 0.15
59. フレンドサーバー PHP7/FastCGI 2.92 2.80 0.53 0.27 2.57 2.46 0.36 0.22
60. お名前.com PHP7 3.18 1.57 2.34 0.35 0.71 0.71 0.18 0.22
61. お名前.com PHP5 3.30 1.53 2.47 0.50 0.72 0.72 0.18 0.45
62. iCLUSTA+ 3.36 3.09 0.63 0.02 2.89 2.72 0.35 0.00
63. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 0.07 3.77 0.51 0.10
64. JETBOY(旧サービス) 4.56 4.53 0.31 0.00 4.24 4.22 0.34 0.00
65. FC2 Lite 5.70 5.72 0.83 0.02 5.13 5.14 0.81 0.02
66. Hostinger 8.05 6.72 3.08 1.68 7.82 6.40 3.23 1.41
67. スタードメイン 0.00 0.00 0.00 0.34 0.29 0.15 0.00
68. FC2ホームページ 0.00 0.00 0.00 6.13 6.27 0.45 0.00
最新のデータを優先的に表示するため、記事の内容と異なることがあります。その場合は、最新の記事を参考にしてください。

当サイトで測定済みのレンタルサーバーとの比較です。詳細は各リンク先を確認してください。

測定結果(未加工データ)

  動的ページ 静的ページ
3秒以上 0.17% (7) 0.00% (0)
中央値 0.37秒 0.66秒
平均値 0.39秒 0.57秒
ばらつき/標準偏差 0.16秒 0.19秒

測定結果について!
レンタルサーバーは、一つのサービス(プラン)に対して多数のサーバーが運用されています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他ユーザーの負荷も影響します。

関連記事