ファイアバード (Firebird) はサービスの提供を終了しました。
現在は スターサーバー #StarServer として、新しいサービスを提供しています。
ファイアバード(FIREBIRD)はネットオウルが運営するレンタルサーバーであり、ミニバード(minibird)の上位サービスです。ネットオウル(Netowl)はエックスサーバーの関連会社であり、エックスサーバーでPHPなどのソフトウェアが更新されると、ネットオウルのサービスもほぼ同じタイミングで更新されます。コントロールパネルの仕様も似ており、実質的にエックスサーバーの下位プランと考えても良いでしょう。さらに詳しいファイアバードの情報は、こちらのレビューを参考にしてください。
レンタルサーバーを検討する際、重要なポイントはウェブサイトの表示速度です。レスポンスが悪ければ訪問者にストレスを与え、さらに検索エンジンの評価も下がります。もう一つは処理性能であり、表示速度はもちろんのこと高負荷時(アクセス増加時)の安定性に影響します。
いくら公式サイトで高性能を謳っていても、実際に契約するとガッカリすることは多々あります。ここではファイアバードの処理性能を評価した結果を掲載します。
WordPressをインストールしたWebサイト(サーバー)を利用します。
これらの処理を 5分間隔 で実行し、一連の処理時間を測定します。つまり、 PHPとデータベースの処理性能 を確認します。データセンター内(またはサーバー内)で完結する処理なので、外部ネットワーク環境の影響を受けません。
PHP7.0 | PHP5.6 | |
---|---|---|
有効測定数 | 863 | 864 |
棄却検定除外 | 1.51%(13) | 3.01%(26) |
棄却検定閾値 | 7.00秒 | 7.52秒 |
エラー | 0%(0) | 0%(0) |
中央値 | 5.17秒 | 5.80秒 |
平均値 | 5.25秒 | 5.88秒 |
ばらつき | 0.37秒 | 0.36秒 |
変動係数 | 7.05% | 6.12% |
約68%
が 平均値 ± ばらつき
に、約95%
が 平均値 ± ばらつき×2
に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど処理性能が安定しているといえます。PHP7.0とPHP5.6とで測定しています。
PHP7.0の実行速度が優れており、PHP5.6と比較して 約1割 の改善を確認できます。t検定による有意差(p<0.01)も確認でき、互換性の理由がなければPHP7を使用するべきでしょう。もちろんウェブサイトの表示速度にも影響します。
残念なことに前回の測定(約1年前)と比較して、処理速度が低下する結果となりました。元々ファイアバードの処理性能は高いものではありません。しかし、前回同様エラーは発生していないため、不安定ということはありません。
前回の測定結果も時間帯による変動が大きく、処理性能に余裕のある感じではありませんでした。今回もばらついており、ハードウェアのスペックが更新された様子はありません。午前3時頃の処理性能低下(負荷)は、前回と同じ傾向です。おそらくCronによるものでしょう。
偶然ですが前回と割り当てられたサーバーが同じものでした。にも関わらず処理性能が低下しているのは、おそらくファイアバードの利用者が増えてたことが原因でしょう。
ファイアバード PHP7.0 | ミニバード PHP7.0 | さくらインターネット PHP5.6 | エックスサーバー PHP7.0 | ロリポップ! PHP5.6 | |
---|---|---|---|---|---|
有効測定数 | 863 | 864 | 864 | 864 | 858 |
棄却検定除外 | 1.51%(13) | 1.04%(9) | 0.93%(8) | 1.27%(11) | 0.58%(5) |
棄却検定閾値 | 7.00秒 | 9.00秒 | 7.73秒 | 3.41秒 | 4.52秒 |
エラー | 0%(0) | 0%(0) | 0%(0) | 0%(0) | 0%(0) |
中央値 | 5.17秒 | 5.52秒 | 5.59秒 | 2.23秒 | 3.86秒 |
平均値 | 5.25秒 | 5.67秒 | 5.71秒 | 2.28秒 | 3.87秒 |
ばらつき | 0.37秒 | 0.74秒 | 0.45秒 | 0.25秒 | 0.17秒 |
変動係数 | 7.05% | 13.1% | 7.88% | 11.0% | 4.39% |
他のサービスと比較してみましょう。
比較対象は下位サービスのミニバード(minibird)、さくらインターネット、エックスサーバー(XSERVER)、ロリポップ!(Lolipop!)です。ロリポップ!は上位プランの性能が高いため、モジュール版PHPに対応するスタンダードプランの結果です。ロリポップ!とさくらインターネットはPHP7非対なので、5.6の結果となります。
ファイアバードは上位サービスだけあり、ミニバードより処理性能が(少し)優れており安定しています。とはいえ、その差はわずかです。ミニバードはWebサイトの表示速度が良好であり、ちょっとしたウェブサイトの運営におすすめできます。
残念ながら同価格帯のロリポップ!(スタンダード)には大きく劣ります。ロリポップ!はPHP7に非対応ですが、処理速度の優れるモジュール版PHPに対応しています。Webサイトの表示速度も平均以上であり、ファイアバードと比較するとロリポップ!を選択することになるでしょう。ほとんどの仕様(機能)もロリポップ!が上回ります。
さくらインターネットは知名度の割に処理性能は高くありません。VPSなどのサービス拡充に力を入れており、共用サーバーはやや放置気味の印象があります。ハードウエア更新のアナウンスもなく、この記事作成時はPHP7にも対応していません。標準的なサービスですが、積極的におすすめするポイントがありません。
やや高額ですが最新のハードウェアを備えるエックスサーバーの結果は素晴らしく、予算が許せばおすすめしたいサービスです。ロリポップ!はファイアバードと同額ですが、非常にコストパフォーマンスの高い結果となっています。これらのサービスでも深夜にCronが実行されているはずですが、処理性能に余裕があるためほとんど影響を受ません。それだけ負荷耐性が高いということです。
ファイアバードはWebサイトの表示速度が優れており、決して悪い選択ではありません。しかし、500円前後ならロリポップ!(スタンダード)やMixHost(エコノミー)も比較検討した方が良いでしょう。
公式サイト | 環境 | 平均値 ミリ秒 | 中央値 ミリ秒 | 標準偏差 ミリ秒 | エラー % |
---|---|---|---|---|---|
1.7 | 1.67 | 0.07 | 0 | ||
PHP7/CGI | 1.82 | 1.83 | 0.22 | 0 | |
1.94 | 1.95 | 0.07 | 0 | ||
PHP7/CGI | 2.02 | 2 | 0.14 | 0 | |
PHP7 | 2.15 | 2.12 | 0.32 | 1 | |
2.16 | 2.17 | 0.08 | 0 | ||
PHP7 | 2.17 | 2.13 | 0.24 | 0 | |
2.18 | 2.15 | 0.3 | 0 | ||
2.24 | 2.25 | 0.28 | 0 | ||
PHP7/FastCGI | 2.28 | 2.23 | 0.25 | 0 | |
PHP5/CGI | 2.4 | 2.41 | 0.27 | 0 | |
PHP5/CGI | 2.41 | 2.39 | 0.15 | 0 | |
2.52 | 2.43 | 0.33 | 0 | ||
PHP7 | 2.71 | 2.68 | 0.34 | 8 | |
2.72 | 2.66 | 0.37 | 35 | ||
PHP7/FastCGI | 2.73 | 2.7 | 0.3 | 0 | |
PHP5/FastCGI | 2.73 | 2.68 | 0.27 | 0 | |
2.86 | 2.86 | 0.09 | 0 | ||
PHP5 | 3.03 | 2.96 | 0.38 | 0 | |
3.1 | 3.15 | 0.31 | 0 | ||
PHP7/Module | 3.11 | 3.12 | 0.08 | 0 | |
PHP&MySQL | 3.11 | 3.01 | 0.33 | 0 | |
3.13 | 3.14 | 0.07 | 0 | ||
PHP5/FastCGI | 3.14 | 3.09 | 0.21 | 0 | |
3.14 | 2.9 | 0.63 | 0 | ||
3.14 | 2.96 | 0.68 | 0 | ||
PHP7/CGI | 3.19 | 3.19 | 0.13 | 0 | |
3.2 | 3.18 | 0.11 | 0 | ||
PHP5 | 3.51 | 3.47 | 0.39 | 8 | |
PHP5/FastCGI | 3.61 | 3.6 | 0.4 | 0 | |
3.64 | 3.6 | 0.29 | 0 | ||
WordPress | 4.18 | 3.89 | 1.09 | 0 | |
PHP7 | 4.22 | 4.07 | 0.47 | 0 | |
4.22 | 4.27 | 0.3 | 0 | ||
4.42 | 4.43 | 0.18 | 0 | ||
4.5 | 4.47 | 0.58 | 0 | ||
PHP5/CGI | 4.56 | 4.45 | 0.56 | 0 | |
PHP5 | 4.96 | 4.86 | 0.45 | 0 | |
PHP5/Module | 5.12 | 4.96 | 0.8 | 0 | |
PHP7 | 5.16 | 4.24 | 2.23 | 0 | |
5.18 | 4.69 | 1.24 | 0 | ||
5.25 | 5.21 | 0.32 | 0 | ||
PHP7 | 5.25 | 5.17 | 0.37 | 0 | |
5.31 | 5.32 | 0.11 | 0 | ||
PHP5 | 5.31 | 5.23 | 0.56 | 0 | |
PHP7 | 5.67 | 5.52 | 0.74 | 0 | |
5.71 | 5.59 | 0.45 | 0 | ||
PHP5 | 5.88 | 5.8 | 0.36 | 0 | |
6.05 | 5.92 | 0.58 | 0 | ||
PHP5 | 6.45 | 5.15 | 2.64 | 0 | |
PHP5 | 6.45 | 6.33 | 0.77 | 0 | |
6.52 | 6.49 | 0.76 | 0 | ||
PHP5/FastCGI | 6.64 | 6.67 | 0.33 | 0 | |
6.9 | 6.91 | 0.13 | 0 | ||
ライト | 7.41 | 6.93 | 2.16 | 0 | |
8.3 | 7.31 | 3.55 | 0 | ||
14.4 | 9.34 | 14 | 61 |
hostingstock.netで測定した他レンタルサーバーとの比較です。
結果 | 有効測定数 | 除外数 | 棄却閾値 | エラー | 中央値 | 平均値 | ばらつき |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Raw(未加工) | 864回 | - | - | 0% (0回) |
5.81秒 | 6.00秒 | 0.96秒 |
棄却検定 | ↑ | 3.01% (26回) |
7.52秒 | ↑ | 5.80秒 | 5.88秒 | 0.36秒 |
結果 | 有効測定数 | 除外数 | 棄却閾値 | エラー | 中央値 | 平均値 | ばらつき |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Raw(未加工) | 863回 | - | - | 0% (0回) |
5.18秒 | 5.29秒 | 0.48秒 |
棄却検定 | ↑ | 1.51% (13回) |
7.00秒 | ↑ | 5.17秒 | 5.25秒 | 0.37秒 |