この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい記事も参考にしてください。
heteml (ヘテムル) レンタルサーバーはひとつのプランしかありませんが、ディスク容量256GB、マルチドメイン無制限、データベース100個、さらにレンタルサーバーとしては標準以上の機能を備えており、非常にコストパフォーマンスの高いサービスです。
一概には言えませんが、レンタルサーバーの料金差は 処理性能 や 安定性能 にあります。これらが優れているほどレスポンスが安定し、訪問者にとって快適なサイトとなります。全体的なレスポンスが良くなり、契約者 (サーバー管理者) にとってもサーバーを快適に操作できるというメリットに繋がります。さらに、レスポンスの優れたサイトほどGoogleの評価が高くなるなど、サーバー性能はレンタルサーバーを選択する際に重要な要素となります。
この記事では、ヘテムル (heteml) のサーバー性能について評価し、他のレンタルサーバーと比較しています。
WordPressを設置したサイト(サーバー)を利用します。
これらの処理を 5分間隔 で実行し、処理時間を測定します。つまり、 PHPとデータベースの処理性能 を確認することになります。データセンター内で完結する処理なので、ネットワーク環境 (速度) の影響は受けません。
結果 | 有効測定数 | 除外数 | エラー | 中央値 | 平均値 | ばらつき |
---|---|---|---|---|---|---|
Raw (未加工) | 864回 | - | 0.00% (0回) |
3.70秒 | 3.83秒 | 0.87秒 |
Grubbs' test | ↑ | 1.62% (14回) |
↑ | 3.69秒 | 3.74秒 | 0.35秒 |
今回の測定期間に限りますが、少し負荷の高い状態が0時と6時付近にあるようです。この時間帯に処理性能へ影響を与えるほどのアクセスが発生するとは考えにくいので、cronによる負荷なのかなと推測できます。とは言え、エラーが発生するわけでもなく、ひどく処理時間が延びているわけでもないので、気にするデータではありません。
グラフは全体的にフラットであり、サーバーは安定稼働しています。そして、時間帯による変動も小さく、処理性能に余裕を持ったサーバー運用であることが分かります。一部のレンタルサーバーではユーザーを詰め込み過ぎて、常に高負荷状態なものもあります。
約68%
が 平均値 ± ばらつき
に、約95%
が 平均値 ± ばらつき×2
に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど処理性能が安定しているといえます。ヘテムル | ロリポップ! | さくらインターネット | エックスサーバー | |
---|---|---|---|---|
有効測定数 | 864 | 858 | 864 | 864 |
除外 (回) | 1.62%(14) | 0.58%(5) | 0.35%(3) | 0.23%(2) |
閾値 | 5.25秒 | 4.52秒 | 7.77秒 | 6.46秒 |
エラー (回) | 0.00%(0) | 0.00%(0) | 0.00%(0) | 0.00%(0) |
中央値 | 3.69秒 | 3.86秒 | 4.99秒 | 3.91秒 |
平均値 | 3.74秒 | 3.87秒 | 5.12秒 | 4.00秒 |
ばらつき | 0.35秒 | 0.17秒 | 0.56秒 | 0.63秒 |
ロリポップ!、さくらインターネット、エックスサーバーとの比較です。
利用料金に見合うだけの性能はあります。ロリポップ!は最新サーバーを採用しているスタンダードプランの結果です。ばらつきはロリポップ!が小さいですが、平均的にはヘテムルが優れます。大きな差はなく、どちらも同程度の性能と思っても良いでしょう。
ロリポップ!とヘテムルは同じ事業者によって運営される姉妹サービスです。エンタープライズ (旧ビジネス) プランが登場するまでは、ロリポップ!の上位サービスという位置づけでした。もし、ロリポップ!を検討しているのであれば、ヘテムルも検討してみましょう。データベース数はロリポップ!の最上位プランと同等であり、cronの設定数は上回ります。
少し残念な点は、長期契約割引の適用が2年以上の契約に限ることでしょうか。とりあえず最低契約期間となる3ヶ月で契約し、問題がなければ長期契約に変更すると非常にお得です。
他のレンタルサーバーと比較しても平均以上の性能があります。ディスク容量やデータベース数など、仕様的なコストパフォーマンスが高く、ヘテムルを選択して後悔することはないでしょう。
公式サイト | 環境 | 平均値 ミリ秒 | 中央値 ミリ秒 | 標準偏差 ミリ秒 | エラー % |
---|---|---|---|---|---|
1.7 | 1.67 | 0.07 | 0 | ||
PHP7/CGI | 1.82 | 1.83 | 0.22 | 0 | |
1.94 | 1.95 | 0.07 | 0 | ||
PHP7/CGI | 2.02 | 2 | 0.14 | 0 | |
PHP7 | 2.15 | 2.12 | 0.32 | 1 | |
2.16 | 2.17 | 0.08 | 0 | ||
PHP7 | 2.17 | 2.13 | 0.24 | 0 | |
2.18 | 2.15 | 0.3 | 0 | ||
2.24 | 2.25 | 0.28 | 0 | ||
PHP7/FastCGI | 2.28 | 2.23 | 0.25 | 0 | |
PHP5/CGI | 2.4 | 2.41 | 0.27 | 0 | |
PHP5/CGI | 2.41 | 2.39 | 0.15 | 0 | |
2.52 | 2.43 | 0.33 | 0 | ||
PHP7 | 2.71 | 2.68 | 0.34 | 8 | |
2.72 | 2.66 | 0.37 | 35 | ||
PHP7/FastCGI | 2.73 | 2.7 | 0.3 | 0 | |
PHP5/FastCGI | 2.73 | 2.68 | 0.27 | 0 | |
2.86 | 2.86 | 0.09 | 0 | ||
PHP5 | 3.03 | 2.96 | 0.38 | 0 | |
3.1 | 3.15 | 0.31 | 0 | ||
PHP7/Module | 3.11 | 3.12 | 0.08 | 0 | |
PHP&MySQL | 3.11 | 3.01 | 0.33 | 0 | |
3.13 | 3.14 | 0.07 | 0 | ||
PHP5/FastCGI | 3.14 | 3.09 | 0.21 | 0 | |
3.14 | 2.9 | 0.63 | 0 | ||
3.14 | 2.96 | 0.68 | 0 | ||
PHP7/CGI | 3.19 | 3.19 | 0.13 | 0 | |
3.2 | 3.18 | 0.11 | 0 | ||
PHP5 | 3.51 | 3.47 | 0.39 | 8 | |
PHP5/FastCGI | 3.61 | 3.6 | 0.4 | 0 | |
3.64 | 3.6 | 0.29 | 0 | ||
WordPress | 4.18 | 3.89 | 1.09 | 0 | |
PHP7 | 4.22 | 4.07 | 0.47 | 0 | |
4.22 | 4.27 | 0.3 | 0 | ||
4.42 | 4.43 | 0.18 | 0 | ||
4.5 | 4.47 | 0.58 | 0 | ||
PHP5/CGI | 4.56 | 4.45 | 0.56 | 0 | |
PHP5 | 4.96 | 4.86 | 0.45 | 0 | |
PHP5/Module | 5.12 | 4.96 | 0.8 | 0 | |
PHP7 | 5.16 | 4.24 | 2.23 | 0 | |
5.18 | 4.69 | 1.24 | 0 | ||
5.25 | 5.21 | 0.32 | 0 | ||
PHP7 | 5.25 | 5.17 | 0.37 | 0 | |
5.31 | 5.32 | 0.11 | 0 | ||
PHP5 | 5.31 | 5.23 | 0.56 | 0 | |
PHP7 | 5.67 | 5.52 | 0.74 | 0 | |
5.71 | 5.59 | 0.45 | 0 | ||
PHP5 | 5.88 | 5.8 | 0.36 | 0 | |
6.05 | 5.92 | 0.58 | 0 | ||
PHP5 | 6.45 | 5.15 | 2.64 | 0 | |
PHP5 | 6.45 | 6.33 | 0.77 | 0 | |
6.52 | 6.49 | 0.76 | 0 | ||
PHP5/FastCGI | 6.64 | 6.67 | 0.33 | 0 | |
6.9 | 6.91 | 0.13 | 0 | ||
ライト | 7.41 | 6.93 | 2.16 | 0 | |
8.3 | 7.31 | 3.55 | 0 | ||
14.4 | 9.34 | 14 | 61 |
hostingstock.netで測定した他レンタルサーバーとの比較です。