PHP7対応で向上するサイトの表示速度!ミニバードの評価と比較

ミニバード(minibird)はネットオウルが運営する格安レンタルサーバーです。月額250円〜300円で複数のデータベースに対応するなど、コストパフォーマンスの高さも特徴です。さらに詳しい情報はミニバードのレビューを参考にしてください。

hostingstockでは継続的に各種性能測定を実施しており、ミニバードに対しても 約一年前 に実施しています。前回の測定時と比較して、ハードウェアの更新はないようですが、PHP7対応などソフトウェアに関するメンテナンスはしっかりと実施されています。やはりエックスサーバーの関連会社ということもあり、安心して利用できるサービスの一つです。

レンタルサーバーを選択する際、大切なポイントは「Webサイトの表示速度」です。いくら豊富な機能に対応しても、運営サイトのレスポンスが悪ければ絵に描いた餅です。訪問者を自分に置き換えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。そして、レスポンスの悪さは検索順位にも悪影響です。

ここではミニバードで稼働しているWebサイトのレスポンス性能を評価し、他のレンタルサーバーとの比較を行います。

表示速度の重要性

様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱(データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境(スマートフォンなど)ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、 「最低でも3秒以内」 「理想は2秒以内」 のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要な情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance - INFOGRAPHIC
hostingstockの測定結果について
端末(パソコンやスマートフォン)のレンダリング等の処理時間を含みません。理由は訪問者の端末性能やブラウザの種類により、処理時間が大きく異なるためです。つまり、測定結果はWebページを構成するデータを受信するために必要な時間を示しています。実際にWebページが表示されるまでには、HTML解析やJavaScript処理などを含む描画時間が加算されます。

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、Webページの取得に要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ静的ページ があります。より詳しい内容は こちら を参考にしてください。

測定対象  
動的ページ(WordPress) WordPressサイト(PHP&データベース)。コンテンツは平均的なウェブページの構成を採用(HTTP Archiveの統計データを利用)。
静的ページ(HTML) HTMLファイルによるサイト。WordPressが生成したデータをHTMLファイル化。PHPとデータベースを使用しません。
外部サービスを利用しない理由
PingdomやGTmetrixでレンタルサーバーの性能を評価しても意味がありません

測定期間

測定期間は 7日間 であり、5分ごとに2回の測定を行います。つまり、「7日×24時間×12回(60/5)×2回」の約4,000回となります。

一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「利用者や訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者や訪問者が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強いサーバーであることを推測できます。

測定経路

ミニバードはさくらインターネットの大阪データセンターで運用されています。ネットオウルの他のサービスも同様です。エックスサーバーでも採用されいてる高品質なデータセンターです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(インターネットプロバイダ)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。

測定用サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

ネットワーク環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターとサーバーは有線接続

測定結果

  PHP7 WordPress PHP7 HTML PHP5 WordPress PHP5 HTML
有効測定 4,030回 4,030回 4,030回 4,030回
棄却検定除外 2.23% (90) 2.51% (101) 1.64% (66) 2.66% (107)
棄却検定閾値 2.29秒 1.27秒 2.60秒 1.18秒
エラー 0% (0) 0% (0) 0% (0) 0% (0)
3秒以上 1.84% (74) 0.60% (24) 1.46% (59) 0.10% (4)
中央値 0.59秒 0.31秒 0.70秒 0.31秒
平均値 0.63秒 0.37秒 0.75秒 0.37秒
ばらつき/標準偏差 0.33秒 0.18秒 0.37秒 0.16秒
変動係数 52.4% 48.7% 49.3% 43.2%
測定結果について
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態(混雑具合)が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値(外れ値)を棄却検定「Grubbs’ test(α=0.001)」により省いています。これはネットワークを含む測定サーバー側の異常を省く意味もあります。
ばらつき(標準偏差)は、レスポンスの 約68%平均値 ± ばらつき に、 約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほどレスポンスが安定していることになります。

ミニバードの評価

前回と異なりPHP7に対応したため、PHP5.6とPHP7.0とで稼働させたWordPressを測定対象としています。

  • 各バージョンに対して静的ページ(HTML)も測定しています。
  • 同じサーバーかつ同じ測定期間です。

PHP5の結果は、前回の測定結果と比較して大きな変化はありません。PHP7に対応するなどソフトウェアの更新はあっても、ハードウェアは更新されていないため当然の結果でしょう。

他社も同様ですが、低料金帯レンタルサーバーの特徴を示す結果となっています。訪問者の増減に応じて、レスポンス速度が変化します。夜間に負荷のピークがあり、深夜から早朝にかけて負荷のない状態となります。このように変動はありますが、エラーは皆無であり安定性に対する問題はありません。

新しく追加されたPHP7はPHP5より実行速度が改善されており、WordPressの測定結果に反映されています。今回の測定環境に限れば、PHP7で稼働させることで約16%の改善となっています。t検定による有意差(p<0.01)を確認でき、互換性の問題がなければPHP7を使用するべきでしょう。

たった16%と思いますが、測定対象は標準テーマかつプラグインなしのWordPressです。多機能なテーマや多くのプラグインを導入しているサイトなら、PHP7の恩恵はより大きくなります。

ロリポップ、Quicca、Z.comとの比較

  minibird (PHP7) Lolipop (PHP5) Quicca (PHP5) Z.com (PHP5)
有効測定 4,030回 4,022回 4,032回 3,887回
棄却検定除外 2.23% (90) 1.89% (76) 0.92% (37) 3.32% (129)
棄却検定閾値 2.29秒 1.44秒 2.51秒 1.45秒
エラー 0% (0) 0.25% (10) 0% (0) 3.73% (145)
3秒以上 1.84% (74) 0.07% (3) 0.57% (23) 2.24% (87)
中央値 0.59秒 0.86秒 0.92秒 0.44秒
平均値 0.63秒 0.89秒 1.02秒 0.51秒
ばらつき/標準偏差 0.33秒 0.11秒 0.30秒 0.19秒
変動係数 52.4% 12.4% 29.4% 37.3%
測定結果について
動的ページ(WordPress)の比較です。グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。
変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値(処理時間)が同じであっても、変動係数が大きいほどばらつくことになります。

ミニバードを他のレンタルサーバーと比較してみましょう。

比較対象は、同価格帯のプランのあるロリポップ(Lolipop)、Quicca(クイッカ)、Z.comです。

PHPのバージョンについて
記事作成時、Quicca、ロリポップはPHP7に対応していません。

低価格帯サービスの特徴ですが、「サーバーのスペックが低い」または「(利益を確保するために)ユーザーを多く詰め込む」ため、負荷耐性が低いという傾向にあります。グラフで分かりますが、アクセスが増える夜間にレスポンスが落ち、深夜から早朝が最も高いパフォーマンスとなっています。高価格帯のサービスであれば、このグラフがフラットになり、時間帯に関係なく一定のレスポンスを維持するようになります。

Z.comが最も優秀な結果となっています。しかし、エラーの多さもダントツです。エラーの大部分は一時的な高負荷によるものですが、それを除いてもエラーが散見されました。エラーのほとんどがメモリ不足によるもであり、サーバーのスペックはあまり高くないようです。(記事作成時の)半年ほど前の測定結果なので、現在は改善されているかもしれません。

ロリポップ!はライトプランの結果です。悪い結果ではありませんが、ロリポップ!なら予算を増やしてスタンダードプランを選択するべきでしょう。料金以上の性能差と機能差があります。くわしくは 比較記事を参考にしてください。

Quiccaは比較対象以外のサービスを含めて平均的な性能であり可も不可もありません。しかし、Quiccaの弱点は他社と比較して「転送量制限が設定値が低い」ということでしょう。20,000PV/月程度のサイトを一つだけなら問題ありませんが、それ以上なら他社を選択するべきです。

これらの中ではミニバードが安定して優秀です。さらに、この料金で複数のデータベースやCronに対応しており、機能も充実しています。コントロールパネルの使い勝手も優れており、サイト運営初心者におすすめしたいサービスです。

安価なレンタルサーバーに対する悪い評価をよく見かけますが、料金以上のことを求めるのは無理があります。自宅で消費電力の高いサーバーを運用すれば分かりますが、数百円では光熱費も賄えません。

各サービスの公式サイト
ミニバード / ロリポップ! / Quicca / Z.com

他のレンタルサーバーとの比較

データの無断転載を禁じます。
プロバイダー 環境など WordPress Static
公式サイト 平均値
(秒)
中央値
(秒)
標準偏差
(秒)
エラー
(%)
平均値
(秒)
中央値
(秒)
標準偏差
(秒)
エラー
(%)
1. wpXクラウド 0.21 0.21 0.01 0.00 0.21 0.21 0.01 0.00
2. wpXレンタルサーバー PHP5/CGI 0.24 0.22 0.05 0.00 0.43 0.54 0.20 0.00
3. wpXレンタルサーバー PHP7/CGI 0.24 0.21 0.07 0.00 0.24 0.21 0.06 0.00
4. WPblog 0.25 0.23 0.06 0.02 0.26 0.23 0.08 0.42
5. シックスコア Xキャッシュ 0.29 0.25 0.09 0.00 0.28 0.25 0.07 0.00
6. Z.com WordPress 0.37 0.35 0.08 0.00 0.36 0.35 0.05 0.00
7. COREPRESS Cloud 0.38 0.37 0.05 0.00 0.57 0.66 0.19 0.00
8. エックスサーバー PHP7/FastCGI 0.40 0.40 0.12 0.00 0.23 0.22 0.03 0.00
9. エックスドメイン WordPressサーバー 0.42 0.35 0.20 0.00 0.40 0.35 0.15 0.00
10. Sova WP 0.43 0.47 0.21 0.00 0.43 0.22 0.31 0.00
11. シックスコア PHP7/FastCGI 0.45 0.45 0.15 0.00 0.29 0.26 0.09 0.00
12. JETBOY PHP7 0.46 0.45 0.03 0.05 0.35 0.31 0.10 0.02
13. wpXレンタルサーバー キャッシュ無効 0.47 0.52 0.15 0.00 0.43 0.54 0.21 0.00
14. エックスサーバー PHP5/FastCGI 0.47 0.47 0.12 0.00 0.23 0.22 0.03 0.00
15. ラクサバ 0.54 0.70 0.25 0.00 0.36 0.33 0.09 0.02
16. シックスコア PHP5/FastCGI 0.55 0.54 0.17 0.00 0.33 0.29 0.11 0.00
17. エクスクラウド 0.62 0.62 0.03 0.10 0.41 0.34 0.14 0.17
18. ファイアバード PHP7 0.62 0.59 0.32 0.00 0.38 0.31 0.20 0.00
19. ヘテムル PHP7/Module 0.62 0.59 0.11 0.00 0.40 0.39 0.04 0.00
20. Z.com WordPress キャッシュ無効 0.62 0.61 0.12 0.00 0.38 0.37 0.05 0.00
21. エックスドメイン PHPサーバー 0.62 0.70 0.26 0.00 0.34 0.29 0.10 0.00
22. JETBOY PHP5 0.63 0.62 0.03 0.00 0.32 0.31 0.03 0.00
23. ミニバード PHP7 0.63 0.59 0.33 0.00 0.37 0.31 0.18 0.00
24. KAGOYA 0.64 0.61 0.10 0.00 0.48 0.45 0.09 0.00
25. ヘテムル PHP7/CGI 0.66 0.62 0.12 0.00 0.39 0.38 0.05 0.00
26. GMO WP Cloud 0.66 0.22 0.00 0.66 0.23 0.00
27. Zenlogic 0.67 0.65 0.07 0.15 0.52 0.47 0.14 0.15
28. MixHost キャッシュ 0.68 0.68 0.06 0.00 0.69 0.69 0.06 0.00
29. Z.com PHP7/CGI 0.70 0.68 0.09 0.00 0.51 0.49 0.07 0.00
30. ファイアバード PHP5 0.71 0.69 0.33 0.00 0.37 0.30 0.18 0.00
31. Webcrow 0.71 0.73 0.30 0.00 0.35 0.31 0.11 0.00
32. さくらインターネット 0.72 0.71 0.05 0.00 0.24 0.24 0.01 0.00
33. クローバー 0.75 0.63 0.31 0.00 0.56 0.47 0.29 0.00
34. ミニバード PHP5 0.75 0.70 0.37 0.00 0.37 0.31 0.16 0.00
35. ロリポップ! モジュール 0.80 0.75 0.16 0.15 0.37 0.36 0.06 0.10
36. X2 0.83 0.79 0.39 0.00 0.34 0.28 0.15 0.00
37. コアサーバー PHP7 0.84 0.80 0.26 0.00 0.74 0.69 0.16 0.00
38. MixHost PHP7 0.84 0.84 0.14 0.00 0.67 0.67 0.06 0.00
39. CPI PHP7 0.85 0.84 0.06 0.00 0.67 0.66 0.05 0.00
40. バリューサーバー PHP7 0.88 0.84 0.16 0.75 0.61 0.57 0.10 0.00
41. Quicca 0.91 0.86 0.16 0.00 0.51 0.49 0.07 0.00
42. スマイルサーバ 0.92 0.88 0.20 0.00 0.64 0.61 0.24 0.00
43. CPI 0.93 0.92 0.05 0.00 0.65 0.65 0.04 0.00
44. MixHost PHP5 0.93 0.92 0.16 0.00 0.67 0.67 0.06 0.00
45. FUTOKA 0.95 0.95 0.12 0.00 0.52 0.50 0.08 0.00
46. ロリポップ! CGI 0.95 0.90 0.16 0.00 0.39 0.37 0.07 0.00
47. ドメインキング PHP5/FastCGI 0.97 0.96 0.40 0.15 0.42 0.41 0.07 0.07
48. コアサーバー PHP5 1.00 0.98 0.31 0.00 0.77 0.80 0.14 0.00
49. Z.com PHP5/CGI 1.04 0.80 0.77 0.00 0.53 0.49 0.11 0.00
50. アルファメール 1.05 1.01 0.12 0.00 0.81 0.74 0.19 0.00
51. バリューサーバー PHP5 1.10 1.05 0.16 0.00 0.60 0.56 0.10 0.00
52. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.14 1.14 0.04 0.00 0.27 0.26 0.02 0.00
53. ロリポップ! ライトプラン 1.44 1.22 1.30 0.00 0.51 0.37 0.67 0.00
54. WADAX 1.96 1.92 0.63 0.02 1.63 1.56 0.59 0.02
55. XREA 2.09 1.70 1.07 0.93 1.24 1.17 0.42 0.60
56. WAPPY 2.23 0.65 0.11 1.91 0.60 0.07
57. FC2レンタルサーバー PHP5/FastCGI 2.72 2.55 0.67 0.07 2.41 2.17 0.66 0.07
58. フレンドサーバー PHP5/FastCGI 2.90 2.78 0.51 0.35 2.52 2.37 0.43 0.15
59. フレンドサーバー PHP7/FastCGI 2.92 2.80 0.53 0.27 2.57 2.46 0.36 0.22
60. お名前.com PHP7 3.18 1.57 2.34 0.35 0.71 0.71 0.18 0.22
61. お名前.com PHP5 3.30 1.53 2.47 0.50 0.72 0.72 0.18 0.45
62. iCLUSTA+ 3.36 3.09 0.63 0.02 2.89 2.72 0.35 0.00
63. ちゅらうみレンタルサーバー 3.78 0.50 0.07 3.77 0.51 0.10
64. JETBOY(旧サービス) 4.56 4.53 0.31 0.00 4.24 4.22 0.34 0.00
65. FC2 Lite 5.70 5.72 0.83 0.02 5.13 5.14 0.81 0.02
66. Hostinger 8.05 6.72 3.08 1.68 7.82 6.40 3.23 1.41
67. スタードメイン 0.00 0.00 0.00 0.34 0.29 0.15 0.00
68. FC2ホームページ 0.00 0.00 0.00 6.13 6.27 0.45 0.00
最新のデータを優先的に表示するため、記事の内容と異なることがあります。その場合は、最新の記事を参考にしてください。
注意
最新の測定結果を優先的に表示するため、記事作成時の評価とこの比較結果(表のデータ)が異なる可能性があります。

各バージョンの未加工データ

PHP5.6

  動的ページ 静的ページ
3秒以上 1.46% (59) 0.10% (4)
中央値 0.71秒 0.31秒
平均値 0.83秒 0.40秒
ばらつき/標準偏差 0.78秒 0.28秒

PHP7.0

  動的ページ 静的ページ
3秒以上 1.84% (74) 0.60% (24)
中央値 0.59秒 0.31秒
平均値 0.77秒 0.44秒
ばらつき/標準偏差 1.25秒 0.74秒

測定結果について
レンタルサーバーは、一つのサービス(プラン)に対して多数のサーバーを運用しています。これらの測定結果は、その中の一つに過ぎません。契約時期により割り当てられるサーバーのスペックは異なる可能性があります。また、同じサーバーを利用する他ユーザーの負荷も影響します。

関連記事