平均的には優秀だがばらつきの多い転送速度！ミニバードのファイル転送性能レビュー

レンタルサーバーを選ぶときに、ファイル転送性能を気にする人はほとんどいません。 特にWordPress等のCMSでWebサイトを運営するなら、FTP等の利用頻度は低く、たまに利用するだけなら気にする必要もありません。

しかし、独自Webサイトの開発など、頻繁にファイルを更新する用途であれば、ファイル転送性能も重要な検討項目です。レンタルサーバーを選ぶときの絶対的な条件ではありませんが、あらかじめ確認しておけば後悔することもないでしょう。

ミニバードの全てが分かる

ミニバードのレビュー

測定方法

アップロードとダウンロードに要する時間を測定します。

• PythonのFTP関数（ftplib）を利用し、スレッドにより最大3つのファイルを並列転送します。
• ファイル数は51個、ファイルサイズは計2.5MB
  • Webサイトの表示速度測定用のコンテンツ（ファイル群）を利用します。

レンタルサーバーがこれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この結果より早く転送できることになります。より詳しい内容は下記を参考にしてください。

• ElectronとNavigation Timingによるレンタルサーバーのレスポンス性能測定

測定期間

測定期間は 7日間 とし、6分ごとの測定で約1,600回となります。

一度きりの測定では全く意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。 継続測定により、ネットワークやサーバーの負荷が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。 いつでも安定していれば、ネットワーク性能が優秀であることを推測できます。

測定経路

ミニバードはさくらインターネットの大阪データセンターで運用されています。ネットオウルの他のサービスも同様です。エックスサーバーでも採用されいてる高品質なデータセンターです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX（インターネットエクスチェンジ）等を含みます。

測定環境

測定専用サーバー / Ubuntu 16.04 LTS

ネットワーク / K-Opticom（関西電力）、関西圏（赤い円内）

測定結果

測定結果について

サーバーやネットワークの負荷状態による、一時的な異常値（外れ値）を棄却検定（Grubbs' test α=0.001）により省いています。未加工のデータを最後に掲載しています。

異常値は棄却検定により除外されたデータの平均値です。

標準偏差（ばらつき）は、転送時間の「約68%が平均値 ± x1」に、「約95%が平均値 ± x2」に収まることを示します。値が小さいほど安定します。

ミニバードの評価

測定方法を変えても、以前の評価結果と同じような傾向となりました。 やはり夜間を中心に転送速度が低下することがあるようです。 Webサイトの表示速度も時間帯による差が大きいため、廉価サービスなりの性能でしょう。 ただし、棄却検定による除外数は少なく、異常に大きな遅延が発生することはありません。

「他社との比較」を見れば分かりますが、ばらつき（標準偏差）はやや大きく、頻繁に利用するなら気になるかもしれません。 それでも平均的には優秀であり、基本性能が高いことが分かります。 基本的な転送性能が優れるため、遅延が発生する時間帯でもそれほどストレスを感じることはないでしょう。

他社との比較

プロバイダー	環境など	アップロード				ダウンロード
公式サイト		平均値 ミリ秒	中央値 ミリ秒	標準偏差 ミリ秒	エラー ％	平均値 ミリ秒	中央値 ミリ秒	標準偏差 ミリ秒	エラー ％
IQサーバー		725	725	28	0	673	671	20	0
エックスドメイン	WordPress	754	735	63	0	838	766	195	0
ミニバード		987	845	326	0	1078	932	384	0
バリューサーバー		1553	1630	134	0	1398	1393	22	0
ドメインキング		1636	1615	88	0	1659	1622	126	0
さくらインターネット		1992	1990	23	0	2065	2050	69	0

比較結果について

「除外数」は棄却検定により除外された異常値の数あり、平均値から大きく離れたデータ数を示します。単純に多いから悪いとは言えないため、測定記事を参照することを強くおすすめします。

未加工データ

測定結果について

レンタルサーバーは1つのサービス（プラン）に対して多くのサーバーが運用されており、全てを評価することは不可能です。さらに共用サーバーの場合、処理性能は他サイトの負荷に大きく左右されるため、間違いなく当たり外れが存在します。hostingstockで公開している結果はそれらのうちの一つに過ぎませんが、良い結果でも悪い結果でもそのまま掲載します。悪い結果であっても事業者側が「許容範囲内の品質」として提供したサービスである以上、特別な理由がない限り別サーバーでの再測定は行いません。