ばらつきはあっても高性能！エックスドメインのファイル転送性能レビュー

レンタルサーバーを選ぶときに、ファイル転送性能を気にする人はほとんどいません。 特にWordPress等のCMSでWebサイトを運営するなら、FTP等の利用頻度は低く、たまに利用するだけなら気にする必要もありません。

しかし、独自Webサイトの開発など、頻繁にファイルを更新する用途であれば、ファイル転送性能も重要な検討項目です。レンタルサーバーを選ぶときの絶対的な条件ではありませんが、あらかじめ確認しておけば後悔することもないでしょう。

エックスドメイン（Xdomain）の全てが分かる

エックスドメインのレビュー

測定方法

アップロードとダウンロードに要する時間を測定します。

• PythonのFTP関数（ftplib）を利用し、スレッドにより最大3つのファイルを並列転送します。
• ファイル数は51個、ファイルサイズは計2.5MB
  • Webサイトの表示速度測定用のコンテンツ（ファイル群）を利用します。

レンタルサーバーがこれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この結果より早く転送できることになります。より詳しい内容は下記を参考にしてください。

• ElectronとNavigation Timingによるレンタルサーバーのレスポンス性能測定

測定期間

測定期間は 7日間 とし、6分ごとの測定で約1,600回となります。

一度きりの測定では全く意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。 継続測定により、ネットワークやサーバーの負荷が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。 いつでも安定していれば、ネットワーク性能が優秀であることを推測できます。

測定経路

当然ですがエックスドメインのサーバーは、エックスサーバーと同じデータセンターで運用されています。 つまり、さくらインターネットの大阪データセンターとなります。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX（インターネットエクスチェンジ）等を含みます。

測定環境

測定専用サーバー / Ubuntu 16.04 LTS

ネットワーク / K-Opticom（関西電力）、関西圏（赤い円内）

測定結果

測定結果について

サーバーやネットワークの負荷状態による、一時的な異常値（外れ値）を棄却検定（Grubbs' test α=0.001）により省いています。未加工のデータを最後に掲載しています。

異常値は棄却検定により除外されたデータの平均値です。

標準偏差（ばらつき）は、転送時間の「約68%が平均値 ± x1」に、「約95%が平均値 ± x2」に収まることを示します。値が小さいほど安定します。

エックスドメインの評価

当然かもしれませんが、測定方法の異なる以前の評価結果と同じような傾向となりました。 WordPressサーバーを利用した結果ですが、他のサーバー（PHP/MySQLなど）でも大きな差はないでしょう。

夜間帯に転送速度が落ちる傾向にありますが、それでも他社と比較すれば十分な性能を維持しています。 ダウンロードについては、インターネットの利用者が増える正午付近にも遅延が発生しています。

ただし、アップロードの異常値が多い点は気になります。 約8％が平均値より極端に遅いことになりますが、異常値の平均は約1.5秒です。 とは言え、遅延時でも他社と比較すれば十二分な速度であり、時間帯を問わず気になることはないでしょう。

無料と考えれば十分な性能であり、安価なレンタルサーバーを上回ります。

他社との比較

プロバイダー	環境など	アップロード				ダウンロード
公式サイト		平均値 ミリ秒	中央値 ミリ秒	標準偏差 ミリ秒	エラー ％	平均値 ミリ秒	中央値 ミリ秒	標準偏差 ミリ秒	エラー ％
IQサーバー		725	725	28	0	673	671	20	0
エックスドメイン	WordPress	754	735	63	0	838	766	195	0
ミニバード		987	845	326	0	1078	932	384	0
バリューサーバー		1553	1630	134	0	1398	1393	22	0
ドメインキング		1636	1615	88	0	1659	1622	126	0
さくらインターネット		1992	1990	23	0	2065	2050	69	0

比較結果について

「除外数」は棄却検定により除外された異常値の数あり、平均値から大きく離れたデータ数を示します。単純に多いから悪いとは言えないため、測定記事を参照することを強くおすすめします。

未加工データ

測定結果について

レンタルサーバーは1つのサービス（プラン）に対して多くのサーバーが運用されており、全てを評価することは不可能です。さらに共用サーバーの場合、処理性能は他サイトの負荷に大きく左右されるため、間違いなく当たり外れが存在します。hostingstockで公開している結果はそれらのうちの一つに過ぎませんが、良い結果でも悪い結果でもそのまま掲載します。悪い結果であっても事業者側が「許容範囲内の品質」として提供したサービスである以上、特別な理由がない限り別サーバーでの再測定は行いません。