無料なのに最高クラスのレスポンス！エックスドメインの性能レビュー

エックスドメイン（Xdomain）は、エックスサーバー社が運営するドメインのレジストラ（リセラー）です。 主サービスはドメインの（代理）販売ですが、無料のレンタルサーバーも提供しています。 ドメインの契約なしにサーバーのみ利用できることが特徴ですが、広告が表示される点は意識しておくべきでしょう。詳しくはレビューをご覧ください。

ここでは、エックスドメインのWordPressサーバーで稼働するWebサイトのレスポンス性能をレビューし、他社との比較を行います。

エックスドメイン（Xdomain）の全てが分かる

エックスドメインのレビュー

Webサイトの表示速度の重要性

少し古い情報ですが、様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。現在はよりシビアになっているでしょう。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

• 訪問者の40%がサイトから離脱（データによっては57%）
  • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
• 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

• 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
• 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
  • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
• モバイル環境（スマートフォンなど）ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、「最低でも3秒以内」「理想は2秒以内」のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要とする情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

レンタルサーバー選びで大切なポイントは「Webサイトの表示速度」です。いくら豊富な機能に対応しても、不安定であったりレスポンスが悪かったりすれば絵に描いた餅です。訪問者を自分に置き換えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。そして、レスポンスの悪さはSEO的（検索順位）にも悪影響です。

参考

How Loading Time Affects Your Bottom Line

The Cost of Poor Web Performance - INFOGRAPHIC

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、コンテンツの取得に要する時間を測定します。測定対象として「WordPress（動的ページ）」と「HTML（静的ページ）」があります。より詳しい内容は下記を参考にしてください。

• ElectronとNavigation Timingによるレンタルサーバーのレスポンス性能測定

測定期間

一度きりの測定では全く意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。例えば、訪問者の少ない深夜または早朝に測定すれば、最も良い結果を得ることが可能です。反対に、悪い結果が欲しければ負荷ピーク時に測定すればよいだけです。継続した測定により、「訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを防げます。

測定期間は 7日間 とし、6分ごとに2回の測定を行うため約3,300回となります。

一定期間測定することで、訪問者数が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強い安定したサービスであることを推測できます。

測定経路

K-Opticom AS17511

さくらインターネット AS9371

+−

Leaflet | © OpenStreetMap contributors

エックスドメインは姉妹サービスであるXSERVERなどと同様に、さくらインターネットの大阪データセンターで運用されています。 ネットオウルやSova WPでも採用されており、高性能かつ安定性のある高品質なデータセンターです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX（インターネットエクスチェンジ）等を含みます。

測定環境

測定専用サーバー / Ubuntu 16.04 LTS

ネットワーク / K-Opticom（関西電力）、関西圏（赤い円内）。

測定結果

測定結果について

サーバーやネットワークの負荷状態による、一時的な異常値（外れ値）を棄却検定（Grubbs' test α=0.001）により省いています。未加工のデータを最後に掲載しています。

異常値は棄却検定により除外されたデータの平均値です。

標準偏差（ばらつき）は、レスポンスの「約68%が平均値 ± x1」に、「約95%が平均値 ± x2」に収まることを示します。値が小さいほど安定します。

「HTML取得」は最初にHTMLデータを取得するまでの時間であり、グラフのResponse（破線）に対応します。HTMLデータを基にCSS、JS、画像などの取得が開始されます。グラフのDOM（実線）は全データの取得に要した時間を示します。

エックスドメインの評価

エックスドメインのPHPは複数のバージョンに対応しており、この測定ではPHP7を利用しています。 今後はより高性能なPHP7が標準となるため、互換性の問題を除けばPHP5を利用する理由はほとんどないでしょう。

エックスドメインは同社のwpXと同等の仕様であり、キャッシュサーバーを備えています。 そのため最初のレスポンス（HTML取得）が非常に高速であり、全体的に安定しています。 WordPressとHTMLの結果に差がないのは、キャッシュの恩恵です。

wpXのようにキャッシュ機能の設定はないため、無効にすることはできません。 PHP7はPHP5より実行速度が優れますが、キャッシュが優先されるため、サイト構成によってはほとんど違いが分からないでしょう。

文句のない性能ですが、ディスク容量の少なさや広告表示など、メインのサイトに利用するサービスではありません。 さらに、転送量の上限は非公開ですが、関連会社の無料サービス「ウェブクロウ」の上限は「50GB/月」となっています。 同じとは限りませんが、おそらくそれほど余裕はないでしょう。

ロリポップ！、エックスサーバーとの比較

測定結果について

変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値が近い場合、値が小さいほど安定します。

ロリポップ！、エックスサーバーと比較してみましょう。

ロリポップ！はモジュール版PHP対応のスタンダードプランの結果です。 安価なサービスなりの傾向であり、訪問者の増える夜間帯にレスポンス速度が低下します。 問題はありませんが、余裕のない性能であることが分かります。

エックスサーバーは廉価サービスとは比較にならない、高性能なハードウェアを採用しています。 ロリポップ！と比較すれば、性能に余裕があることが分かります。 この性能差が料金差と言っても間違いではありません。 安定した性能が必要なら高価格帯サービスを選択するべきでしょう。

エックスドメインはキャッシュ機能の恩恵により、これらの有料サービスを上回ります。 サーバーでの処理が少ないため、初回のレスポンス（HTML取得）が最も速いことが測定結果より分かります。 別の見方をすれば、キャッシュ無しでエックスドメインに近い結果を出すエックスサーバーは基本性能が非常に高いことになります。

エックスドメインは、高性能ですが無料なりの制限があります。 メインのサイト運営には適しませんが、初心者がレンタルサーバーを体験する用途なら良い選択です。

各サービスの公式サイト

  エックスドメイン / ロリポップ！ / エックスサーバー

他社との比較

公式サイト	WordPress							HTML
	環境 PHP/WordPress/Theme	平均値 秒	標準偏差	HTML取得	エラー %	異常値	除外数	平均値 秒	標準偏差	HTML取得
エックスドメイン	WordPress PHP7/FastCGI	722	153	88	0	4911	12	683	61	36
バリューサーバー	PHP7/CGI	907	66	244	0	1591	165	711	30	45
スターサーバー	PHP7/FastCGI	1014	246	305	0	5093	44	797	154	82
ミニバード	PHP7/FastCGI	1099	467	408	0	4933	38	710	126	48
さくらインターネット	PHP7/CGI	1116	122	371	0	2074	29	806	92	77
ロリポップ！	PHP5/Module	1137	186	450	0	3163	119	741	122	50
ドメインキング	PHP5/FastCGI	1216	349	548	0	3580	8	802	144	79
IQサーバー	PHP5/Module	1274	141	861	0	2529	26	652	23	25
ロリポップ！	PHP5/CGI	1504	348	793	0	5690	80	786	207	54

比較結果について

「除外数」はGrubbs' testにより除外された異常値の数です。この数値が大きい場合、平均値から離れたデータが多くあることになります。単純に多いから悪いとは言えないため、測定記事を参照することを強くおすすめします。

未加工データ

測定結果について

レンタルサーバーは1つのサービス（プラン）に対して多くのサーバーが運用されており、全てを評価することは不可能です。さらに共用サーバーの場合、処理性能は他サイトの負荷に大きく左右されるため、間違いなく当たり外れが存在します。hostingstockで公開している結果はそれらのうちの一つに過ぎませんが、良い結果でも悪い結果でもそのまま掲載します。悪い結果であっても事業者側が「許容範囲内の品質」として提供したサービスである以上、特別な理由がない限り別サーバーでの再測定は行いません。