ミニバード (minibird) はサービスの提供を終了しました。

現在は スターサーバー #StarServer として、新しいサービスを提供しています。

低価格帯では抜群の表示速度と安定性!ミニバードの性能レビュー

ミニバード(minibird)はネットオウルが運営する、初心者向けの廉価レンタルサーバーです。 バランスのよい機能や使いやすいコントロールパネルなど、初めてレンタルサーバーでホームページを運営するという目的に適しています。

ここでは、ミニバードで稼働するWebサイトのレスポンス性能をレビューし、他社との比較を行います。

ミニバードの全てが分かる
ミニバードのレビュー

Webサイトの表示速度の重要性

少し古い情報ですが、様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。現在はよりシビアになっているでしょう。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

  • 訪問者の40%がサイトから離脱(データによっては57%)
    • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
  • 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
    • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
  • モバイル環境(スマートフォンなど)ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、「最低でも3秒以内」「理想は2秒以内」のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要とする情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

レンタルサーバー選びで大切なポイントは「Webサイトの表示速度」です。いくら豊富な機能に対応しても、不安定であったりレスポンスが悪かったりすれば絵に描いた餅です。訪問者を自分に置き換えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。そして、レスポンスの悪さはSEO的(検索順位)にも悪影響です。

参考
How Loading Time Affects Your Bottom Line
The Cost of Poor Web Performance - INFOGRAPHIC

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、コンテンツの取得に要する時間を測定します。測定対象として「WordPress(動的ページ)」と「HTML(静的ページ)」があります。より詳しい内容は下記を参考にしてください。

測定対象
動的ページ(WordPress) WordPressサイト(PHP&MySQL)。コンテンツは平均的なWebページの構成を採用(HTTP Archiveの統計データを利用)。
静的ページ(HTML) HTMLファイルによるサイト。WordPressが生成したデータをHTMLファイル化。PHPとMySQLを使用しません。

測定期間

一度きりの測定では全く意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。例えば、訪問者の少ない深夜または早朝に測定すれば、最も良い結果を得ることが可能です。反対に、悪い結果が欲しければ負荷ピーク時に測定すればよいだけです。継続した測定により、「訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを防げます。

測定期間は 7日間 とし、6分ごとに2回の測定を行うため約3,300回となります。

一定期間測定することで、訪問者数が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強い安定したサービスであることを推測できます。

測定経路

ミニバードはさくらインターネットの大阪データセンターで運用されています。ネットオウルの他のサービスも同様です。エックスサーバーでも採用されいてる高品質なデータセンターです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。

測定環境
測定専用サーバー / Ubuntu 16.04 LTS
ネットワーク / K-Opticom(関西電力)、関西圏(赤い円内)。

測定結果

  WordPress HTML
有効測定数 3,322 3,183
除外数 (割合)
異常値 (標準偏差) [ミリ秒]
38 (1.13%)
4933 (1514)
177 (5.27%)
2159 (1028)
エラー (割合) 0 (0%) 0 (0%)
中央値 [ミリ秒] 993 660
平均値 [ミリ秒] 1099 710
標準偏差 [ミリ秒] 467 126
HTML取得 [ミリ秒] 408 48
測定結果について
サーバーやネットワークの負荷状態による、一時的な異常値(外れ値)を棄却検定(Grubbs' test α=0.001)により省いています。未加工のデータを最後に掲載しています。
異常値は棄却検定により除外されたデータの平均値です。
標準偏差(ばらつき)は、レスポンスの「約68%が平均値 ± x1」に、「約95%が平均値 ± x2」に収まることを示します。値が小さいほど安定します。
「HTML取得」は最初にHTMLデータを取得するまでの時間であり、グラフのResponse(破線)に対応します。HTMLデータを基にCSS、JS、画像などの取得が開始されます。グラフのDOM(実線)は全データの取得に要した時間を示します。

ミニバードの評価

PHP7での測定結果となります。 過去にミニバードで PHP5とPHP7との比較 をしており、PHP7が優れるのを確認済みです。 今後はPHP7が標準となるため、互換性の問題を除けばPHP5を利用する理由はほとんどないでしょう。

測定結果を見ると廉価サービスなりの変動はありますが、エラーは発生せずに全体的に安定しています。 廉価サービスの特徴ですが、訪問者の多くなる夜間における表示速度の低下はミニバードでも変わりません。 夜間でも安定した速度が必要であれば、高価格帯のサービスを選択する必要があります。

平均値だけなら上位サービスに迫る性能であり、冒頭で説明した3秒を優に上回ります。 棄却検定により除外されたデータは約1%であり、高負荷時のごく一部のアクセスに対してレスポンスが遅くなるようですが、それほど気になる数値ではありません。

月額250円〜300円という安価な料金を考慮すれば、必要十分な性能があると評価できます。 この料金で複数のデータベースにも対応しており、ホームページ運営初心者にもおすすめです。

FastCGIの効果

  1回目 2回目
有効測定数 1,649 1,591
除外数 (割合)
異常値 (標準偏差) [ミリ秒]
31 (1.85%)
5203 (1522)
89 (5.3%)
1816 (655)
エラー (割合) 0 (0%) 0 (0%)
中央値 [ミリ秒] 1300 720
平均値 [ミリ秒] 1406 753
標準偏差 [ミリ秒] 452 92
HTML取得 [ミリ秒] 705 103

公式サイトでは明記されていませんが、PHP5.4以降はFastCGIで動作しているようです。 この測定では短い間隔で2回測定(アクセス)していますが、1回目と2回目とで大きな差があることが分かります。 つまり他の訪問者が少し前にアクセスしていれば、次の訪問者はより速く表示されることになります。

ロリポップ!、エックスサーバーとの比較

  ミニバード
PHP7/FastCGI
ロリポップ!
PHP5/CGI
エックスサーバー
PHP7/FastCGI
有効測定数 3,322 3,282 3,329
除外数 (割合)
異常値 (標準偏差) [ミリ秒]
38 (1.13%)
4933 (1514)
80 (2.38%)
5690 (3350)
31 (0.92%)
2859 (1707)
エラー (割合) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
中央値 [ミリ秒] 993 1391 880
平均値 [ミリ秒] 1099 1504 853
標準偏差 [ミリ秒] 467 348 148
変動係数 42.5% 23.1% 17.4%
HTML取得 [ミリ秒] 408 793 189
測定結果について
変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値が近い場合、値が小さいほど安定します。

ロリポップ!、エックスサーバーと比較してみましょう。

ロリポップ!はミニバードと同価格帯のライトプランの結果です。 性能差のあるスタンダードプランなら、もう少しだけ良い結果となります。 どちらも廉価サービスの特徴が出ており、訪問者が増加する時間帯にレスポンスが低下します。 それでも同じ料金ならミニバードが優れていることが分かります。

エックスサーバーは廉価サービスとは比較にならない、高性能なハードウェアを採用しています。 この測定結果からも高価格帯サービスの安定感を確認できます。 料金差は少し大きなものですが、安定した性能が必要なら高価格帯サービスを選択するべきです。 予算があれば、安易に廉価サービスを選択するよりは、サイト運営後の後悔が少ないでしょう。 とは言え、高額なサービスでも低品質なものも多いため比較検討は必須です。

ミニバードは料金なりの性能ですが、廉価サービスの中では性能が高く安定しています。 初心者にもやさしいコントロールパネルを備えており、初めてホームページを運営する方におすすめできます。

各サービスの公式サイト
  ミニバード / ロリポップ! / エックスサーバー

他社との比較

公式サイト WordPress HTML
  環境
PHP/WordPress/Theme
平均値 秒標準偏差 HTML取得 エラー %異常値 除外数 平均値 秒標準偏差 HTML取得

WordPress PHP7/FastCGI

7221538804911126836136

PHP7/CGI

90766244015911657113045

PHP7/FastCGI

1014246305050934479715482

PHP7/FastCGI

1099467408049333871012648

PHP7/CGI

111612237102074298069277

PHP5/Module

11371864500316311974112250

PHP5/FastCGI

121634954803580880214479

PHP5/Module

127414186102529266522325

PHP5/CGI

1504348793056908078620754
比較結果について
「除外数」はGrubbs' testにより除外された異常値の数です。この数値が大きい場合、平均値から離れたデータが多くあることになります。単純に多いから悪いとは言えないため、測定記事を参照することを強くおすすめします。

未加工データ

  WordPress HTML
中央値 [ミリ秒] 1001 664
平均値 [ミリ秒] 1141 786
標準偏差 [ミリ秒] 633 418
HTML取得 [ミリ秒] 441 85

測定結果について
レンタルサーバーは1つのサービス(プラン)に対して多くのサーバーが運用されており、全てを評価することは不可能です。さらに共用サーバーの場合、処理性能は他サイトの負荷に大きく左右されるため、間違いなく当たり外れが存在します。hostingstockで公開している結果はそれらのうちの一つに過ぎませんが、良い結果でも悪い結果でもそのまま掲載します。悪い結果であっても事業者側が「許容範囲内の品質」として提供したサービスである以上、特別な理由がない限り別サーバーでの再測定は行いません。

関連記事

BLOG

UPDATE