ミニバード (minibird) はサービスの提供を終了しました。

現在は スターサーバー #StarServer として、新しいサービスを提供しています。

ミニバードのレスポンス (応答速度) と安定性を他のレンタルサーバーと比較しよう - minibird -

この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい記事も参考にしてください。

ミニバード(minibird)は、2009年7月に開始されたサービスです。 姉妹サービスの「ファイアバード」「クローバー」もほぼ同時期に開始されています。これらのサービスはネットオウルが運営しており、それぞれの公式サイト(ドメイン)は異なりますが、実質的に同じサービスのプラン違いと考えるとよいでしょう。

低料金サービスの中では最もコストパフォーマンスに優れるレンタルサーバーです。ディスク容量などの仕様は平凡ですが、月額250円 (6ヶ月以上契約時) とは思えないほどのレスポンス性能があります。

レンタルサーバーでは機能よりレスポンス(反応速度)性能が重要となります。いくら機能が充実していても、Webサイトが表示されるまでに時間がかかれば、訪問者の満足度を高めることはできません。また、レスポンスの優れたサイトほど、Googleの評価も高くなります。

それでは、ミニバードのレスポンス性能や安定性について調べてみましょう。

測定方法

測定方法の詳細は下記のページを参照してください。

レンタルサーバー性能の測定方法

家庭用回線に接続したサーバーから定期的にアクセスして、Webページのダウンロードに要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ静的ページ があります。

動的ページ
WordPressによるサイト(PHPとデータベースを利用)
コンテンツは平均的なWebページの構成を採用
HTTP Archiveの統計データを利用
静的ページ
htmlファイルによるサイト
WordPressが生成したデータを静的ファイルに変換したものを利用

測定期間

測定期間は 7日間 です。

測定と言っても一度きりでは意味がないので、一定期間の継続した測定を行っています。一定期間測定することで、夜間と日中の差を確認することもできます。

測定経路

データセンターの所在地については、下記の記事を参考にしてください。

ミニバードのデータセンターを探してみよう

家庭用回線からの測定となります。家庭用回線は測定中であってもサーバー以外のPCで普通にインターネットを利用しています。サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

家庭用回線の測定環境
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターと測定用サーバーは有線接続

測定結果

  動的ページ 静的ページ
測定回数 4,032 4,032
測定失敗 0%(0) 0%(0)
3秒以上 0.45%(18) 0.30%(12)
10秒以上 0%(0) 0.05%(2)
平均時間(秒) 0.81 0.55
ばらつき(秒) 0.40 0.42

測定失敗|ダウンロードが失敗した割合。()内は回数 3秒以上|ダウンロードに要した時間が3秒を超えた割合。()内は回数 10秒以上|ダウンロードに要した時間が10秒を超えた割合。()内は回数 平均時間|ダウンロードに要した時間の平均値 ばらつき|母標準偏差(グラフ上の値は標本標準偏差)

訪問者が待てる時間は 3秒 が限界

様々な調査結果により 3秒 という時間がキーワードとなります。コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと・・・

  • 過半数(57%)の訪問者がサイトから離脱
  • 80%のユーザーは、そのサイトを再訪しない
  • 1秒と3秒のサイトを比較すると、3秒のサイトはページビュー22%減、コンバージョン率38%減、直帰率50%増

レスポンス性能の影響は様々です。

  • 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
  • Amazonであれば0.1秒の短縮で収益が1%向上
  • モバイル環境(スマートフォンやタブレット)ではより厳しくなる
参考
3秒が許容範囲 - Webサイトのパフォーマンスが重要な理由 | マイナビニュース
サイト表示が2秒遅いだけで直帰率は50%増加! DeNA事例から学ぶWebの自動最適化手法/日本ラドウェア | 【レポート】Web担当者Forumミーティング 2014 Spring | Web担当者Forum

快適なWebサイトの条件(ページスピード)は、 最低でも3秒以内 のレスポンスということになります。

ミニバードの測定結果を見ると、動的ページの平均時間が 0.81秒 、静的ページの平均時間が 0.55秒 となっており、非常に優秀な性能であることが分かります。

最近ではPHP(または他の言語)やデータベースを使わないサイトはほとんどないので、動的ページの測定結果を詳細に確認してみましょう。

「ばらつき」は標準偏差を示し、総アクセスのうち 約68% の訪問者に、 0.81秒±0.40秒 以内にでコンテンツを転送できる性能があります。同様に、 約95%0.81秒±0.40×2秒 に収まる傾向にあります。つまり、ほとんどの訪問者に対して、 2秒 以内でコンテンツを転送できる性能があります。

一般的なコンテンツであれば、Webブラウザでのレンダリング時間を考慮しても、 3秒以内 に余裕で収まるでしょう。

他のレンタルサーバーと同様に、利用者の多くなる夜間にレスポンスが悪くなる傾向があります。悪くなると言ってもその差は僅かなので、Webサイトへの訪問者が気付くほどではありません。


他のレンタルサーバーと比較してみよう

ミニバードと言えば、よくロリポップ!と比較されることがあります。同じ条件で測定した結果を比較してみましょう。さらに、高性能レンタルサーバーとして人気のエックスサーバーとも比較してみましょう。

グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。つまり、7×(24÷4)=42となります。また、色の付いている部分は夜間(18時~2時)を示しています。

  ミニバード ロリポップ! エックスサーバー
測定回数 4,032 4,032 4,032
測定失敗 0% (0) 0.07% (3) 0% (0)
3秒以上 0.45% (18) 3.75% (151) 0.15%(6)
10秒以上 0% (0) 0.07% (3) 0% (0)
平均時間 (秒) 0.81 1.57 0.84
ばらつき (秒) 0.40 0.82 0.34
比較データについて
利用しているデータは「測定結果」と同じものですが、各レンタルサーバーで条件をそろえるために、集計期間が異なる場合があります。

「ロリポップ!」と「ミニバード」では比較にならないほどの性能差があります。 細かな機能差はありますが、基本的な性能はミニバードが上回ります。ミニバードはWebサイトのレスポンスだけでなく、FTPのレスポンスも優れており、何をするにもストレスとなりません。

同料金のロリポップ!「ライトプラン」と比較すると、異なる機能は以下の通りです。

  ミニバード ロリポップ!
サブドメイン 1,000 300
MySQL 5 1
FTPアカウント 2 1
メールアカウント 500 無制限
メーリングリスト × 5
メールマガジン × 5
WebDAV ×

全ての機能の比較はこちらをご覧下さい。

ミニバードとロリポップ!の機能比較

もう少し細かく確認すると、Cronの最短実行間隔が違います。ロリポップ!は 5分 、ミニバードは 20分 とロリポップ!が優れています。とは言え、メーリングリストやメールマガジンが不要であれば、ミニバードが魅力的ではないでしょうか。特にMySQLは大きな差です。

ミニバードとエックスサーバーのレスポンス性能に差がないことに驚くでしょう。この2つのサービスは、どちらも「さくらインターネットの大阪データセンター」を利用しており、仕様も似ている部分が多々あります。

だからと言って単純にミニバードが優れているわけではありません。やはり、転送量制限は大きな差があり、複数のサイトを運営するならミニバードでは厳しいでしょう。

  ミニバード エックスサーバー
転送量制限 (日) 5GB/日 70GB/日
転送量制限 (月) 150GB/月 2,100GB/月

もし、少数のサイト運営であれば、ミニバードは非常に良い選択です。


公式サイト   WordPress Static
環境 平均値 秒中央値 秒標準偏差 秒エラー %平均値 秒中央値 秒標準偏差 秒エラー %

0.210.210.0100.210.210.010

PHP5/CGI

0.240.220.0500.430.540.20

PHP7/CGI

0.240.210.0700.240.210.060

0.250.230.060.020.260.230.080.42

Xキャッシュ

0.290.250.0900.280.250.070

0.370.350.0800.360.350.050

0.380.370.0500.570.660.190

PHP7/FastCGI

0.40.40.1200.230.220.030

WordPressサーバー

0.420.350.200.40.350.150

0.430.470.2100.430.220.310

PHP7/FastCGI

0.450.450.1500.290.260.090

PHP7

0.460.450.030.050.350.310.10.02

キャッシュ無効

0.470.520.1500.430.540.210

PHP5/FastCGI

0.470.470.1200.230.220.030

0.540.70.2500.360.330.090.02

PHP5/FastCGI

0.550.540.1700.330.290.110

0.620.620.030.10.410.340.140.17

PHP7

0.620.590.3200.380.310.20

PHP7/Module

0.620.590.1100.40.390.040

キャッシュ無効

0.620.610.1200.380.370.050

PHPサーバー

0.620.70.2600.340.290.10

PHP5

0.630.620.0300.320.310.030

PHP7

0.630.590.3300.370.310.180

0.640.610.100.480.450.090

PHP7/CGI

0.660.620.1200.390.380.050

0.6600.2200.6600.230

0.670.650.070.150.520.470.140.15

キャッシュ

0.680.680.0600.690.690.060

PHP7/CGI

0.70.680.0900.510.490.070

PHP5

0.710.690.3300.370.30.180

0.710.730.300.350.310.110

0.720.710.0500.240.240.010

0.750.630.3100.560.470.290

PHP5

0.750.70.3700.370.310.160

モジュール

0.80.750.160.150.370.360.060.1

0.830.790.3900.340.280.150

PHP7

0.840.80.2600.740.690.160

PHP7

0.840.840.1400.670.670.060

PHP7

0.850.840.0600.670.660.050

PHP7

0.880.840.160.750.610.570.10

0.910.860.1600.510.490.070

0.920.880.200.640.610.240

0.930.920.0500.650.650.040

PHP5

0.930.920.1600.670.670.060

0.950.950.1200.520.50.080

CGI

0.950.90.1600.390.370.070

PHP5/FastCGI

0.970.960.40.150.420.410.070.07

PHP5

10.980.3100.770.80.140

PHP5/CGI

1.040.80.7700.530.490.110

1.051.010.1200.810.740.190

PHP5

1.11.050.1600.60.560.10

1.141.140.0400.270.260.020

ライトプラン

1.441.221.300.510.370.670

1.961.920.630.021.631.560.590.02

2.091.71.070.931.241.170.420.6

2.2300.650.111.9100.60.07

PHP5/FastCGI

2.722.550.670.072.412.170.660.07

PHP5/FastCGI

2.92.780.510.352.522.370.430.15

PHP7/FastCGI

2.922.80.530.272.572.460.360.22

PHP7

3.181.572.340.350.710.710.180.22

PHP5

3.31.532.470.50.720.720.180.45

3.363.090.630.022.892.720.350

3.7800.50.073.7700.510.1

4.564.530.3104.244.220.340

5.75.720.830.025.135.140.810.02

8.056.723.081.687.826.43.231.41

00000.340.290.150

00006.136.270.450

hostingstock.netで測定した各レンタルサーバーの比較です。

関連記事

BLOG

UPDATE