SIXCORE (シックスコア) はサービスの提供を終了しました。
シックスコアはエックスサーバー社が運営する、ビジネス向け(法人向け)のレンタルサーバーです。他社と比較するとウェブサイトのレスポンス性能や安定性に優れ、コーポレートサイト等の信頼性を必要とするサイト運用におすすめです。高性能サーバー採用など、仕様的には法人向けですが、個人でも問題なく契約できます。シックスコアの詳細については レビュー をご覧ください。
レンタルサーバーを検討するときにFTPのファイル転送性能を気にする人はほとんどいません。例えば、第三者が開発したプラグインやテーマだけを利用するWordPressサイトの運営なら、FTPの使用頻度は低いでしょう。しかしながら、ウェブサイトのデザインや機能を頻繁に更新する用途であれば、転送速度が遅いだけで作業効率が非常に悪くなり、ストレスにもなります。特にシックスサーバーの様な高性能サーバーを選択するユーザーであれば、オリジナルのウェブサイトを開発する割合も高いでしょう。
レンタルサーバーを検討するときの絶対的な条件ではありませんが、あらかじめ確認しておけば契約後にがっかりすることはありません。ここではシックスコアのファイル転送性能の評価と他社との比較を行います。
プラン | S1 | S2 | S3 | S4 |
---|---|---|---|---|
アカウント | 10 | 20 | 30 | 40 |
通常のFTPだけでなく、セキュアなFTPSにも対応しています。
FTPアカウントIDは「任意の文字列@ドメイン名」となります。アカウントごとにホームディレクトリを設定でき、それより上位のディレクトリへはアクセスできません。契約者がアクセスできる最上位ディレクトリ「/home/サーバーID」へアクセス可能なアカウントも作成できます。
プランごとにアカウント数が決まっていますが、ドメイン追加時に生成される初期アカウントは含まれません。つまりS1プランであれば「独自ドメイン数+10個」がアカウントの総数となります。
5分毎 にアップロードとダウンロードを実行します。
最大3つのファイルを並列転送します。レンタルサーバーがそれ以上の同時接続を許可し、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この測定結果より速くなります。
測定期間は 7日間 です。
測定といっても一度きりでは意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「たまたま利用者が少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。
一定期間測定することで、利用者数(訪問者数)が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、利用者の少ない深夜と、利用者の多い日中との差が小さければ、負荷に強いサーバーということを推測できます。
シックスコアは同社の他サービスと同様に、さくらインターネットの大阪データセンターで運用されています。ネットオウルのレンタルサーバーやSova WPでも採用されており、高性能かつ安定性のある高品質なデータセンターです。
経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(関西電力)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。
サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
有効測定 | 2,014回 | 2,015回 |
棄却検定除外 | 8.79% (177) | 3.92% (79) |
棄却検定閾値 | 0.98秒 | 0.95秒 |
エラー | 0.10% (2) | 0.05% (1) |
3秒以上 | 1.09% (22) | 0.30% (6) |
中央値 | 0.74秒 | 0.44秒 |
平均値 | 0.75秒 | 0.48秒 |
ばらつき/標準偏差 | 0.05秒 | 0.10秒 |
約68%
が 平均値 ± ばらつき
に、約95%
が 平均値 ± ばらつき×2
に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど転送性能が安定しているといえます。エラー内容 | |
---|---|
アップロード [2] | response reading failed [2] |
ダウンロード [1] | response reading failed [1] |
棄却検定を適用した結果はとても素晴らしく、他のレンタルサーバーと比較しても最高クラスの性能があります。同社のエックスサーバーやwpXと同様に優秀な結果となっています。
しかし、棄却検定による除外数の多さ(8.8%)は少し気になります。未加工データを見ると、すぐに理由が分かります。二日目の夜間にかなりの遅延が発生しており、この期間のデータが除外数を増やす原因となっています。同時期に実施した ウェブサイトのレスポンス測定 でも同様の傾向にあったため、サーバーに多くのアクセスが発生し高負荷となっていたことを推測できます。測定元の原因かと思い調査しましたが、問題は発生していません。
レスポンスがこれほど悪化する負荷が発生していながら、エラーはほとんど発生していません。それはウェブサイトについても同様です。今回の測定期間に遅延が発生したことは事実ですが、低価格帯のサービスのようにエラーでアクセス不可という状況にはなりません。このあたりは高性能サーバーを採用している法人向けサービスの特徴でしょう。
時間帯による変化は明確です。遅延した期間もそうですが、基本的に夜間帯のレスポンスが遅くなる傾向にあります。しかし、シックスコアのすごさは遅くなる時間帯であっても、多くのレンタルサーバーの平均値より速い転送性能を維持していることです。
今回の測定結果のように、一時的な遅延は共用サーバーである以上避けられません。しかし、基本性能が高いため、作業に支障がでるほどではありません。
プロバイダー | 環境など | アップロード | ダウンロード | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公式サイト | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | |
0.75 | 0.74 | 0.05 | 0.1 | 0.48 | 0.44 | 0.1 | 0.05 | ||
0.75 | 0.75 | 0.05 | 0.2 | 0.49 | 0.44 | 0.13 | 0.1 | ||
0.84 | 0.74 | 0.24 | 0 | 0.73 | 0.64 | 0.18 | 0 | ||
0.86 | 0.85 | 0.06 | 0.1 | 0.59 | 0.51 | 0.19 | 0.1 | ||
0.9 | 0.7 | 0.42 | 0 | 0.69 | 0.58 | 0.3 | 0 | ||
0.95 | 0.88 | 0.24 | 0.2 | 0.71 | 0.62 | 0.26 | 0.1 | ||
0.95 | 0.83 | 0.32 | 0.2 | 0.72 | 0.66 | 0.27 | 0.1 | ||
WordPress | 0.99 | 0.88 | 0.32 | 0.25 | 0.71 | 0.59 | 0.28 | 0.35 | |
1.04 | 0.78 | 0.49 | 0 | 0.72 | 0.62 | 0.3 | 0 | ||
1.05 | 0.86 | 0.44 | 0.25 | 0.72 | 0.61 | 0.32 | 0.05 | ||
1.1 | 0.84 | 0.48 | 0.2 | 0.86 | 0.72 | 0.38 | 0.2 | ||
1.11 | 1.1 | 0.08 | 3.17 | 0.73 | 0.7 | 0.11 | 1.87 | ||
1.21 | 1.1 | 0.33 | 0.35 | 0.75 | 0.69 | 0.25 | 0.3 | ||
PHP&MySQL | 1.33 | 1.27 | 0.26 | 0.1 | 1.13 | 1.01 | 0.25 | 0.1 | |
SFTP | 1.39 | 1.35 | 0.14 | 0 | 1.06 | 1.03 | 0.11 | 0 | |
1.44 | 1.21 | 0.67 | 0 | 1.19 | 1.11 | 0.29 | 0 | ||
1.5 | 1.49 | 0.07 | 0 | 1.33 | 1.2 | 0.54 | 0 | ||
1.53 | 1.53 | 0.09 | 0.9 | 0.89 | 0.87 | 0.09 | 1 | ||
1.56 | 1.55 | 0.1 | 0 | 0.97 | 0.96 | 0.07 | 0 | ||
1.58 | 1.58 | 0.06 | 0.05 | 0.98 | 0.87 | 0.21 | 0 | ||
SFTP | 1.61 | 1.6 | 0.07 | 0 | 1.72 | 1.69 | 0.12 | 0 | |
1.61 | 1.56 | 0.19 | 0 | 1.13 | 1.21 | 0.25 | 0 | ||
1.61 | 1.6 | 0.1 | 0 | 1.08 | 0.97 | 0.21 | 0 | ||
1.62 | 1.55 | 0.19 | 0.05 | 1.21 | 1.2 | 0.1 | 0.05 | ||
1.67 | 1.66 | 0.15 | 0.25 | 0.98 | 0.97 | 0.07 | 0.25 | ||
1.73 | 1.73 | 0.11 | 0 | 1.06 | 1.05 | 0.09 | 0 | ||
1.77 | 1.8 | 0.24 | 0 | 1.08 | 1.04 | 0.14 | 0 | ||
SFTP | 1.83 | 1.85 | 0.27 | 0 | 1.33 | 1.29 | 0.15 | 0 | |
1.88 | 1.71 | 0.69 | 0 | 1.53 | 1.52 | 0.33 | 0 | ||
1.98 | 2 | 0.33 | 0 | 1.19 | 1.15 | 0.11 | 0 | ||
新サーバー | 2.11 | 2.03 | 0.35 | 0.4 | 1.44 | 1.36 | 0.4 | 0.2 | |
2.14 | 1.92 | 0.69 | 0 | 1.25 | 1.22 | 0.16 | 0 | ||
2.26 | 2.03 | 0.63 | 0.3 | 1.33 | 1.27 | 0.15 | 0.3 | ||
2.38 | 2.31 | 0.3 | 0.05 | 2.46 | 2.42 | 0.29 | 0.05 | ||
旧サーバー | 2.48 | 2.28 | 0.55 | 0.15 | 1.92 | 1.78 | 0.52 | 0.05 | |
2.62 | 2.4 | 1.02 | 2.8 | 1.84 | 1.74 | 0.63 | 1 | ||
2.92 | 2.5 | 1.12 | 0 | 2.99 | 2.48 | 1.41 | 0 | ||
2.97 | 2.44 | 1.19 | 0.05 | 1.39 | 0.54 | 1.76 | 0 | ||
SFTP | 3 | 2.99 | 0.24 | 0 | 1.93 | 1.9 | 0.13 | 0 | |
3.09 | 3.12 | 0.16 | 0 | 1.36 | 1.33 | 0.12 | 0.05 | ||
3.41 | 3.41 | 0.09 | 0 | 1.86 | 1.84 | 0.08 | 0 | ||
5.53 | 3.92 | 3.45 | 0.35 | 5.86 | 3.95 | 4.1 | 0.25 | ||
6.75 | 0 | 0.73 | 0.2 | 8.72 | 0 | 0.98 | 0.1 | ||
海外 | 11.6 | 11.6 | 0.48 | 0 | 6.79 | 6.74 | 0.28 | 0 | |
海外 | 12.1 | 12.1 | 0.5 | 0 | 7.47 | 7.45 | 0.19 | 0 | |
海外 | 12.3 | 12.3 | 0.52 | 0 | 10.9 | 10.3 | 1.35 | 0.05 | |
海外 | 16.6 | 16.5 | 0.56 | 0.2 | 10.1 | 10.2 | 0.86 | 0.25 | |
海外 | 33.4 | 30.2 | 7.13 | 0.15 | 20.5 | 20 | 1.83 | 0.05 |
hostingstockで測定した各レンタルサーバーのファイル転送性能です。それぞれの詳細はリンク先をご覧ください。
このように比較すると、シックスコアのファイル転送性能(FTP)の優秀さが分かります。今回の測定では一時的に遅延が発生しましたが、基本的な性能は非常に高く、アップロード、ダウンロードともに最高クラスです。もしFTPを多用するウェブサイトやウェブアプリケーションの運用であれば、シックスコアがおすすめです。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
3秒以上 | 1.09% (22) | 0.30% (6) |
中央値 | 0.75秒 | 0.44秒 |
平均値 | 0.88秒 | 0.52秒 |
ばらつき/標準偏差 | 1.00秒 | 0.37秒 |