Webサイトのレスポンス同様に優秀なファイル転送性能!Z.com WordPressサーバーのSFTP性能

Z.comがWordPress専用サーバーを運用し始めてから1年が経過しました。 サービス開始間もない頃にファイル転送性能(SFTP性能)を測定しており、当時の結果は「平均以上の転送速度に高い安定性」と素晴らしいものでした。 現在でもその性能を維持できているのでしょうか? 確認のために再測定を実施しています。

レンタルサーバーを選ぶときに、ファイル転送性能を気にする人はほとんどいません。例えば、第三者が開発したプラグインやテーマを利用するだけのWordPress運用なら、FTPの使用頻度は高くありません。しかし、WordPressテーマ(デザイン)の開発やオリジナルサイトの運用なら、転送速度の遅さは作業効率を悪化させ、ストレスの原因にもなります。レンタルサーバー選びの絶対的な条件ではありませんが、あらかじめ確認しておけば後悔することもないでしょう。

Z.com WordPressサーバーの全てが分かる
Z.com WordPressサーバーのレビュー

Z.com WordPressサーバーのファイル転送機能に関する仕様

FTPやFTPSではなく、SFTP(SSH File Transfer Protocol)のみ対応しています。ほとんどのFTPクライアントではSFTPに対応しているので、気にすることはありません。

残念ですが、Z.com WordPressサーバーにはファイルマネージャ(Webアプリケーション)がありません。ファイルやディレクトリを操作するには(S)FTPクライアントが必須です。

測定方法

  • Webページを構成するファイルのアップロードとダウンロード
    • テキストファイルや画像ファイル
    • (HTTP)レスポンス性能の評価に利用しているサイト(ページ)を構成するデータ群
  • 合計ファイルサイズは約2MB(約20ファイル)

最大3つのファイルを並列転送します。レンタルサーバーがそれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この測定結果より早く転送できることになります。

測定期間

測定期間は 7日間 であり、5分ごとに測定を行います。つまり、「7日×24時間×12回(60/5)」の約2,000回となります。

一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「たまたま利用者が少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。

一定期間測定することで、利用者数(訪問者数)が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、利用者の少ない深夜と、利用者の多い日中との差が小さければ、負荷に強いサーバーということを推測できます。

測定経路

以前は複数のリージョン(東京、アメリカ、シンガポール)から選択できましたが、国内向けサービスでは東京に固定されています。

国内の場合、ロリポップ!などのGMO系列のサービスが収容されているデータセンターで運用されています。あくまでも推測ですが、データセンターの所在地は東京都品川区のようです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(関西電力)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。

測定環境
測定用サーバーは測定専用として、測定以外に利用していません。
eo光(K-Opticom/関西電力)100Mタイプ
ルーターと測定用サーバーは有線接続

測定結果

  アップロード ダウンロード
有効測定 2,016回 2,016回
棄却検定除外 1.14% (23) 0.10% (2)
棄却検定閾値 2.06秒 1.59秒
エラー 0% (0) 0% (0)
中央値 1.35秒 1.03秒
平均値 1.39秒 1.06秒
ばらつき/標準偏差 0.14秒 0.11秒
測定結果について
測定実行のタイミングによりサーバーやネットワークの状態(混雑具合)が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値(外れ値)を棄却検定Grubbs’ test(α=0.001)により省いています。これはネットワークや測定サーバー側の異常を省く意味もあります。
ばらつき(標準偏差)は、転送時間の 約68%平均値 ± ばらつき に、約95%平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど転送性能が安定しています。

Z.com WordPressサーバーの評価

前回の測定結果より転送速度が少し向上しています。 相変わらずの安定感であり、時間帯による転送速度の変動もほとんどありません。 共用レンタルサーバーのFTP性能も安定しており、Z.comのネットワーク性能が優秀であることが分かります。 サービス開始から1年後の再測定でしたが、現在でも高品質を維持していることを確認できました。

サーバーの処理性能は決して高くありませんが、キャッシュ機能によりWebサイトの表示速度はトップクラスです。 手軽に高速なWordPressサイトを運用するならおすすめでしょう。

他のレンタルサーバーとの比較

データの無断転載を禁じます。
プロバイダー 環境など アップロード ダウンロード
公式サイト 平均値
(秒)
中央値
(秒)
標準偏差
(秒)
エラー
(%)
平均値
(秒)
中央値
(秒)
標準偏差
(秒)
エラー
(%)
1. シックスコア 0.75 0.74 0.05 0.10 0.48 0.44 0.10 0.05
2. エックスサーバー 0.75 0.75 0.05 0.20 0.49 0.44 0.13 0.10
3. Sova WP 0.84 0.74 0.24 0.00 0.73 0.64 0.18 0.00
4. wpXクラウド 0.86 0.85 0.06 0.10 0.59 0.51 0.19 0.10
5. ミニバード 0.90 0.70 0.42 0.00 0.69 0.58 0.30 0.00
6. Webcrow 0.95 0.88 0.24 0.20 0.71 0.62 0.26 0.10
7. wpXレンタルサーバー 0.95 0.83 0.32 0.20 0.72 0.66 0.27 0.10
8. エックスドメイン WordPress 0.99 0.88 0.32 0.25 0.71 0.59 0.28 0.35
9. ファイアバード 1.04 0.78 0.49 0.00 0.72 0.62 0.30 0.00
10. X2 1.05 0.86 0.44 0.25 0.72 0.61 0.32 0.05
11. クローバー 1.10 0.84 0.48 0.20 0.86 0.72 0.38 0.20
12. Bizメール&ウェブ エコノミー 1.11 1.10 0.08 3.17 0.73 0.70 0.11 1.87
13. WPblog 1.21 1.10 0.33 0.35 0.75 0.69 0.25 0.30
14. エックスドメイン PHP&MySQL 1.33 1.27 0.26 0.10 1.13 1.01 0.25 0.10
15. Z.com WordPress SFTP 1.39 1.35 0.14 0.00 1.06 1.03 0.11 0.00
16. スタードメイン 1.44 1.21 0.67 0.00 1.19 1.11 0.29 0.00
17. ラクサバ 1.50 1.49 0.07 0.00 1.33 1.20 0.54 0.00
18. Quicca 1.53 1.53 0.09 0.90 0.89 0.87 0.09 1.00
19. ドメインキング 1.56 1.55 0.10 0.00 0.97 0.96 0.07 0.00
20. JETBOY 1.58 1.58 0.06 0.05 0.98 0.87 0.21 0.00
21. COREPRESS Cloud SFTP 1.61 1.60 0.07 0.00 1.72 1.69 0.12 0.00
22. FUTOKA 1.61 1.56 0.19 0.00 1.13 1.21 0.25 0.00
23. KAGOYA 1.61 1.60 0.10 0.00 1.08 0.97 0.21 0.00
24. ヘテムル 1.62 1.55 0.19 0.05 1.21 1.20 0.10 0.05
25. エクスクラウド 1.67 1.66 0.15 0.25 0.98 0.97 0.07 0.25
26. Z.com 1.73 1.73 0.11 0.00 1.06 1.05 0.09 0.00
27. バリューサーバー 1.77 1.80 0.24 0.00 1.08 1.04 0.14 0.00
28. バリューサーバー SFTP 1.83 1.85 0.27 0.00 1.33 1.29 0.15 0.00
29. アルファメール 1.88 1.71 0.69 0.00 1.53 1.52 0.33 0.00
30. コアサーバー 1.98 2.00 0.33 0.00 1.19 1.15 0.11 0.00
31. ロリポップ! 新サーバー 2.11 2.03 0.35 0.40 1.44 1.36 0.40 0.20
32. お名前.com 2.14 1.92 0.69 0.00 1.25 1.22 0.16 0.00
33. Zenlogic 2.26 2.03 0.63 0.30 1.33 1.27 0.15 0.30
34. スマイルサーバ 2.38 2.31 0.30 0.05 2.46 2.42 0.29 0.05
35. ロリポップ! 旧サーバー 2.48 2.28 0.55 0.15 1.92 1.78 0.52 0.05
36. WADAX 2.62 2.40 1.02 2.80 1.84 1.74 0.63 1.00
37. XREA 2.92 2.50 1.12 0.00 2.99 2.48 1.41 0.00
38. さくらインターネット 2.97 2.44 1.19 0.05 1.39 0.54 1.76 0.00
39. MixHost SFTP 3.00 2.99 0.24 0.00 1.93 1.90 0.13 0.00
40. CPI 3.09 3.12 0.16 0.00 1.36 1.33 0.12 0.05
41. MixHost 3.41 3.41 0.09 0.00 1.86 1.84 0.08 0.00
42. iCLUSTA+ 5.53 3.92 3.45 0.35 5.86 3.95 4.10 0.25
43. ちゅらうみレンタルサーバー 6.75 0.73 0.20 8.72 0.98 0.10
44. FC2レンタルサーバー 海外 11.60 11.60 0.48 0.00 6.79 6.74 0.28 0.00
45. フレンドサーバー 海外 12.10 12.10 0.50 0.00 7.47 7.45 0.19 0.00
46. FC2ホームページ 海外 12.30 12.30 0.52 0.00 10.90 10.30 1.35 0.05
47. FC2 Lite 海外 16.60 16.50 0.56 0.20 10.10 10.20 0.86 0.25
48. Hostinger 海外 33.40 30.20 7.13 0.15 20.50 20.00 1.83 0.05
最新のデータを優先的に表示するため、記事の内容と異なることがあります。その場合は、最新の記事を参考にしてください。
注意
最新の測定結果を優先的に表示するため、記事作成時の評価とこの比較結果(表のデータ)が異なる可能性があります。

未加工データ

  アップロード ダウンロード
中央値 1.35秒 1.03秒
平均値 1.40秒 1.06秒
ばらつき/標準偏差 0.19秒 0.11秒

測定結果について
レンタルサーバーは1つのサービス(プラン)に対して多くのサーバーが運用されています。測定結果はその中の1つに過ぎません。契約時期で割り当てられるサーバーのスペックは異なり、さらに、同じサーバーに収容される他契約者の負荷に大きく左右されます。

関連記事