MixHost(ミックスホスト)は、国内で初めて「HTTP/2」に対応する次世代レンタルサーバーです。ほとんどの機能(仕様)が無制限対応、そして初期費用無料とコストパフォーマンスの高さも特徴です。MixHostの詳細については こちらのレビュー を参考にしてください。
レンタルサーバーを選ぶときに、ファイル転送性能(FTP性能)を気にする人はほとんどいません。例えば、第三者が開発したプラグインやテーマを利用するだけのWordPress運用なら、FTPの使用頻度は高くありません。しかし、WordPressテーマ(デザイン)の開発やオリジナルサイトの運用なら、転送速度の遅さは作業効率を悪化させ、ストレスの原因にもなります。
用途や目的によって、ファイル転送性能も重要な検討項目です。レンタルサーバーを選ぶときの絶対的な条件ではありませんが、あらかじめ確認しておけば、契約後に後悔することもありません。ここではMixHostのファイル転送性能の評価と比較を行います。
全プラン共通で、FTPアカウントを無制限に発行できます。
通常のFTPだけでなく、セキュアなFTPSにも対応します。他にも、SFTP、SCP、WebDAVなど、レンタルサーバーで採用される主要なプロトコルに全て対応します。
WebDAVはcPanel(コントロールパネル)で「Web Disk」と呼ばれます。Windowsならエクスプローラー、Macならファインダーでサーバー上のファイル操作が可能となり、FTPクライアントが不要です。
アカウントごとにディレクトリを設定でき、それより上位ディレクトリへはアクセスできません。第三者へのアカウント発行にも便利な仕様です。ホームディレクトリ(/home/ユーザー名)を設定できるため、一つのアカウントで全サイトのデータを横断的に操作できます。
最大3つのファイルを並列転送します。レンタルサーバーがそれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この測定結果より早く転送できることになります。
測定期間は 7日間 であり、5分ごとに測定を行います。つまり、「7日×24時間×12回(60/5)」の約2,000回となります。
一度きりの測定では意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「たまたま利用者が少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。
一定期間測定することで、利用者数(訪問者数)が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、利用者の少ない深夜と、利用者の多い日中との差が小さければ、負荷に強いサーバーということを推測できます。
MixHostは複数のデータセンターで運用されており、「大阪」「東京」「北海道」となっています。さくらインターネットをメインとして、GMOインターネットを補助的に使用しているようです。ここでは紹介しませんが、海外のデータセンターを採用するプランもあります。
hostingstockで契約したサーバーの場合、「さくらインターネットの石狩(北海道)データセンター」が割り当てられました。さくらインターネットと言えば、エックスサーバーやネットオウルでも採用されており、品質には定評があります。
経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(関西電力)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。
測定元のサーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
有効測定 | 2,016回 | 2,016回 |
棄却検定除外 | 0.74% (15) | 0.84% (17) |
棄却検定閾値 | 3.86秒 | 2.27秒 |
エラー | 0% (0) | 0% (0) |
中央値 | 3.41秒 | 1.84秒 |
平均値 | 3.41秒 | 1.86秒 |
ばらつき/標準偏差 | 0.09秒 | 0.08秒 |
約68%
が 平均値 ± ばらつき
に、約95%
が 平均値 ± ばらつき×2
に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど転送性能が安定しているといえます。エラーもなく、レスポンスが非常に安定しています。そして、棄却検定による除外数がかなり少なく、極端な遅延が発生しにくいことも分かります。つまり、常に同じ速さでファイルを転送できる特性となっています。
しかし、転送速度は速くありません。他のレンタルサーバーと比較しても下位の性能です。
これには理由があります。
「他のレンタルサーバーとの比較」を見ると分かりますが、測定元(関西圏)から離れるほど転送速度が低下しています。国内なら沖縄のデータセンターで運営されている「美ら海レンタルサーバー」が最下位となっています。海外のデータセンターならさらに低下します。つまり、FTPの転送速度は距離に応じて遅くなる傾向があります。
MixHostのデータセンターは「大阪、東京、北海道(石狩)」ですが、この測定対象は石狩DCとなっています(割り当ては自動)。どれだけ高性能なサーバーであっても、(専用回線でもない限り)転送速度の低下を避けられません。
しかし、MixHostのウェブサイトのレスポンスは優秀であり、関東にあるサービスを上回ります。理由はネットワークの帯域制御(優先制御)によるもので、HTTP(ウェブサイト)がFTPより優先されているからでしょう。
とはいえ、距離が短ければ確実に速いというわけでもありません。さらに、同じデータセンターにある複数のサービス間に大きな差があることもあります。つまり明らかに遅い場合、サーバーの性能が低いか(または高負荷)、FTPの優先度を下げている可能性があります。
MixHost(北海道)までの距離を考えれば優秀な結果であり、関東圏にあるサービスに少し劣る程度に収まっています。レスポンスが非常に安定しているため、タイミングによってばらつくこともなく、ストレスとなりにくい特性です。しかし、北海道の契約者なら快適ですが、関西以南の契約者にとっては少し気になる速度ではあります。
ウェブサイトの表示速度は優秀なので、FTPの使用頻度が低ければ問題となりません。もし、FTPを多用する用途であれば、お試し期間で確認することをおすすめします。
プロバイダー | 環境など | アップロード | ダウンロード | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公式サイト | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | |
0.75 | 0.74 | 0.05 | 0.1 | 0.48 | 0.44 | 0.1 | 0.05 | ||
0.75 | 0.75 | 0.05 | 0.2 | 0.49 | 0.44 | 0.13 | 0.1 | ||
0.84 | 0.74 | 0.24 | 0 | 0.73 | 0.64 | 0.18 | 0 | ||
0.86 | 0.85 | 0.06 | 0.1 | 0.59 | 0.51 | 0.19 | 0.1 | ||
0.9 | 0.7 | 0.42 | 0 | 0.69 | 0.58 | 0.3 | 0 | ||
0.95 | 0.88 | 0.24 | 0.2 | 0.71 | 0.62 | 0.26 | 0.1 | ||
0.95 | 0.83 | 0.32 | 0.2 | 0.72 | 0.66 | 0.27 | 0.1 | ||
WordPress | 0.99 | 0.88 | 0.32 | 0.25 | 0.71 | 0.59 | 0.28 | 0.35 | |
1.04 | 0.78 | 0.49 | 0 | 0.72 | 0.62 | 0.3 | 0 | ||
1.05 | 0.86 | 0.44 | 0.25 | 0.72 | 0.61 | 0.32 | 0.05 | ||
1.1 | 0.84 | 0.48 | 0.2 | 0.86 | 0.72 | 0.38 | 0.2 | ||
1.11 | 1.1 | 0.08 | 3.17 | 0.73 | 0.7 | 0.11 | 1.87 | ||
1.21 | 1.1 | 0.33 | 0.35 | 0.75 | 0.69 | 0.25 | 0.3 | ||
PHP&MySQL | 1.33 | 1.27 | 0.26 | 0.1 | 1.13 | 1.01 | 0.25 | 0.1 | |
SFTP | 1.39 | 1.35 | 0.14 | 0 | 1.06 | 1.03 | 0.11 | 0 | |
1.44 | 1.21 | 0.67 | 0 | 1.19 | 1.11 | 0.29 | 0 | ||
1.5 | 1.49 | 0.07 | 0 | 1.33 | 1.2 | 0.54 | 0 | ||
1.53 | 1.53 | 0.09 | 0.9 | 0.89 | 0.87 | 0.09 | 1 | ||
1.56 | 1.55 | 0.1 | 0 | 0.97 | 0.96 | 0.07 | 0 | ||
1.58 | 1.58 | 0.06 | 0.05 | 0.98 | 0.87 | 0.21 | 0 | ||
SFTP | 1.61 | 1.6 | 0.07 | 0 | 1.72 | 1.69 | 0.12 | 0 | |
1.61 | 1.56 | 0.19 | 0 | 1.13 | 1.21 | 0.25 | 0 | ||
1.61 | 1.6 | 0.1 | 0 | 1.08 | 0.97 | 0.21 | 0 | ||
1.62 | 1.55 | 0.19 | 0.05 | 1.21 | 1.2 | 0.1 | 0.05 | ||
1.67 | 1.66 | 0.15 | 0.25 | 0.98 | 0.97 | 0.07 | 0.25 | ||
1.73 | 1.73 | 0.11 | 0 | 1.06 | 1.05 | 0.09 | 0 | ||
1.77 | 1.8 | 0.24 | 0 | 1.08 | 1.04 | 0.14 | 0 | ||
SFTP | 1.83 | 1.85 | 0.27 | 0 | 1.33 | 1.29 | 0.15 | 0 | |
1.88 | 1.71 | 0.69 | 0 | 1.53 | 1.52 | 0.33 | 0 | ||
1.98 | 2 | 0.33 | 0 | 1.19 | 1.15 | 0.11 | 0 | ||
新サーバー | 2.11 | 2.03 | 0.35 | 0.4 | 1.44 | 1.36 | 0.4 | 0.2 | |
2.14 | 1.92 | 0.69 | 0 | 1.25 | 1.22 | 0.16 | 0 | ||
2.26 | 2.03 | 0.63 | 0.3 | 1.33 | 1.27 | 0.15 | 0.3 | ||
2.38 | 2.31 | 0.3 | 0.05 | 2.46 | 2.42 | 0.29 | 0.05 | ||
旧サーバー | 2.48 | 2.28 | 0.55 | 0.15 | 1.92 | 1.78 | 0.52 | 0.05 | |
2.62 | 2.4 | 1.02 | 2.8 | 1.84 | 1.74 | 0.63 | 1 | ||
2.92 | 2.5 | 1.12 | 0 | 2.99 | 2.48 | 1.41 | 0 | ||
2.97 | 2.44 | 1.19 | 0.05 | 1.39 | 0.54 | 1.76 | 0 | ||
SFTP | 3 | 2.99 | 0.24 | 0 | 1.93 | 1.9 | 0.13 | 0 | |
3.09 | 3.12 | 0.16 | 0 | 1.36 | 1.33 | 0.12 | 0.05 | ||
3.41 | 3.41 | 0.09 | 0 | 1.86 | 1.84 | 0.08 | 0 | ||
5.53 | 3.92 | 3.45 | 0.35 | 5.86 | 3.95 | 4.1 | 0.25 | ||
6.75 | 0 | 0.73 | 0.2 | 8.72 | 0 | 0.98 | 0.1 | ||
海外 | 11.6 | 11.6 | 0.48 | 0 | 6.79 | 6.74 | 0.28 | 0 | |
海外 | 12.1 | 12.1 | 0.5 | 0 | 7.47 | 7.45 | 0.19 | 0 | |
海外 | 12.3 | 12.3 | 0.52 | 0 | 10.9 | 10.3 | 1.35 | 0.05 | |
海外 | 16.6 | 16.5 | 0.56 | 0.2 | 10.1 | 10.2 | 0.86 | 0.25 | |
海外 | 33.4 | 30.2 | 7.13 | 0.15 | 20.5 | 20 | 1.83 | 0.05 |
hostingstockで測定した各レンタルサーバーのファイル転送性能です。詳細はリンク先をご覧ください。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
中央値 | 3.41秒 | 1.85秒 |
平均値 | 3.42秒 | 1.86秒 |
ばらつき/標準偏差 | 0.14秒 | 0.10秒 |