バリューサーバーのレスポンス (応答速度) と安定性を他のレンタルサーバーと比較しよう - VALUE-SERVER -

この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい測定記事も参考にしてください。

バリューサーバー（VALUE SERVER）は株式会社デジロックが運営するホスティングサービスです。2013年5月に開始された比較的新しいサービスとなり、姉妹サービスに「XREA」「コアサーバー」「COREPRESS Cloud」などがあります。

バリューサーバーは4つのプランがあり、スタンダードプラン以上であれば多くの機能が無制限対応となります。また、年間契約なら月額費用が半額以下となり、非常にコストパフォーマンスの高いレンタルサーバーです。

レンタルサーバーでは機能よりレスポンス（反応速度）性能が重要となります。機能が充実していてもサイトスピード（ページスピード）が悪ければ、訪問者の満足度を高めることはできません。

この記事ではバリューサーバーのレスポンス性能についてまとめています。

測定方法

測定方法の詳細は下記のページを参照してください。

レンタルサーバー性能の測定方法

家庭用回線に接続したサーバーから定期的にアクセスして、Webページのダウンロードに要する時間を測定します。測定対象として 動的ページ と 静的ページ があります。

動的ページ

WordPressによるサイト（PHPとデータベースを利用）

コンテンツは平均的なWebページの構成を採用

HTTP Archiveの統計データを利用

静的ページ

htmlファイルによるサイト

WordPressが生成したデータを静的ファイルに変換したものを利用

測定期間

測定期間は 7日間 です。

測定と言っても一度きりでは意味がないので、一定期間の継続した測定を行っています。一定期間測定することで、夜間と日中の差を確認することもできます。

測定経路

データセンターの所在地については、下記の記事を参考にしてください。

バリューサーバーのデータセンターを探してみよう

家庭用回線からの測定となります。家庭用回線は測定中であってもサーバー以外のPCで普通にインターネットを利用しています。サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。

家庭用回線の測定環境

eo光（K-Opticom/関西電力）100Mタイプ

ルーターと測定用サーバーは有線接続

測定結果

訪問者が待てる時間は 3秒 が限界

様々な調査結果により 3秒 という時間がキーワードとなります。コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと・・・

• 過半数（57%）の訪問者がサイトから離脱
• 80%のユーザーは、そのサイトを再訪しない
• 1秒と3秒のサイトを比較すると、3秒のサイトはページビュー22%減、コンバージョン率38%減、直帰率50%増

レスポンス性能の影響は様々です。

• 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
• Amazonであれば0.1秒の短縮で収益が1%向上
• モバイル環境（スマートフォンやタブレット）ではより厳しくなる

参考

3秒が許容範囲 - Webサイトのパフォーマンスが重要な理由 | マイナビニュース

サイト表示が2秒遅いだけで直帰率は50％増加！　DeNA事例から学ぶWebの自動最適化手法／日本ラドウェア | 【レポート】Web担当者Forumミーティング 2014 Spring | Web担当者Forum

快適なWebサイトの条件（ページスピード）は、 最低でも3秒以内 のレスポンスということになります。

バリューサーバーの測定結果を見ると、動的ページの平均時間が 1.03秒 、静的ページの平均時間が 0.78秒 となっており、優秀な性能であることが分かります。

最近ではPHP（または他の言語）やデータベースを使わないサイトはほとんどないので、動的ページの測定結果を詳細に確認してみましょう。

「ばらつき」は標準偏差を示し、総アクセスのうち 約68% の訪問者に、 1.03秒±0.28秒 以内にでコンテンツを転送できる性能があります。同様に、 約95% が 1.03秒±0.28×2秒 に収まる傾向にあります。つまり、ほとんどの訪問者に対して、遅くとも 「1.59秒」 以内にコンテンツを転送できる性能があります。

一般的なコンテンツであれば、クライアントでのレンダリング時間を考慮しても、 3秒以内 に余裕で収まるでしょう。

他のレンタルサーバーと同様に、利用者の多くなる夜間にレスポンスが悪くなる傾向があります。悪くなると言ってもその差は僅かなので、負荷の高い夜間でも問題のない性能があることが分かります。

スタンダードとビジネスに違いはあるのか？

スタンダードとビジネスではかなりの料金差がありますが、性能差はあるのでしょうか？ 同じ条件で測定した結果を比較してみましょう。

グラフのX軸は7日間を4時間毎に区切ったものです。また、色の付いている部分は夜間（18時～2時）を示しています。

コアサーバーと異なり、公式サイトにプラン間の性能差は明記されていません。測定結果を見ると分かりますが、下位プランと上位プランでほとんど差はありません。若干ビジネスプランが優位な気もしますが、誤差の範囲内でしょう。

実際にはプラン毎にサーバー性能が異なるのかも知れませんが、上位プランが優れているのであれば、公式サイトでアピールするでしょう。

バリューサーバーのプラン選択で迷ったときは、運営するサイトの数や規模で 「転送量制限」 を目安に選択すると良いでしょう。

特にスタンダードとビジネスとの差は「ディスク容量」と「転送量制限」のみなので、運営するサイト数が少なければ「スタンダード」で十分です。

他のレンタルサーバーとの比較

公式サイト		WordPress				Static
	環境	平均値 秒	中央値 秒	標準偏差 秒	エラー %	平均値 秒	中央値 秒	標準偏差 秒	エラー %
wpXクラウド		0.21	0.21	0.01	0	0.21	0.21	0.01	0
wpXレンタルサーバー	PHP5/CGI	0.24	0.22	0.05	0	0.43	0.54	0.2	0
wpXレンタルサーバー	PHP7/CGI	0.24	0.21	0.07	0	0.24	0.21	0.06	0
WPblog		0.25	0.23	0.06	0.02	0.26	0.23	0.08	0.42
シックスコア	Xキャッシュ	0.29	0.25	0.09	0	0.28	0.25	0.07	0
Z.com WordPress		0.37	0.35	0.08	0	0.36	0.35	0.05	0
COREPRESS Cloud		0.38	0.37	0.05	0	0.57	0.66	0.19	0
エックスサーバー	PHP7/FastCGI	0.4	0.4	0.12	0	0.23	0.22	0.03	0
エックスドメイン	WordPressサーバー	0.42	0.35	0.2	0	0.4	0.35	0.15	0
Sova WP		0.43	0.47	0.21	0	0.43	0.22	0.31	0
シックスコア	PHP7/FastCGI	0.45	0.45	0.15	0	0.29	0.26	0.09	0
JETBOY	PHP7	0.46	0.45	0.03	0.05	0.35	0.31	0.1	0.02
wpXレンタルサーバー	キャッシュ無効	0.47	0.52	0.15	0	0.43	0.54	0.21	0
エックスサーバー	PHP5/FastCGI	0.47	0.47	0.12	0	0.23	0.22	0.03	0
ラクサバ		0.54	0.7	0.25	0	0.36	0.33	0.09	0.02
シックスコア	PHP5/FastCGI	0.55	0.54	0.17	0	0.33	0.29	0.11	0
エクスクラウド		0.62	0.62	0.03	0.1	0.41	0.34	0.14	0.17
ファイアバード	PHP7	0.62	0.59	0.32	0	0.38	0.31	0.2	0
ヘテムル	PHP7/Module	0.62	0.59	0.11	0	0.4	0.39	0.04	0
Z.com WordPress	キャッシュ無効	0.62	0.61	0.12	0	0.38	0.37	0.05	0
エックスドメイン	PHPサーバー	0.62	0.7	0.26	0	0.34	0.29	0.1	0
JETBOY	PHP5	0.63	0.62	0.03	0	0.32	0.31	0.03	0
ミニバード	PHP7	0.63	0.59	0.33	0	0.37	0.31	0.18	0
KAGOYA		0.64	0.61	0.1	0	0.48	0.45	0.09	0
ヘテムル	PHP7/CGI	0.66	0.62	0.12	0	0.39	0.38	0.05	0
GMO WP Cloud		0.66	0	0.22	0	0.66	0	0.23	0
Zenlogic		0.67	0.65	0.07	0.15	0.52	0.47	0.14	0.15
MixHost	キャッシュ	0.68	0.68	0.06	0	0.69	0.69	0.06	0
Z.com	PHP7/CGI	0.7	0.68	0.09	0	0.51	0.49	0.07	0
ファイアバード	PHP5	0.71	0.69	0.33	0	0.37	0.3	0.18	0
Webcrow		0.71	0.73	0.3	0	0.35	0.31	0.11	0
さくらインターネット		0.72	0.71	0.05	0	0.24	0.24	0.01	0
クローバー		0.75	0.63	0.31	0	0.56	0.47	0.29	0
ミニバード	PHP5	0.75	0.7	0.37	0	0.37	0.31	0.16	0
ロリポップ！	モジュール	0.8	0.75	0.16	0.15	0.37	0.36	0.06	0.1
X2		0.83	0.79	0.39	0	0.34	0.28	0.15	0
コアサーバー	PHP7	0.84	0.8	0.26	0	0.74	0.69	0.16	0
MixHost	PHP7	0.84	0.84	0.14	0	0.67	0.67	0.06	0
CPI	PHP7	0.85	0.84	0.06	0	0.67	0.66	0.05	0
バリューサーバー	PHP7	0.88	0.84	0.16	0.75	0.61	0.57	0.1	0
Quicca		0.91	0.86	0.16	0	0.51	0.49	0.07	0
スマイルサーバ		0.92	0.88	0.2	0	0.64	0.61	0.24	0
CPI		0.93	0.92	0.05	0	0.65	0.65	0.04	0
MixHost	PHP5	0.93	0.92	0.16	0	0.67	0.67	0.06	0
FUTOKA		0.95	0.95	0.12	0	0.52	0.5	0.08	0
ロリポップ！	CGI	0.95	0.9	0.16	0	0.39	0.37	0.07	0
ドメインキング	PHP5/FastCGI	0.97	0.96	0.4	0.15	0.42	0.41	0.07	0.07
コアサーバー	PHP5	1	0.98	0.31	0	0.77	0.8	0.14	0
Z.com	PHP5/CGI	1.04	0.8	0.77	0	0.53	0.49	0.11	0
アルファメール		1.05	1.01	0.12	0	0.81	0.74	0.19	0
バリューサーバー	PHP5	1.1	1.05	0.16	0	0.6	0.56	0.1	0
Bizメール＆ウェブ エコノミー		1.14	1.14	0.04	0	0.27	0.26	0.02	0
ロリポップ！	ライトプラン	1.44	1.22	1.3	0	0.51	0.37	0.67	0
WADAX		1.96	1.92	0.63	0.02	1.63	1.56	0.59	0.02
XREA		2.09	1.7	1.07	0.93	1.24	1.17	0.42	0.6
WAPPY		2.23	0	0.65	0.11	1.91	0	0.6	0.07
FC2レンタルサーバー	PHP5/FastCGI	2.72	2.55	0.67	0.07	2.41	2.17	0.66	0.07
フレンドサーバー	PHP5/FastCGI	2.9	2.78	0.51	0.35	2.52	2.37	0.43	0.15
フレンドサーバー	PHP7/FastCGI	2.92	2.8	0.53	0.27	2.57	2.46	0.36	0.22
お名前.com	PHP7	3.18	1.57	2.34	0.35	0.71	0.71	0.18	0.22
お名前.com	PHP5	3.3	1.53	2.47	0.5	0.72	0.72	0.18	0.45
iCLUSTA+		3.36	3.09	0.63	0.02	2.89	2.72	0.35	0
ちゅらうみレンタルサーバー		3.78	0	0.5	0.07	3.77	0	0.51	0.1
JETBOY（旧サービス）		4.56	4.53	0.31	0	4.24	4.22	0.34	0
FC2 Lite		5.7	5.72	0.83	0.02	5.13	5.14	0.81	0.02
Hostinger		8.05	6.72	3.08	1.68	7.82	6.4	3.23	1.41
スタードメイン		0	0	0	0	0.34	0.29	0.15	0
FC2ホームページ		0	0	0	0	6.13	6.27	0.45	0

hostingstock.netで測定した他のレンタルサーバーとの比較です。

他のサービスと比較しても、なかなか優秀な結果となっています。特に「スタンダードプラン」であれば、非常にコストパフォーマンスが高く、利用料金を考慮するとレスポンス性能で不満が出ることはまずないでしょう。

姉妹サービスの「コアサーバー」に勝る結果となっています。バリューサーバーは名称からコアサーバーの下位サービスに思われがちですが、測定結果を確認するとコアサーバーより優れていることが分かります。

バリューサーバーは2013年5月に開始された新しいサービスです。コアサーバーと比較すれば様々な部分が改善されているのでしょう。