測定方法を変更してもスッキリしない結果に！バリューサーバーのファイル転送性能レビュー

レンタルサーバーを選ぶときに、ファイル転送性能を気にする人はほとんどいません。 特にWordPress等のCMSでWebサイトを運営するなら、FTP等の利用頻度は低く、たまに利用するだけなら気にする必要もありません。

しかし、独自Webサイトの開発など、頻繁にファイルを更新する用途であれば、ファイル転送性能も重要な検討項目です。レンタルサーバーを選ぶときの絶対的な条件ではありませんが、あらかじめ確認しておけば後悔することもないでしょう。

バリューサーバー（Value Server）の全てが分かる

バリューサーバーのレビュー

測定方法

アップロードとダウンロードに要する時間を測定します。

• PythonのFTP関数（ftplib）を利用し、スレッドにより最大3つのファイルを並列転送します。
• ファイル数は51個、ファイルサイズは計2.5MB
  • Webサイトの表示速度測定用のコンテンツ（ファイル群）を利用します。

レンタルサーバーがこれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この結果より早く転送できることになります。より詳しい内容は下記を参考にしてください。

• ElectronとNavigation Timingによるレンタルサーバーのレスポンス性能測定

測定期間

測定期間は 7日間 とし、6分ごとの測定で約1,600回となります。

一度きりの測定では全く意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。 継続測定により、ネットワークやサーバーの負荷が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。 いつでも安定していれば、ネットワーク性能が優秀であることを推測できます。

測定経路

国内にあること以外は非公表です。 独自に調査した範囲で推測するなら、東京（品川区）にあるデータセンターで運用されているようです。

バリューサーバーからコアサーバーへpingを実行すると、反応が1ms未満となります。 おそらく同社のサービスは全て同じデータセンターで運用されているのでしょう。 ロリポップ！なども同じデータセンターにあるようです。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX（インターネットエクスチェンジ）等を含みます。

測定環境

測定専用サーバー / Ubuntu 16.04 LTS

ネットワーク / K-Opticom（関西電力）、関西圏（赤い円内）

測定結果

測定結果について

サーバーやネットワークの負荷状態による、一時的な異常値（外れ値）を棄却検定（Grubbs' test α=0.001）により省いています。未加工のデータを最後に掲載しています。

異常値は棄却検定により除外されたデータの平均値です。

標準偏差（ばらつき）は、転送時間の「約68%が平均値 ± x1」に、「約95%が平均値 ± x2」に収まることを示します。値が小さいほど安定します。

バリューサーバーの評価

Curl（PHP）で実施していた以前の評価では、サーバーによって大きな差が発生していました。 残念ながら今回のPythonによる測定でも、何ともすっきりしない結果となりました。

今回のように測定期間途中で速度が低下して、そのまま戻らないことは他のサービスでも（稀に）生じたことがあり、原因はよくわかりません。 他サービス同様に、あまりにも不自然な一律的な低下なので、帯域制限を受けているような印象はあります。

同時期に他社レンタルサーバーでも測定しており、そちらでは問題が発生していないため、測定元の原因ではないでしょう。 そもそも同じ時期かつ同じサーバーに対して実施している、Webサイトの表示速度の測定では問題は生じていません。

少し気になる結果となりましたが、エラーが発生することもなく非常に安定しています。 速度的には速くも遅くもない平均的なものであり、頻繁に大量のファイルを転送するような用途でなければ、気になることもないでしょう。

他社との比較

プロバイダー	環境など	アップロード				ダウンロード
公式サイト		平均値 ミリ秒	中央値 ミリ秒	標準偏差 ミリ秒	エラー ％	平均値 ミリ秒	中央値 ミリ秒	標準偏差 ミリ秒	エラー ％
IQサーバー		725	725	28	0	673	671	20	0
エックスドメイン	WordPress	754	735	63	0	838	766	195	0
ミニバード		987	845	326	0	1078	932	384	0
バリューサーバー		1553	1630	134	0	1398	1393	22	0
ドメインキング		1636	1615	88	0	1659	1622	126	0
さくらインターネット		1992	1990	23	0	2065	2050	69	0

比較結果について

「除外数」は棄却検定により除外された異常値の数あり、平均値から大きく離れたデータ数を示します。単純に多いから悪いとは言えないため、測定記事を参照することを強くおすすめします。

未加工データ

測定結果について

レンタルサーバーは1つのサービス（プラン）に対して多くのサーバーが運用されており、全てを評価することは不可能です。さらに共用サーバーの場合、処理性能は他サイトの負荷に大きく左右されるため、間違いなく当たり外れが存在します。hostingstockで公開している結果はそれらのうちの一つに過ぎませんが、良い結果でも悪い結果でもそのまま掲載します。悪い結果であっても事業者側が「許容範囲内の品質」として提供したサービスである以上、特別な理由がない限り別サーバーでの再測定は行いません。