IQサーバーが提供するサーバーの処理性能を評価した内容をまとめています。 Webサイトの表示速度の評価はコチラを参考にして下さい。
WordPressのindex.phpの読み込みに要する時間を測定します。
より詳細な内容は下記を参考にしてください。
一度きりの測定では全く意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。例えば、訪問者の少ない深夜または早朝に測定すれば、最も良い結果を得ることが可能です。意図的な悪い結果が必要なら、負荷ピーク時に測定すればよいだけです。継続した測定であれば誤った結果を導き出すことを防げます。
測定期間は 7日間 とし、6分ごとに測定するため約1,600回となります。
一定期間測定することで、負荷が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強い安定したサービスであることを推測できます。
Grubbs' test(棄却検定) | Raw(未加工データ) | |
---|---|---|
有効測定数 | 1,668 | 1,680 |
除外数 (割合) 異常値 (標準偏差) [ミリ秒] |
12 (0.71%) 6971 (332) |
- |
エラー (割合) | 0 (0%) | - |
中央値 [ミリ秒] | 5409 | 5410 |
平均値 [ミリ秒] | 5405 | 5415 |
標準偏差 [ミリ秒] | 242 | 273 |
変動係数 | 4.5% | 5.0% |
非常に安定しているという印象です。 棄却検定による除外数が少なく、一時的にも大きな遅延が発生していないことが分かります。 訪問者が増える正午前後や夜間に処理速度が低下することもありません。 仮想環境が割り当てられるため、他の利用者の影響を受けにくいということも理由でしょう。
ただし、各ユーザーへのリソースの割り当ては少ないため、多くの訪問者に耐える仕様ではありません。 あくまでも、メインサイトへの誘導や被リンク数を増やすためのサテライトサイトの運営を目的としたサービスです。 そのような用途なら何ら問題のない性能を有していると言えます。
うっかりサテライトサイトへのアクセスが増えた場合は、それだけ価値のあるコンテンツが存在するということです。 サテライトサイトにしておくのはもったいないので、メインサイトへ格上げして一般的なレンタルサーバーへ移行させればよいでしょう。
IQサーバー PHP5.3/Module |
さくらインターネット PHP7.1/CGI |
エックスサーバー PHP7.0/FastCGI |
|
---|---|---|---|
有効測定数 | 1,668 | 1,669 | 1,671 |
除外数 (割合) 異常値 (標準偏差) [ミリ秒] |
12 (0.71%) 6971 (332) |
11 (0.65%) 7399 (1107) |
9 (0.54%) 2809 (173) |
エラー (割合) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
中央値 [ミリ秒] | 5409 | 4156 | 1821 |
平均値 [ミリ秒] | 5405 | 4271 | 1809 |
標準偏差 [ミリ秒] | 242 | 351 | 104 |
変動係数 | 4.5% | 8.2% | 5.7% |
さくらインターネット、エックスサーバーと比較してみましょう。
エックスサーバーは料金的にも上位サービスであり、採用されてるハードウェア性能は群を抜いています。 そのため、他社サービスとは比較にならない処理性能があります。 このようなサービスと比較すると、IQサーバーの性能が控え目であることが分かるでしょう。
それでもさくらインターネットに少し劣る程度の性能であり、サテライトサイト目的のサービスであっても、十二分な性能を持つ環境が提供されていることがわかります。 標準偏差(ばらつき)を比較すると、さくらインターネットより安定していることが分かります。
IQサーバーは性能的な問題はありませんが、やはり簡素化された機能を考慮するとメインのサイトには利用できません。 一つの契約で重複しない10個のIPアドレスを持つサーバーを利用できることがIQサーバーの最大のメリットです。 SEO対策のサテライトサイトの運営が目的なら、検討するべきサービスでしょう。