サテライトサイトには十二分な表示速度！IQサーバーの性能レビュー

IQサーバーはSEO対策を目的とした、サテライトサイトの運用に特化したサービスです。 仕様的にもメインサイトの運営に利用するサービスではないため、性能にこだわる必要はありませんが、他のサービスと同様に表示速度を評価してみましょう。

IQサーバーの全てが分かる

IQサーバーのレビュー

Webサイトの表示速度の重要性

少し古い情報ですが、様々な調査結果により 3秒 という時間がレスポンス性能のキーワードとなります。現在はよりシビアになっているでしょう。

コンテンツが表示されるまでに3秒を超えてしまうと、

• 訪問者の40%がサイトから離脱（データによっては57%）
  • 訪問者の47%は2秒以内の読み込みを希望
• 訪問者の79%は、そのサイトを再訪しない

レスポンス性能の影響は様々です。

• 1秒遅くなると、ページビュー11%減、コンバージョン率7%減、顧客満足16%減
• 10万ドル/日を売り上げるサイトであれば、1秒の遅れで250万ドル/年の損失
  • Amazonであれば1秒の遅れで、16億ドルの機会損失
• モバイル環境（スマートフォンなど）ではネットワーク環境が貧弱なこともあり、より厳しい評価となります

快適なWebサイトの条件は、「最低でも3秒以内」「理想は2秒以内」のレスポンスとなります。それを越えてしまうと、どうしても必要とする情報がない限り目に触れる機会すらなくなります。

レンタルサーバー選びで大切なポイントは「Webサイトの表示速度」です。いくら豊富な機能に対応しても、不安定であったりレスポンスが悪かったりすれば絵に描いた餅です。訪問者を自分に置き換えれば、なかなか開かないページにイライラすることは想像に難くないでしょう。そして、レスポンスの悪さはSEO的（検索順位）にも悪影響です。

参考

How Loading Time Affects Your Bottom Line

The Cost of Poor Web Performance - INFOGRAPHIC

測定方法

測定用サーバーから定期的にアクセスして、コンテンツの取得に要する時間を測定します。測定対象として「WordPress（動的ページ）」と「HTML（静的ページ）」があります。より詳しい内容は下記を参考にしてください。

• ElectronとNavigation Timingによるレンタルサーバーのレスポンス性能測定

測定期間

一度きりの測定では全く意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。例えば、訪問者の少ない深夜または早朝に測定すれば、最も良い結果を得ることが可能です。反対に、悪い結果が欲しければ負荷ピーク時に測定すればよいだけです。継続した測定により、「訪問者が測定時だけ少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを防げます。

測定期間は 7日間 とし、6分ごとに2回の測定を行うため約3,300回となります。

一定期間測定することで、訪問者数が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、訪問者が多くなり負荷が高くなる夜間と、負荷の下がる深夜との差が小さければ、負荷に強い安定したサービスであることを推測できます。

測定経路

+−

Leaflet | © OpenStreetMap contributors

IQサーバーには国内サーバープランと海外サーバープランがあります。

国内サーバーの場合、調査した範囲内ではさくらインターネットのデータセンターを採用しています。 大阪、東京、北海道（石狩）のデータセンターがほぼ均等に割り当てられます。海外サーバーはアメリカやカナダにある様々なデータセンターが割り当てられます。

この測定では大阪のデータセンターを対象に測定しています。

経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX（インターネットエクスチェンジ）等を含みます。

測定環境

測定専用サーバー / Ubuntu 16.04 LTS

ネットワーク / K-Opticom（関西電力）、関西圏（赤い円内）。

測定結果

測定結果について

サーバーやネットワークの負荷状態による、一時的な異常値（外れ値）を棄却検定（Grubbs' test α=0.001）により省いています。未加工データは最後に掲載しています。

標準偏差（ばらつき）は、レスポンスの「約68%が平均値 ± x1」に、「約95%が平均値 ± x2」に収まることを示します。値が小さいほど安定します。

「HTML取得」は最初にHTMLデータを取得するまでの時間であり、グラフのResponse（破線）に対応します。HTMLデータを基にCSS、JS、画像などの取得が開始されます。グラフのDOM（実線）は全データの取得に要した時間を示します。

IQサーバーの評価

サテライトサイトの運用に特化したサービスなので、地理的にも分散した様々なサーバーが割り当てられます。 この測定結果はそのなかの一つに対するものに過ぎません。 特に海外サーバーは、データセンターの事業者が様々であり、間違いなく表示速度がばらつくでしょう。

サテライトサイトはメインサイトへの誘導であったり、被リンク数を増やすことが目的なので、そこまで性能を気にする必要はありません。 とは言え、測定結果は上々でありこの結果だけを見れば、メインのサイト運営にも耐えるほどの安定性と速度があります。

しかし、PHPのバージョンが5.3固定（サポート終了）であったり、様々な機能が省略されているなど、やはりメインのサーバーとして利用するのは難しいでしょう。

さらに、サーバーは仮想環境で動作しており、リソースの割り当ては僅かなものです。 この測定中に問題は発生していませんが、多くのアクセスがあれば著しく速度が低下するでしょう。

処理性能の低さはHTML取得の時間でも分かります。 後述しますが、一般的なサービスと比較して最初のレスポンスが遅いため、それだけデータベースやPHPの処理性能が低いということになります。

一般的なサービスと同等に評価しているため、厳しく感じるかもしれませんが、サテライトサイトの運営には何ら問題のない十二分な性能があります。

さくらインターネット、エックスサーバーとの比較

測定結果について

変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値が近い場合、値が小さいほど安定します。

さくらインターネット、エックスサーバーと比較してみましょう。

利用目的が異なるサービスなので、比較の意味はありませんが、IQサーバーにどの程度のレスポンス性能があるかが分かるでしょう。

さくらインターネットは「スタンダードプラン」の結果であり、他のレンタルサーバーを含めて平均的な性能となります。 IQサーバーと平均値はそれほど変わらないように見えますが、「HTML取得」を比較すればIQサーバーの処理性能が低いことが分かります。

エックスサーバーは上位クラスのサービスであり、一目で分かるほどの桁違いのレスポンス性能があります。 他社とは比較にならない高性能なハードウェアが採用されている恩恵でしょう。

料金を考慮しても、一般的なサービスに劣るのは仕方のないところです。 あまり些末な性能差を気にせずにSEO対策と割り切って利用するサービスでしょう。

各サービスの公式サイト

  IQサーバー / さくらインターネット / エックスサーバー

他社との比較

公式サイト	WordPress							HTML
	環境 PHP/WordPress/Theme	平均値 秒	標準偏差	HTML取得	エラー %	異常値	除外数	平均値 秒	標準偏差	HTML取得
エックスドメイン	WordPress PHP7/FastCGI	722	153	88	0	4911	12	683	61	36
バリューサーバー	PHP7/CGI	907	66	244	0	1591	165	711	30	45
スターサーバー	PHP7/FastCGI	1014	246	305	0	5093	44	797	154	82
ミニバード	PHP7/FastCGI	1099	467	408	0	4933	38	710	126	48
さくらインターネット	PHP7/CGI	1116	122	371	0	2074	29	806	92	77
ロリポップ！	PHP5/Module	1137	186	450	0	3163	119	741	122	50
ドメインキング	PHP5/FastCGI	1216	349	548	0	3580	8	802	144	79
IQサーバー	PHP5/Module	1274	141	861	0	2529	26	652	23	25
ロリポップ！	PHP5/CGI	1504	348	793	0	5690	80	786	207	54

未加工データ

測定結果について

レンタルサーバーは1つのサービス（プラン）に対して多くのサーバーが運用されており、全てを評価することは不可能です。さらに共用サーバーの場合、処理性能は他サイトの負荷に大きく左右されるため、間違いなく当たり外れが存在します。hostingstockで公開している結果はそれらのうちの一つに過ぎませんが、良い結果でも悪い結果でもそのまま掲載します。悪い結果であっても事業者側が「許容範囲内の品質」として提供したサービスである以上、特別な理由がない限り別サーバーでの再測定は行いません。