Zenlogic(ゼンロジック)はファーストサーバが運営する法人向けレンタルサーバーです。VPSを基盤とする、誰にでも使いやすい安定したサービスが特徴です。他にも様々な特徴があるので、Zenlogicの詳細については当サイトのレビューで確かめてください。
レンタルサーバーを選ぶときにFTPの転送性能を気にする人はほとんどいません。ウェブサイトのデザインや機能を頻繁に更新する用途であれば、ファイルの転送速度が遅いだけで作業効率が非常に悪くなり、ストレスにもなります。
レンタルサーバーを検討するときの絶対的な条件ではありませんが、予め確認しておけば契約後にがっかりすることもないでしょう。ここではZenlogicのファイル転送性能の評価と他社との比較を行います。
FTPに関する仕様は 全プラン共通 となっています。
FTPアカウント数は 無制限 となっており、セキュアなFTPSとSFTPに対応しているため、安心してファイルを転送できます。FTPアカウントを作成する際、ホームディレクトを自由に設定できます。ホームディレクトリより上位のディレクトリへは移動できないため、共同作業者など第三者にアカウントを発行するときにも便利です。
アクセス制限にも対応しており、指定したIPアドレス(サブネットマスクでの指定も可能)からのアクセスを許可または拒否することができます。残念ながら他社にあるファイルブラウザやファイルマネージャというものはありません。ファイルやディレクトリの操作にはFTPクライアントが必須となります。
5分毎 にアップロードとダウンロードを実行します。
最大3つのファイルを並列転送します。レンタルサーバーがそれ以上の同時接続を許可していて、FTPクライアントも並列転送に対応していれば、この測定結果より早く転送できることになります。
測定期間は 7日間 です。
測定といっても一度きりでは意味がないため、一定期間の継続した測定を行っています。「たまたま利用者が少なくレスポンスが良かった」「一時的なトラブルが原因でレスポンスが悪かった」という、誤った結果となることを(完全ではありませんが)防げます。
一定期間測定することで、利用者数(訪問者数)が変動する日中、夜間、深夜の差を確認することもできます。例えば、利用者の少ない深夜と、利用者の多い日中との差が小さければ、負荷に強いサーバーということを推測できます。
ファーストサーバがYahoo!の子会社ということもあり「Yahoo! JAPANのIaaS型クラウド基盤」が採用されています。公式サイトではYahoo!となっていますが、グループ企業であるIDCフロンティアのデータセンターのようです。あくまでもtracerouteやping等による推測ですが、福島白河DCで運用されているようです。
経路図は測定元からデータセンターまでのネットワークを示しており、経由するIX(インターネットエクスチェンジ)等を含みます。測定元はK-Opticom(関西電力)のネットワーク内、関西圏(赤い円)にあるサーバーです。
サーバーは 測定専用 として測定以外の処理は行っていません。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
有効測定 | 2,010回 | 2,010回 |
棄却検定除外 | 0.85% (17) | 9.65% (194) |
棄却検定閾値 | 5.30秒 | 2.07秒 |
エラー | 0.30% (6) | 0.30% (6) |
3秒以上 | 11.3% (227) | 6.77% (136) |
中央値 | 2.03秒 | 1.27秒 |
平均値 | 2.26秒 | 1.33秒 |
ばらつき/標準偏差 | 0.63秒 | 0.15秒 |
約68%
が 平均値 ± ばらつき
に、約95%
が 平均値 ± ばらつき×2
に収まることを示します。つまり、ばらつきが小さいほど転送性能が安定しているといえます。エラー内容 | |
---|---|
アップロード [6] | Connection refused [5] / Network is unreachable [1] |
ダウンロード [6] | Connection refused [4] / Network is unreachable [2] |
正直なところ「想像していたより遅い」という感想を持ちました。なぜならウェブサイトのレスポンス速度やサーバーの処理性能は非常に優れており、FTPの転送速度にも大きく期待していたからです。とはいえ、他のレンタルサーバーに決して劣るわけではなく、標準的な結果となっています。
ダウンロードについては平均以上の性能があり、おそらくストレスを感じることはないでしょう。アップロードについては、速くもなく遅くもないという評価になります。サイト運営であればダウンロードよりアップロードの利用頻度が高くなるため、レスポンスのよいサーバーの利用経験があると少しストレスとなるかもしれません。
時間帯による変化に傾向はないようです。フラットなレスポンスではありませんが、極端に遅くなることもありません。アップロードのばらつきは標準的なものですが、棄却検定による除外数が少ないため、レスポンスは一定の範囲内に収まりやすいといえます。ダウンロードの除外数の多さは、おそらく2日目と7日目のデータが影響しているのでしょう。
ちょっと期待外れの感じがあります。ここでは評価していませんが、もしファイル転送が遅いと感じた場合、プロトコルの異なるSFTPを試してみるとよいでしょう。
プロバイダー | 環境など | アップロード | ダウンロード | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公式サイト | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | 平均値 秒 | 中央値 秒 | 標準偏差 秒 | エラー % | |
0.75 | 0.74 | 0.05 | 0.1 | 0.48 | 0.44 | 0.1 | 0.05 | ||
0.75 | 0.75 | 0.05 | 0.2 | 0.49 | 0.44 | 0.13 | 0.1 | ||
0.84 | 0.74 | 0.24 | 0 | 0.73 | 0.64 | 0.18 | 0 | ||
0.86 | 0.85 | 0.06 | 0.1 | 0.59 | 0.51 | 0.19 | 0.1 | ||
0.9 | 0.7 | 0.42 | 0 | 0.69 | 0.58 | 0.3 | 0 | ||
0.95 | 0.88 | 0.24 | 0.2 | 0.71 | 0.62 | 0.26 | 0.1 | ||
0.95 | 0.83 | 0.32 | 0.2 | 0.72 | 0.66 | 0.27 | 0.1 | ||
WordPress | 0.99 | 0.88 | 0.32 | 0.25 | 0.71 | 0.59 | 0.28 | 0.35 | |
1.04 | 0.78 | 0.49 | 0 | 0.72 | 0.62 | 0.3 | 0 | ||
1.05 | 0.86 | 0.44 | 0.25 | 0.72 | 0.61 | 0.32 | 0.05 | ||
1.1 | 0.84 | 0.48 | 0.2 | 0.86 | 0.72 | 0.38 | 0.2 | ||
1.11 | 1.1 | 0.08 | 3.17 | 0.73 | 0.7 | 0.11 | 1.87 | ||
1.21 | 1.1 | 0.33 | 0.35 | 0.75 | 0.69 | 0.25 | 0.3 | ||
PHP&MySQL | 1.33 | 1.27 | 0.26 | 0.1 | 1.13 | 1.01 | 0.25 | 0.1 | |
SFTP | 1.39 | 1.35 | 0.14 | 0 | 1.06 | 1.03 | 0.11 | 0 | |
1.44 | 1.21 | 0.67 | 0 | 1.19 | 1.11 | 0.29 | 0 | ||
1.5 | 1.49 | 0.07 | 0 | 1.33 | 1.2 | 0.54 | 0 | ||
1.53 | 1.53 | 0.09 | 0.9 | 0.89 | 0.87 | 0.09 | 1 | ||
1.56 | 1.55 | 0.1 | 0 | 0.97 | 0.96 | 0.07 | 0 | ||
1.58 | 1.58 | 0.06 | 0.05 | 0.98 | 0.87 | 0.21 | 0 | ||
SFTP | 1.61 | 1.6 | 0.07 | 0 | 1.72 | 1.69 | 0.12 | 0 | |
1.61 | 1.56 | 0.19 | 0 | 1.13 | 1.21 | 0.25 | 0 | ||
1.61 | 1.6 | 0.1 | 0 | 1.08 | 0.97 | 0.21 | 0 | ||
1.62 | 1.55 | 0.19 | 0.05 | 1.21 | 1.2 | 0.1 | 0.05 | ||
1.67 | 1.66 | 0.15 | 0.25 | 0.98 | 0.97 | 0.07 | 0.25 | ||
1.73 | 1.73 | 0.11 | 0 | 1.06 | 1.05 | 0.09 | 0 | ||
1.77 | 1.8 | 0.24 | 0 | 1.08 | 1.04 | 0.14 | 0 | ||
SFTP | 1.83 | 1.85 | 0.27 | 0 | 1.33 | 1.29 | 0.15 | 0 | |
1.88 | 1.71 | 0.69 | 0 | 1.53 | 1.52 | 0.33 | 0 | ||
1.98 | 2 | 0.33 | 0 | 1.19 | 1.15 | 0.11 | 0 | ||
新サーバー | 2.11 | 2.03 | 0.35 | 0.4 | 1.44 | 1.36 | 0.4 | 0.2 | |
2.14 | 1.92 | 0.69 | 0 | 1.25 | 1.22 | 0.16 | 0 | ||
2.26 | 2.03 | 0.63 | 0.3 | 1.33 | 1.27 | 0.15 | 0.3 | ||
2.38 | 2.31 | 0.3 | 0.05 | 2.46 | 2.42 | 0.29 | 0.05 | ||
旧サーバー | 2.48 | 2.28 | 0.55 | 0.15 | 1.92 | 1.78 | 0.52 | 0.05 | |
2.62 | 2.4 | 1.02 | 2.8 | 1.84 | 1.74 | 0.63 | 1 | ||
2.92 | 2.5 | 1.12 | 0 | 2.99 | 2.48 | 1.41 | 0 | ||
2.97 | 2.44 | 1.19 | 0.05 | 1.39 | 0.54 | 1.76 | 0 | ||
SFTP | 3 | 2.99 | 0.24 | 0 | 1.93 | 1.9 | 0.13 | 0 | |
3.09 | 3.12 | 0.16 | 0 | 1.36 | 1.33 | 0.12 | 0.05 | ||
3.41 | 3.41 | 0.09 | 0 | 1.86 | 1.84 | 0.08 | 0 | ||
5.53 | 3.92 | 3.45 | 0.35 | 5.86 | 3.95 | 4.1 | 0.25 | ||
6.75 | 0 | 0.73 | 0.2 | 8.72 | 0 | 0.98 | 0.1 | ||
海外 | 11.6 | 11.6 | 0.48 | 0 | 6.79 | 6.74 | 0.28 | 0 | |
海外 | 12.1 | 12.1 | 0.5 | 0 | 7.47 | 7.45 | 0.19 | 0 | |
海外 | 12.3 | 12.3 | 0.52 | 0 | 10.9 | 10.3 | 1.35 | 0.05 | |
海外 | 16.6 | 16.5 | 0.56 | 0.2 | 10.1 | 10.2 | 0.86 | 0.25 | |
海外 | 33.4 | 30.2 | 7.13 | 0.15 | 20.5 | 20 | 1.83 | 0.05 |
hostingstockで測定した各レンタルサーバーのファイル転送性能です。詳細はリンク先をご覧ください。
このように比較するとZenlogicのファイル転送性能が平均的であることが分かります。期待がとても高かっただけに少し残念であり、性能が悪いと勘違いされる評価(書き方)となってしまいました。Zenlogicのファイル転送速度はいたって普通であり、問題があるわけではありません。
レンタルサーバーを検討する際に重要な項目は「ウェブサイトのレスポンス速度と安定度」です。Zenlogicはそれらの性能が非常に優秀なので、この記事を参考に選択肢から外すことはおすすめしません。
アップロード | ダウンロード | |
---|---|---|
3秒以上 | 12.1% (244) | 6.77% (136) |
中央値 | 2.03秒 | 1.27秒 |
平均値 | 2.30秒 | 1.55秒 |
ばらつき/標準偏差 | 0.76秒 | 0.82秒 |