PHP7でさらに快適なパフォーマンス！wpXのベンチマーク

wpXレンタルサーバーはPHP7に対応しています。 PHP7はPHP5と比較して実行速度やメモリ管理が大幅に改善されており、PHPで稼働するWebサイトのレスポンスが向上します。 最近ではPHP7対応のレンタルサーバーが増えており、今後の標準となるでしょう。

PHP5で測定した前回のベンチマークでは、他社と比較してトップクラスの性能であることを確認できました。今回はPHP7での測定結果を掲載します。

処理性能の影響

レンタルサーバーを検討する際、大事なポイントはWebサイトの表示速度です。レスポンスが悪ければ訪問者にストレスを与え、検索順位にも悪影響です。もう一つはサーバーの処理性能であり、表示速度はもちろんのこと高負荷時（アクセス増加時）の安定性に大きく影響します。

wpXレンタルサーバーの全てが分かる

wpXレンタルサーバーのレビュー

測定方法

WordPressをインストールしたWebサイト（サーバー）を利用します。

• 「ランダムな3,000文字/記事」の投稿と削除
  • 100記事をまとめて投稿、投稿後に全削除
  • 1記事ごとの生成処理を含む
• 投稿と削除はWordPressの標準関数を利用
  • wp_insert_post、wp_delete_post

これらの処理を「5分間隔」で実行し、一連の処理時間を測定します。つまり、「PHPとデータベースの処理性能」を確認します。データセンター内（またはサーバー内）で完結する処理なので、外部ネットワーク環境の影響を受けません。

負荷について

100件程度は大した負荷ではありません。しかし、共用サーバーなので高負荷とならないように、1件ごとにwait処理を差し込んでいます。

測定結果

測定結果について

72時間（3日間） の測定結果です。X軸は時刻（0時～24時）を表し、各時刻の値は3日間の平均値です。有効測定数はエラーを省いた実測定数です。

測定のタイミングによりサーバーの負荷状態（混雑具合）が変動します。集計に影響を与える一時的な異常値（外れ値）を棄却検定Grubbs' test（α=0.001）により省いています。

ばらつき（標準偏差）は、処理の 約68% が 平均値 ± ばらつき に、約95% が 平均値 ± ばらつき×2 に収まることを示します。ばらつきが小さいほど処理性能が安定します。

変動係数は「平均値に対する変動の割合」を示します。平均値（処理時間）が近い場合、変動係数が小さいほど安定します。

wpXレンタルサーバーの評価

グラフを見ると一目瞭然ですが、前回（PHP5）と比較して大幅に実行速度が向上しています（24%）。（数値的に当然ですが）t検定による有意差（p<0.01）も確認できました。

異なる時期の結果の比較ですが、時間帯による変動傾向は似ています。深夜から早朝の負荷が低く、夜間にやや負荷が上昇するようです。変動はありますが、一日を通して安定しています。やはり高性能なハードウェアを採用している恩恵でしょう。棄却検定による除外数も0であり、一時的にも著しく高負荷となることはないようです。

PHP5での測定結果も優秀でしたが、PHP7ならさらに処理速度が向上します。今後はPHP7が標準となるため、互換性の問題がなければ積極的に利用するべきでしょう。WordPress自体はPHP7に対応していますが、更新されていない古いプラグインやテーマは動作確認が必要です。

未加工データ

棄却検定による除外データがないため、（同じ結果となる）未加工データは掲載しません。

Z.com、ロリポップ！、エックスサーバーとの比較

測定結果について

記事作成時、ロリポップ！とZ.comはPHP7に非対応です。

他のサービスと比較してみましょう。

比較対象は、WordPress専用のZ.com WordPressサーバー、そして、汎用的なロリポップ！とエックスサーバー（XSERVER）です。

エックスサーバー社のwpXとエックスサーバーは、他社と比較してハイスペックなサーバーを採用しており、測定結果にもしっかりと反映されています。サーバーの処理性能だけでなく、Webサイトのレスポンス性能もトップクラスです。予算に余裕があれば、これらを選択するとよいでしょう。

ロリポップ！は2015年末にハードウェアの刷新やモジュール版PHP対応など、品質改善に努めているようですが、残念ながら料金なりの結果です。また、時間帯による変動の大きさから推測すると、ユーザー収容数が多すぎるのかもしれませんね。

Z.com WordPressサーバーの結果は決してよくありません。しかし、Webサイトの表示速度はwpXに匹敵します。Z.comはwpXと同様にキャッシュ機能を備えていることが理由ですが、サーバー自体の性能は低いことから、おそらくフロントエンドのキャッシュサーバーが高性能なのでしょう。

単純に記事を公開するだけのブログ的な用途ならwpXでもZ.comでも変わりません。しかし、アクセスの度にコンテンツが更新される、キャッシュが適用されにくい構成なら大きな差が生じるでしょう。

各サービスの公式サイト

  wpXレンタルサーバー / Z.com WordPress / ロリポップ！ / エックスサーバー

他のレンタルサーバーとの比較

公式サイト	環境	平均値 ミリ秒	中央値 ミリ秒	標準偏差 ミリ秒	エラー %
CPI		1.7	1.67	0.07	0
wpXレンタルサーバー	PHP7/CGI	1.82	1.83	0.22	0
エクスクラウド		1.94	1.95	0.07	0
Z.com	PHP7/CGI	2.02	2	0.14	0
バリューサーバー	PHP7	2.15	2.12	0.32	1
WADAX		2.16	2.17	0.08	0
MixHost	PHP7	2.17	2.13	0.24	0
JETBOY		2.18	2.15	0.3	0
wpXクラウド		2.24	2.25	0.28	0
エックスサーバー	PHP7/FastCGI	2.28	2.23	0.25	0
wpXレンタルサーバー	PHP5/CGI	2.4	2.41	0.27	0
Z.com	PHP5/CGI	2.41	2.39	0.15	0
Quicca		2.52	2.43	0.33	0
コアサーバー	PHP7	2.71	2.68	0.34	8
Hostinger		2.72	2.66	0.37	35
シックスコア	PHP7/FastCGI	2.73	2.7	0.3	0
エックスサーバー	PHP5/FastCGI	2.73	2.68	0.27	0
アルファメール		2.86	2.86	0.09	0
MixHost	PHP5	3.03	2.96	0.38	0
FUTOKA		3.1	3.15	0.31	0
ヘテムル	PHP7/Module	3.11	3.12	0.08	0
エックスドメイン	PHP＆MySQL	3.11	3.01	0.33	0
FC2レンタルサーバー		3.13	3.14	0.07	0
ドメインキング	PHP5/FastCGI	3.14	3.09	0.21	0
ラクサバ		3.14	2.9	0.63	0
WPblog		3.14	2.96	0.68	0
ヘテムル	PHP7/CGI	3.19	3.19	0.13	0
Zenlogic		3.2	3.18	0.11	0
コアサーバー	PHP5	3.51	3.47	0.39	8
シックスコア	PHP5/FastCGI	3.61	3.6	0.4	0
クローバー		3.64	3.6	0.29	0
エックスドメイン	WordPress	4.18	3.89	1.09	0
お名前.com	PHP7	4.22	4.07	0.47	0
スマイルサーバ		4.22	4.27	0.3	0
Sova WP		4.42	4.43	0.18	0
X2		4.5	4.47	0.58	0
ロリポップ！	PHP5/CGI	4.56	4.45	0.56	0
お名前.com	PHP5	4.96	4.86	0.45	0
ロリポップ！	PHP5/Module	5.12	4.96	0.8	0
フレンドサーバー	PHP7	5.16	4.24	2.23	0
ちゅらうみレンタルサーバー		5.18	4.69	1.24	0
COREPRESS Cloud		5.25	5.21	0.32	0
ファイアバード	PHP7	5.25	5.17	0.37	0
FC2 Lite		5.31	5.32	0.11	0
バリューサーバー	PHP5	5.31	5.23	0.56	0
ミニバード	PHP7	5.67	5.52	0.74	0
さくらインターネット		5.71	5.59	0.45	0
ファイアバード	PHP5	5.88	5.8	0.36	0
iCLUSTA+		6.05	5.92	0.58	0
フレンドサーバー	PHP5	6.45	5.15	2.64	0
ミニバード	PHP5	6.45	6.33	0.77	0
KAGOYA		6.52	6.49	0.76	0
Z.com WordPress	PHP5/FastCGI	6.64	6.67	0.33	0
Bizメール＆ウェブ エコノミー		6.9	6.91	0.13	0
ロリポップ！	ライト	7.41	6.93	2.16	0
Webcrow		8.3	7.31	3.55	0
XREA		14.4	9.34	14	61

注意

最新の測定結果を優先的に表示するため、記事作成時の評価とこの比較結果（表のデータ）が異なる可能性があります。

測定結果について

レンタルサーバーは1つのサービス（プラン）に対して多くのサーバーが運用されています。測定結果はその中の1つに過ぎません。契約時期で割り当てられるサーバーのスペックは異なり、さらに、同じサーバーに収容される他契約者の負荷に大きく左右されます。