ドメインキングのサーバー性能を他のレンタルサーバーと比較する

この記事の内容は古いため現状と異なる可能性があります。新しい記事も参考にしてください。

レンタルサーバーの利用料金は安いものから高いものまで、様々なサービスがあります。そして、料金の安いレンタルサーバーであっても機能が豊富で、高いサービスと仕様 (機能) 的には変わらないものも多くあります。

安いサービスと高いサービスの差は 処理性能 や 安定性能 にあります。処理性能が高いほどレスポンスが良くなり、ユーザー (訪問者) にとって快適なサイトとなります。全体的にレスポンスが良くなるため、契約者 (サーバー管理者) とっても、サーバーを快適に操作できるというメリットがあります。

最も重要なことは、レスポンスの優れたサイトほどGoogleの評価が高くなるということでしょうか。

それでは、ドメインキング (Domainking) の処理性能について調べてみましょう。

測定方法

WordPressを設置したサイト（サーバー）を利用します。

• 「ランダムな3,000文字/記事 (の生成) 」の投稿と削除
  • 100記事をまとめて投稿、投稿後に全削除
• 投稿と削除はWordPressの標準関数を利用
  • wp insert post、wp delete post

これらの処理を 5分間隔 で実行し、処理時間を測定します。つまり、 PHPとデータベースの処理性能 を確認することになります。データセンター内で完結する処理なので、ネットワーク環境 (速度) の影響は受けません。

負荷について

100件程度は大した負荷ではありませんが、共用サーバーなので連続処理とならないように、1件毎にwait処理を入れています。

測定結果

測定結果について

72時間 (3日間) の測定結果となります。X軸は時刻（0時～24時）を表し、各時刻の値は3日間の平均値です。

有効測定数はエラーを省いた回数を示します。測定のタイミングによりネットワークやサーバーの状態が変動するため、平均値やばらつきに影響を与える外れ値をGrubbs' test (α=0.001) により省いています。

グラブス棄却検定の結果をみると、終日安定しているように見えますが、そのままの測定結果 (Raw) をみると深夜3時前後に何かしらの負荷があることが分かります。この時間帯にアクセスが増加することも考えにくいので、おそらくクーロン (タスクスケジューラ) が原因かなと思います。ドメインキングのクーロンは自由度が高いので、深夜にサイトの自動更新に利用しているユーザーが多いのかもしれませんね。

訪問者の多くなる日中から夜間にかけては非常に安定しており、普通にWebサイトを運営するだけなら何ら問題ありません。まぁ、深夜向けコンテンツ (何だろう？) だと影響はあるかもしれませんね。

測定期間中にエラーは発生しておらず、サーバーは安定稼働しているようです。

ドメインキングの結果のみでは処理性能が良いのか悪いのかが分かりません。他のレンタルサーバーと比較して相対的に評価してみましょう。

ロリポップ！、エックスサーバーとの比較

低料金で人気のロリポップ！、高性能で人気のエックスサーバーと比較してみましょう。

料金差を考えると意外な結果です。平均値だけをみると、エックスサーバーより優れた結果となっています。ただし、棄却検定による除外数を比較すると、ドメインキングが少し多いような気がします。つまり、他のレンタルサーバーと比較すると、一時的に高負荷 (処理速度が落ちる) になる割合が多いことになります。今回の測定では、深夜帯に原因があることが明確なので、ブログ程度のサイトであれば気にする必要はないかもしれません。

エックスサーバーはドメインキングより除外数 (異常値) が少ないため、より安定した性能を維持していることになります。処理速度だけならドメインキングは高性能かもしれません。しかし、クーロンのような何かしらの処理による影響を受けやすいようにも思えます。あくまでも予想ですが、一つのサーバーに多くのユーザー (サイト) が収容されているのかもしれませんね。

ロリポップ！は非常にわかりやすい結果となっています。訪問者や利用者の少ない深夜は負荷が小さく、日中から夜間にかけて徐々に負荷が高く なる (処理性能が落ちる) ような傾向にあります。ただ、基本的なサーバー性能が低いためか最も負荷の低い時間帯であっても、ドメインキングに劣ります。除外数についてはロリポップ！が少なく、遅くはありますが安定はしているようです。

深夜帯の結果を除けば処理性能の高いレンタルサーバーです。しかし、前述の結果もありますが、他ユーザーの影響を受けやすいように感じます。この測定とは異なる別のサーバーで検証しましたが、明確な差がありました。そのため、同じサーバーにアクセス数の多いサイトや、高負荷な処理を行うユーザーがいた場合、サイトのレスポンスは悪化する可能性が高いです。

他のレンタルサーバーとの比較

公式サイト	環境	平均値 ミリ秒	中央値 ミリ秒	標準偏差 ミリ秒	エラー %
CPI		1.7	1.67	0.07	0
wpXレンタルサーバー	PHP7/CGI	1.82	1.83	0.22	0
エクスクラウド		1.94	1.95	0.07	0
Z.com	PHP7/CGI	2.02	2	0.14	0
バリューサーバー	PHP7	2.15	2.12	0.32	1
WADAX		2.16	2.17	0.08	0
MixHost	PHP7	2.17	2.13	0.24	0
JETBOY		2.18	2.15	0.3	0
wpXクラウド		2.24	2.25	0.28	0
エックスサーバー	PHP7/FastCGI	2.28	2.23	0.25	0
wpXレンタルサーバー	PHP5/CGI	2.4	2.41	0.27	0
Z.com	PHP5/CGI	2.41	2.39	0.15	0
Quicca		2.52	2.43	0.33	0
コアサーバー	PHP7	2.71	2.68	0.34	8
Hostinger		2.72	2.66	0.37	35
シックスコア	PHP7/FastCGI	2.73	2.7	0.3	0
エックスサーバー	PHP5/FastCGI	2.73	2.68	0.27	0
アルファメール		2.86	2.86	0.09	0
MixHost	PHP5	3.03	2.96	0.38	0
FUTOKA		3.1	3.15	0.31	0
ヘテムル	PHP7/Module	3.11	3.12	0.08	0
エックスドメイン	PHP＆MySQL	3.11	3.01	0.33	0
FC2レンタルサーバー		3.13	3.14	0.07	0
ドメインキング	PHP5/FastCGI	3.14	3.09	0.21	0
ラクサバ		3.14	2.9	0.63	0
WPblog		3.14	2.96	0.68	0
ヘテムル	PHP7/CGI	3.19	3.19	0.13	0
Zenlogic		3.2	3.18	0.11	0
コアサーバー	PHP5	3.51	3.47	0.39	8
シックスコア	PHP5/FastCGI	3.61	3.6	0.4	0
クローバー		3.64	3.6	0.29	0
エックスドメイン	WordPress	4.18	3.89	1.09	0
お名前.com	PHP7	4.22	4.07	0.47	0
スマイルサーバ		4.22	4.27	0.3	0
Sova WP		4.42	4.43	0.18	0
X2		4.5	4.47	0.58	0
ロリポップ！	PHP5/CGI	4.56	4.45	0.56	0
お名前.com	PHP5	4.96	4.86	0.45	0
ロリポップ！	PHP5/Module	5.12	4.96	0.8	0
フレンドサーバー	PHP7	5.16	4.24	2.23	0
ちゅらうみレンタルサーバー		5.18	4.69	1.24	0
COREPRESS Cloud		5.25	5.21	0.32	0
ファイアバード	PHP7	5.25	5.17	0.37	0
FC2 Lite		5.31	5.32	0.11	0
バリューサーバー	PHP5	5.31	5.23	0.56	0
ミニバード	PHP7	5.67	5.52	0.74	0
さくらインターネット		5.71	5.59	0.45	0
ファイアバード	PHP5	5.88	5.8	0.36	0
iCLUSTA+		6.05	5.92	0.58	0
フレンドサーバー	PHP5	6.45	5.15	2.64	0
ミニバード	PHP5	6.45	6.33	0.77	0
KAGOYA		6.52	6.49	0.76	0
Z.com WordPress	PHP5/FastCGI	6.64	6.67	0.33	0
Bizメール＆ウェブ エコノミー		6.9	6.91	0.13	0
ロリポップ！	ライト	7.41	6.93	2.16	0
Webcrow		8.3	7.31	3.55	0
XREA		14.4	9.34	14	61

hostingstock.netで測定した他のレンタルサーバーとの比較です。

Grubbs' test

グラブス検定により外れ値を除外しています。一時的なネットワークやサーバーの負荷状態による異常値を省きます。グラブス検定非適用のレンタルサーバーの結果と比較すると、良い結果となる傾向が高くなります。